話說最近蕭樑電視臺舉辦的選秀節目《Cue到你》很火啊,小夥伴們有看嗎?

從4月在全國各地海選,到現在男團C位晉級賽,感覺魏晉南北朝稍微有點兒名氣的男孩紙都參加了。

選手多,競爭當然就很激烈,到底誰能佔據C位?是顏值爆表的衛玠、靠實力吃飯的左思,還是人間錦鯉陶淵明?最終C位,由你決定!

顏值擔當,美貌即正義


假如古代也有選秀節目……

衛 玠


家世:★★★★★

顏值:★★★★★

才華:★★★★

運氣:★★★


衛玠(公元286年—312年)是典型的小奶狗長相,皮膚白白淨淨的,眼睛有點圓,看上去特別清澈乖巧,笑起來那就更有殺傷力了,老母親忍不住捂緊了自己的心口。

上次他和王濟(生卒年不詳)一起參加西晉電視臺的《閬玉仙葩》,不同框還好,同框就是個悲劇。王濟也算長得很好看了,俊爽有風姿,結果和衛玠站在一起,高下立見。

好在王濟自己心比較大,後來看節目花絮,他還跟衛玠開玩笑,說“珠玉在側,覺我形穢”。

南朝·宋·劉義慶《世說新語·容止》:“驃騎王武子是衛玠之舅,俊爽有風姿。見玠輒嘆曰:‘珠玉在側,覺我形穢。’”


說起來衛玠算是根正苗紅的三代,出身著名的河東衛氏。他爺爺衛瓘年輕的時候幫司馬家滅蜀漢,平叛亂,是西晉的開國功臣;父親衛恆也是宮廷走動的黃門侍郎,家世十分顯赫。不過這點也是經常被一些黑粉拿出來說事的地方,覺得衛玠之所以能入男團,主要是靠他家裡的關係。

某玩覺得倒不全是這樣。衛玠一是長相討喜,二來,他也不是所謂的繡花枕頭一包草。

衛玠在清談玄學上很有造詣。之前沒出道在會稽大學讀書的時候,還加入了校辯論隊,經常碾壓同門拿頭獎。現在會稽大學還有個說法,“諸王三子,不如衛家一兒”,說衛玠出馬,以辯論口才著稱的琅琊王氏三少,一起上陣都比不過他。

玠別傳曰:“玠穎識通達,天韻標令,陳郡謝幼輿敬以亞父之禮。論者以為出王眉子、平子、武子之右。世鹹謂‘諸王三子,不如衛家一兒。’”


然而,作為一名藝人,衛玠的弱點就在於,清談玄學以外的其他場合,他實在太容易害羞了。大家看節目就知道,有時候主持人突然cue他,衛玠經常臉紅到爆炸,話都說不完整,還要其他男團成員救場。


假如古代也有選秀節目……



這樣的性格,恐怕不是那麼適合C位擔當呢!

假如古代也有選秀節目……

王 恭


家世:★★★

顏值:★★★★★

才華:★★★

運氣:★

除了衛玠,男團裡還有個顏值擔當,那就是王恭(?-398年)。

記得第一次看王恭出場參加活動,那天剛好降了點小雪,星星落落。他從車上下來,身上披了件鶴氅裘,神情疏淡,眉間傲氣在微雪冽冽裡顯得特別刻骨,瞬間就被圈粉了。

南朝·宋·劉義慶《世說新語·企羨》:“孟昶未達時,家在京口。嘗見王恭乘高輿,被鶴氅裘。於時微雪,昶於籬間窺之,嘆曰:'此真神仙中人!'”


但王恭的缺點在於:團魂不足。這位大爺有時候真的太大爺了。

其他男團成員,衛玠和夏侯玄關係最好,高洋和崔浩經常一起活動,陶淵明、左思處得不錯,只有王恭,我行我素,獨來獨往,從來不把人放在眼裡的。

比如他最近這條朋友圈,就令不少人路人粉轉黑了。


假如古代也有選秀節目……



除了這件事,這段時間對王恭影響比較大的,還有他在會稽大學讀書時,和玄學社的王國寶、司馬道子互撕的事。

大家知道,玄學社是會稽大學建校之初就有的老社,入社要求很高。首先,在清談玄學上必須要有比較高的造詣,其次,德行也要非常出眾,第三,還要考慮申請人的家世出身。這麼嚴格篩選下來,入社成員不多,但在會稽大學、洛陽大學、建康大學、鄴城大學這幾所學校都享有很高聲譽,被尊稱為“名士”。

良好的傳統在這屆社長司馬曜(即東晉孝武帝)這裡終結了。入社成員學問、德行都是其次,他看順眼才最重要,所以現在玄學社裡魚龍混雜,前年6月還被爆出社員王國寶、司馬道子在會所亂消費招X的醜聞。

王恭當時特別氣憤,便和王國寶撕了起來。


假如古代也有選秀節目……



《晉書·王恭傳》:“道子嘗集朝士,置酒於東府....淮陵內史虞珧子妻裴氏有服食之術,常衣黃衣,狀如天師,道子甚悅之,令與賓客談論,時人皆為降節。恭抗言曰:‘未聞宰相之坐有失行婦人。’坐賓莫不反側,道子甚愧之。”


最後,王恭聯合玄學社其他幾個成員,成功把王國寶逼出了玄學社。但司馬曜和司馬道子覺得王恭手伸得太長,於是在兩個月後也把他開除出了玄學社(即東晉末年,王恭反叛)。

《晉書·王恭傳》:“及帝崩,會稽王道子執政,寵暱王國寶,委以機權。恭每正色直言,道子深憚而忿之....時國寶從弟緒說國寶,因恭入覲相王,伏兵殺之,國寶不許。而道子亦欲輯和內外,深布腹心於恭,冀除舊惡。恭多不順,每言及時政,輒厲聲色....(王恭)乃謀誅國寶,遣使與殷仲堪、桓玄相結....道子收國寶,賜死,斬緒於市,深謝愆失,恭乃還京口。”


顏值雖高,但爭議頗多,爭C位恐怕也很難了吧。

靠實力吃飯,才能長遠


假如古代也有選秀節目……

左 思


家世:★

顏值:★

才華:★★★★★

運氣:★★★★


和衛玠、王恭相反的非顏值擔當,我不說你們也知道,沒錯,就是左思(公元250年—305年)。

先心疼左思粉一分鐘。你們愛豆一年前穿著影帝潘安的同款衣服出門,走路、喝水、吃飯、自拍姿勢都模仿潘安,結果被噴成“醜絕”這件事,陰影實在有點大。

南朝宋·劉義慶《世說新語·容止》:“潘岳妙有姿容,好神情。少時挾彈出洛陽道,婦人遇者,莫不連手共縈之。左太沖絕醜,亦復效嶽遊遨,於是群嫗齊共亂唾之,委頓而返。”


不過某玩覺得,長相雖然很重要,但才華和實力才能讓人走得更遠,何況左思小哥哥做事的韌勁和毅力,讓人非常佩服。

這次《Cue到你》的男團成員,大部分都出身名門。

比如衛玠的河東衛氏、王恭的太原王氏、崔浩的清河崔、夏侯玄的譙國夏侯,都是世代名門。高洋更不必說,他爹和大哥現在可是手握著南北朝的經濟命脈,陶淵明呢,爺爺是定國元勳,在民間聲望很高。只有左思,普通家庭出身,全靠自己單打獨鬥,才能在舞臺上佔有一席之地,可以說很厲害了。

這麼厲害的小哥哥,其實天賦並不高。

前段時間他爸爸左熹還說,左思小時候學過書法、彈琴,都沒學成,嘴巴呢也很笨,經常訥訥地說不出話。左熹當時很焦慮,覺得左思長大以後會不會連勉強餬口的工作都找不到。

左思大概也意識到了這個問題,所以基本不參加任何社交,在家一心一意刻苦學習。他花了整整十年時間,家門口、院子裡、甚至廁所都放著紙筆,一旦有靈感,就馬上記下來,於是!我們終於有機會聽到這麼好聽的《三都賦》!

張華和皇甫謐兩位老師聽了他的《三都賦》後,非常激動,說左思是難得一遇的鬼才。


假如古代也有選秀節目……



張華和皇甫謐兩位先生都是歌壇泰斗,有這兩位的推薦,《三都賦》在第一週下載量就超過2萬了,後來也不斷被翻唱。有人戲說這叫“洛陽紙貴”,因為傳唱度高,所以抄歌詞的紙都漲價了。

《晉書·文苑·左思傳》:“於是豪貴之家競相傳寫,洛陽為之紙貴。”



假如古代也有選秀節目……



有才華有毅力的小哥哥最招人喜歡了,何況左思性格沉穩,平時在男團裡就是可靠的大哥哥模樣。C位人選,會不會就是他呢?

假如古代也有選秀節目……

高 洋


家世:★★★★★

顏值:★★★★

才華:★★★★★

運氣:★★


把高洋放在實力組裡面,有些洋粉可能要鬧了。稍安勿躁!某玩這樣分,是有原因的。

高洋(公元526年—559年)的確不醜。他個子很高,皮膚很黑,長相偏銳利,面無表情的時候很像古裝劇裡面的冷酷帝王,或者瑪麗蘇文裡面的標準霸道總裁。但是,和高洋的顏值比起來,他實力更加爆棚啊!

北齊集團當時擴張,高洋他爹他哥坐鎮總公司,地方公司的業務,全是高洋身先士卒打下來的。和北齊最大的死敵西魏集團火併,往北打了柔然、突厥、契丹、山胡、茹茹,往南,蕭樑電視臺不是也被他挫過銳氣嗎。

關鍵是!高洋帶著員工擴張業務,基本上從來沒有敗績,再難啃的地區,到他手裡都能吃下來。而且他作為二代,平時相處沒什麼架子,什麼事都要自己先做,自己做到了,再去要求員工,所以很多員工都喜歡他。


假如古代也有選秀節目……


圖自河北博物院官網


不是很懂為什麼這種人會來闖蕩娛樂圈,好好做生意開公司不好嗎。

咳,開個玩笑。高洋來參加男團,聽說是他哥高澄的主意。高洋做事雷厲風行,在他哥的授意下,先重新制定了北齊集團的規章制度(聽說挺嚴的),又裁了好幾個在北齊集團混吃混喝的總監。

這些總監是跟著高洋他爸創業起來的,元老級人物,高洋悶不吭聲就把人家請退了,那些元老告到他媽婁昭君那兒,婁昭君怒氣沖天,當眾就給了高洋一個耳光。後來兩個人衝突不斷,吃個飯都要吵起來。高洋蔘加男團,有可能是想暫時避避風頭吧。

高洋開公司厲害,唱歌、跳舞也很厲害,之前還秀了一手漂亮的琵琶絕技,加上性格可攻可退,該強硬的時候絕不手軟,該溫和的時候也不會咄咄逼人。C位出道,我倒是比較看好他。

才貌雙全,給大佬遞茶


假如古代也有選秀節目……

崔 浩


家世:★★★★★

顏值:★★★★★

才華:★★★★★

運氣:★★★


崔浩崔大仙(公元381年—450年),出身名門清河崔氏,老爸是有“冀州神童”之稱的崔宏,早就封爵白馬公,將來這白馬公的爵位不出意外,也是崔大仙襲了。

自己才華爆表,儒釋道三家通吃,經史爛熟,晦澀難懂的玄學陰陽,也不在話下。

還在北魏集團做事的時候,崔浩算無遺策,不但對時事分析十分透徹,競爭對手今天喝什麼牌子的水崔大仙都知道——

這樣的人!為什麼要來混娛樂圈!難道真的只是因為長得好看嗎!

要說崔大仙的顏值,不是我一個浩吹說,真的是這幾年來看到的最漂亮的顏!沒有之一!崔浩很白大家是知道的,但是你們知道他到底有多白嗎?

《北史·崔浩傳》:“浩纖妍白皙如美婦人。性敏達,長於謀計,自比張良。”

《北史·齊本紀第七》:“及長,黑色,大頰兌下,鱗身重踝(顯祖文宣皇帝高洋傳)”


他和高洋一起床參加活動,根本沒辦法打光。崔浩太白,高洋太黑,打光打暗了高洋太黑,打亮了崔浩反光。所以兩個人雖然是好朋友,私下經常一起活動,但檯面上公司也只能儘量讓他們分開了。

說起來,崔浩不但皮膚白,面部線條也很柔和。有人說他“織妍潔白,如美婦人”,但某玩覺得,崔浩長得並不女氣,主要是眉眼溫潤,看起來非常儒雅。可能是知識很淵博的緣故吧,他有時候安安靜靜地坐在一邊,我總覺得像個大學教授。

不過,崔大仙的性格可不像他長相那麼溫柔,這一點浩粉都知道,可說是個非常固執自我、世家公子氣很重的人。

他和左思不合,經常在公開場合鄙視左思的出身,覺得非名門不能入男團這件事,被diss了無數次。

還有之前在北魏集團,他老闆拓跋燾讓崔浩寫北魏集團的創業歷程,崔浩把一些上不得檯面的事兒也寫進去了,幸好出版前及時發現了(即北魏“國史之獄”)。拓跋燾當時快氣死了,崔浩還振振有詞,覺得拓跋燾活得不夠真實。

《北史·崔浩傳》:“神蒨二年,詔集諸文人摭錄國書。浩及弟覽、高讜、鄧穎、晁繼、範享、黃輔等共參著作,敘成國書三十卷....乃請立石,銘載國書...浩書國事備而不典,而石銘顯在衢路,北人鹹悉忿毒,相與構浩於帝。帝大怒...真君十一年六月,誅浩。清河崔氏無遠近,及范陽盧氏、太原郭氏、河東柳氏,皆浩之姻親,盡夷其族。其祕書郎史以下盡死。”


假如古代也有選秀節目……

夏 侯 玄


家世:★★★★★

顏值:★★★★★

才華:★★★★★

運氣:★★


應該很少有人能像夏侯玄(公元209年-254年)這樣吧?年紀不大,但別人看他一眼,就會不由自主地坐直了。之前微博大V裴楷評價他,““如入宗廟,琅琅但見禮樂器”,好像進到了宗廟裡面,看到禮器、樂器,琳琅滿目,非常莊重。

南朝宋·劉義慶《世說新語·賞譽》:“裴令公目夏侯太初:‘肅肅如入廊廟中,不修敬而入自敬。’一曰:‘如入宗廟,琅琅但見禮樂器。’”


這個形容真是很貼切了。不過某玩覺得,夏侯玄的性格,應該還要再輕巧一點。他沒有給人壓力的那種凝重,而是非常沉靜的端莊,往那兒一站,再鬧熱再躁動的心情,也都跟著清涼了。而且,從海選到現在,我一直都在關注夏侯玄,好像從來沒有見過他著急發火的樣子,不管遇到多大的事,都很從容。

今年5月他們去洛陽參加節目,很多粉絲都去了,圍著讓他們簽名。正簽著呢,突然變天,下起大雨,還有雷鳴閃電。有一道雷噼裡啪啦下來,剛好打中了夏侯玄簽名的那張桌子。在場的人都嚇壞了,只有夏侯玄容色不變,特別鎮定地繼續簽名。

南朝宋·劉義慶《世說新語·雅量》:“夏侯太初嘗倚柱作書,時大雨,霹靂破所倚柱,衣服焦然,神色無變,書亦如故。賓客左右皆跌蕩不得住。”


主要夏侯玄長得也好,眉目開闊挺俊,朗朗如日月之入懷,特別“正”。遇到這種事的時候,不慌不忙的樣子就更好看了。

夏侯玄也是半道出家,從職業經理人轉到娛樂圈來的。他之前一直在曹魏集團做事,曾經還作為二把手,參與了公司改革。

當時曹魏集團派系很分明,一是保守派,覺得曹魏集團要發展,就得嚴格遵守原來的規章制度,讓各個分公司的HR按照人才調查表上的品級,填寫推薦表,然後提交給總公司的HR部門。總公司的HR部門再根據這張表,對人才進行升遷和加減薪(即九品中正制)。

但夏侯玄這樣的改革派,對這種制度很不以為然。曹魏集團成立太久,總公司、分公司之間利益交錯複雜,所謂推薦,根本不夠客觀,除了自己的熟人,還是熟人,新進員工根本冒不了頭。

所以夏侯玄他們提出,治理公司,首先要順其自然,不必刻意強調嚴格的制度,要根據不同的事情,靈活變通。其次,是降低運營成本,把不做事白拿錢的員工統統裁掉,尤其是以前的創業元老,仗著身份佔用公司資源的,都得讓位;合併相似部門,縮短辦事流程。

這些想法都挺好,也的確切中了曹魏集團的核心問題,所以最開始施行得還算順利。但後來以司馬懿為首的保守派反撲,夏侯玄和上司曹爽被架空,改革這事兒也不了了之(即高平陵事變)。

夏侯家本來是曹家的親戚,算曹魏集團的“皇親國戚”了,司馬家掌權以後,曹家和夏侯家都起不了勢,待著也沒什麼意思,夏侯玄就想出來自立門戶。

這時候剛好遇到《Cue到你》編導,夏侯玄抱著“才離職,放鬆一下”的心態,參加了海選,結果一路晉升,進了男團。

可以說是某種意義上的人生贏家了。

錦鯉附體,天選之人


假如古代也有選秀節目……

陶 淵 明


家世:★★★

顏值:★★★

才華:★★★★★

運氣:★★★★★


夏侯玄是人生贏家,但還是比不過天選之人,陶淵明。

陶淵明(公元352或365年—427年)之所以參加海選,最後還殺入八強,晉級男團選手,箇中曲折,真的...非常神奇。

前幾年的時候,陶淵明受他爺爺陶侃影響,以“修身、齊家、治國、平天下” 為己任,特別想濟世弘道,建功立業。大家感受一下他前幾年的畫風,和現在完全不一樣。


假如古代也有選秀節目……


只可惜理想豐滿,現實骨感。

陶淵明畢業以後,連投了五家公司。

他第一個上司王凝之,是個狂熱的五斗米道教徒,堅決反對儒學,遇到問題只會請鬼求仙,其他什麼都不會。陶淵明篤信儒學,又想建功立業、大濟蒼生,明顯不是同路人,所以陶淵明辭職了。

第二家,上司桓玄,風神疏朗,豪雄過人,短短几年裡擴展了很多業務,全國三分之二的地區都有桓玄的生意,名聲特別響亮。而且桓家和陶家是世家,桓玄早就聽說過陶淵明的名字,所以陶淵明一投簡歷,馬上就被重用了。

本來挺好的,誰知道桓玄不甘心只做總監,想把東晉集團據為己有。陶淵明不幹了,“修身、齊家、治國、平天下”,不是讓你篡天下!他覺得桓玄實在太小人了,於是辭職。

第三家,上司劉裕,辭職原因同上。

第四家,上司劉敬宣。才幹了沒多久,劉敬宣辭職了,陶淵明也沒做了。

第五家,做彭澤令。這次大家應該都知道吧,陶淵明還在朋友圈說過這件事。


假如古代也有選秀節目……



他在幾年內連換了5家公司,每次都是差不多同樣的問題,所以彭澤令之後,就很心灰意冷了,乾脆回到家鄉隱居。沒事的時候,找朋友喝喝酒,聊聊天,興致來了,就寫點小詩小文,發發朋友圈。


假如古代也有選秀節目……


石濤陶淵明詩意圖冊第二開 故宮博物院藏

對,就是這些小詩小文,成為了陶淵明進入娛樂圈的契機。

蕭樑集團的太子爺蕭統和他三弟蕭綱都是對詩詞歌賦深度中毒的文藝青年。可能有次偶然看到,從此沉迷陶淵明的詩不可自拔。

樑昭明太子蕭統《陶淵明傳》:“淵明少有高趣,博學,善屬文;穎脫不群,任真自得。”


他們兩個在文藝、影視圈都很有影響力,這麼一捧,再加上很多大V都來跟他攀交情,陶淵明想不火都不可能。

對於參加節目,宅慣了的陶淵明一開始是拒絕的。後來還是蕭統拍胸脯保證,說給他一路開綠燈,絕對不會有任何煩心事,一旦陶淵明嫌煩,可以馬上繼續歸隱。

於是陶淵明就參加了,不知這綠燈,能否幫他一舉奪得C位?

//////////


看完了成員介紹,你覺得誰該佔據C位呢?為他投出你寶貴的一票吧!

注1:請忽略男團成員們的實際年齡和個人經歷!!默認大家都是18歲永遠不老最好的年紀!

注2:王濟在歷史上是衛玠的舅舅。

注3:歷史上,王恭先起兵逼殺王國寶,後司馬道子再殺王恭。

注4:高洋彈琵琶,在歷史上很殘忍,是用他的妃子薛氏的大腿骨做的。

注5:崔浩太白,高洋太黑的事有借梗,原型是蔡少芬和古天樂。

注6:崔浩鄙視左思家世一事,改編自史書中“浩恃其家世魏、晉公卿,常侮模、頤”。為了保持這個故事的連貫性,換了下人選。

注7:文中畫像僅作意會,不用太當真!

參考文獻

《三國志》《晉書》《魏書》《北齊書》《宋書》《梁書》《南史》《北史》

《資治通鑑》《世說新語》

《陶潛評傳》李錦全

《烽火與流星》田曉菲

《遺落秋風的嘆息》朱岩石

《塵幾錄:陶淵明與手抄本文化研究》田曉菲

《西晉士風與詩歌-以二十四友研究為中心》張愛波

《張華年譜》姜亮夫

《北齊政治史研究》呂春盛

《東魏北齊的統治集團》王怡辰

《中古世家大族清河崔氏研究》夏炎

《魏晉河東安邑衛氏家族文學與文化研究》李建芳

《魏晉政治中的河東衛氏家族》王金真

《先秦_魏晉男性美的嬗變》唐明輝

《西晉裴氏_荀氏和衛氏家族文學研究》魏娜

《流寓與死亡----衛玠之死的三種解讀》劉強

《美少年是怎樣看殺的?》於溯、程章燦

《藥石時代的文學身體》費振鍾

《從<世說新語•容止>看魏晉時期的男色審美》譚玉

《名士風流----魏晉士人形象研究》李修建

《<世說新語>中魏晉士人形象的美學分析》李修建

《論東晉清談的積極意義》王曉毅

《<晉書•衛瓘傳附衛玠傳>糾誤》邱久榮

《魏晉河東衛氏的延續性問題》史佳綺

《唐以前河東裴氏墓誌叢札》衛文革

《從河東衛氏到王羲之_魏晉書法家學教育視野下的衛瓘》謝佩霖

《河東衛氏書法的傳承》左吉龍

《論庾氏家族與東晉政治》顧凱

《名士風流》李修建

《東晉王朝的崩潰與劉宋政權的性質_從東晉門閥貴族政治的視角來觀察》李濟滄

《東晉政爭與劉宋代晉》李華北

《兩晉南北朝文人雅集論考》羅建倫

《略論晉宋之際琅邪王氏家族代表人物的政治傾向》王永平

《東晉末年的政治狀況》樸亨寬

《東晉王朝的崩潰與劉宋政權的性質_從東晉門閥貴族政治的視角來觀察》李濟滄

《東晉郗鑑_王恭營繕晉陵郡城小考》王少華

《兩晉時期太原王氏研究》牛俊娟

《論東晉後期司馬道子對寒人的任用》李瓊英

《論劉牢之的成敗與北府武人勢力的興_省略_析次等士族將門早期代表人物的心態》王永平

《淺析魏晉服食五石散成風之因》邱少平

《試論東晉後期高級士族之沒落及桓玄代晉之性質》祝總斌

《太原王氏和東晉中後期政治》殷暢

《魏晉南北朝時期太原王氏家族研究》胡娜

《永嘉喪亂後南遷的山西人》張捷夫

《兩晉文藝精神研究》陳志剛

《_洛陽紙貴_非_紙_貴》劉恆友

《從左思_蜀都賦_流漢湯湯_論_三都賦_中的國家形象》牟歆

《大丑大美話左思》劉傑

《論陶淵明詠史詩的_左思風力》王藝雯

《論左思_鮑照對門閥制度的批判》陶冬

《左思性格特徵對其文學創作的影響》胡敬霞

《漫談左思及其_嬌女詩》葉德顏

《北齊律研究》曹淑芳

《北齊文宣帝高洋在位前後期表現迥異新論》劉偉航/劉玉山

《由太和五銖到北周三品_從錢幣上看北朝鮮卑統治者的漢化進程》汪錫鵬

《由北齊國號窺探東魏北齊統治集團的摶合》楊湛

《一首童謠引起的思考—婁昭君芻議》楊洪權

《鄴城在魏晉南北朝政治上的地位》楊洪權

《鄴城考》秦佩珩

《楊愔與北朝政治》趙儷生

《栩栩如生的北齊高洋墓陶俑》李立華

《新見北齊高渙墓誌考略》王連龍

《小議中國古代的刑罰——凌遲》陳怡

《響堂山石窟研究概述》於亞龍

《享樂主義的泛濫與北齊的滅亡》韋琦輝

《奚族與北朝關係探討》王麗娟

《我國古代陪都史上的特殊現象—東魏北齊別都晉陽略論》渠川福

《我國古代精簡機構裁汰冗員事例續一》馮鐵金

《試評北齊文宣帝高洋之器識與才具兼論渤海高氏之家族精神氣質》李文才

《試論六鎮鮮卑的民族融合》張國安

《試論北齊文宣帝高洋之政治措置》李文才

《_狗_為綽號皆罵名》湯志鴻

《北齊幹祿制釋疑》王天庥

《北齊並省官考略》周雙林

《北朝後期六鎮鮮卑群體心態的演變》孔毅

《北朝書信研究》王坤

《北齊書宋世軌傳“臺欺寺久”淺釋》金霞

《試論北響堂石窟的鑿建年代及性質》劉東光

《勳貴集團與東魏北齊政治》韋琦輝

《高允與崔浩之死臆測_兼及對北魏前期政治史研究方法的一些反思》仇鹿鳴

《拓拔鮮卑統治者的心態與崔浩國史之獄》張德壽

《崔浩性格與崔浩之死》蘇利嫦

《崔浩爭權致太武帝滅佛》周昇華

《北魏頭號文字獄_崔浩_國史_案》馬志冰

《鮮卑政治_文化背景下的儒士命運_對北魏崔浩被誅的深層解讀》曾順崗

《論崔浩的歷史地位及其死因》曹道衡

《崔浩文學及文化研究》

《北魏早期職官制度下漢族世族與鮮卑貴族的矛盾——以崔浩之死為切入點》

《崔浩與北魏經學》

《崔浩之南朝情結及其與南士之交往考析》

《鮮卑政治、文化背景下的儒士命運——對北魏崔浩被誅的深層解讀》

《北魏文化發展史上的崔浩時代》宋冰

《崔浩的生平及為人》李憑

《崔浩研究綜述》趙義鑫

《奪雍、涼之兵者,奪天下! 》馮立

《荀粲性格對其玄學思想的影響》孫瑋玥;

《論荀粲》江濤

《阮籍任東平相考——兼論兩晉“仕貴遺務”之風的形成》束莉

《何晏《無名論》輯佚辨疑——兼論何晏“貴無”說的特質與地位》白欲曉

《曹魏之政治格局、士人社會與思想對話——以“正始玄學”為中心》祝捷

《曹魏後期政局中的夏侯玄與司馬師》林榕傑

《_正始之音》顧農

《才性同異離合與夏侯玄選舉_分敘_之議》景蜀慧

《道家思想與建安_魏末文學》李生龍

《高平陵政變研究》孫承棟

《格量弘濟_文質更用_論夏侯玄儒道人格與思想》秦躍宇

《漢晉文化思潮演進中的譙郡夏侯氏家族》束莉

《漢魏_考竟_辨義》劉洋

《簡論夏侯玄的玄學思想》臧宏

《六朝人物美學_類型及意蘊》李修建

《論曹魏太和_浮華案》王曉毅

《論魏晉南北朝男性美嬗變原因》朱佩弦

《論夏侯玄為何被視為正始玄學領袖》賈愷瑞

《論夏侯玄與正始改制》曹江紅

《略論_人物誌_與_都官考課》劉子立

《淺論夏侯玄的玄學思想》崔榮亮

《魏晉_本無_肉刑_二題論爭的微觀閱讀_從夏侯玄的著述說起》樑健

《魏晉南北朝譙郡夏侯氏家族研究》王建庭

《夏侯玄論_兼論魏晉之際譙郡夏侯氏門風之變化及其門第之上升》王永平

《夏侯玄研究》李豔麗

《正始名士的政治抱負_析夏侯玄_答司馬宣王時事議》徐斌

《魏晉南北朝士人園林與養生研究》熊玲玲

《江西詩派隱逸詩研究》徐夢琳

《六朝時期的山水審美探究》徐永玲

《魏晉南北朝頌祖詩研究》安亞

《魏晉南朝士族行遊活動研究》劉暢

《陶潛評傳》李錦全

《江西九江潯陽陶氏_陶母陶侃陶淵明 賢廉門風越千年》

《論陶淵明詩歌中的悲涼意蘊》張拓

《南北朝陶淵明接受史研究》李娜

《南朝江州文學研究》程果蘭

《士庶關係視角中的陶淵明思想研究》夏靖

《陶潛未_隱_論》呂家林

《陶淵明的政治情結研究》王景龍

《陶淵明及其辭賦思想主題研究》豆紅橋

《陶淵明人格_詩文風格與批評研究》高巍

《陶淵明詩文人物論》楊蕊

《陶淵明文學思想與東晉文壇》劉愛蓮

《陶淵明溪族論說》祝注先

《陶淵明與門第觀念》王立群

《陶淵明贈答詩研究》魏豔元

《陶淵明之思想與清談之系》陳寅恪

《魏晉南北朝琴詩研究》程語絮

《魏晉南北朝頌祖詩研究》安亞

《文化視閾下的陶淵明及其創作研究》馬駿

《淵明故里考》徐新傑

《 <桃花源記>新論》龔斌

《<桃花源記旁證>發覆》李光摩

《再議<桃花源記旁證>與桃花源之虛實》吳國富

《<桃花源記>與兩晉佔田制》 高淑娟

《論<桃花源記>與陶淵明的歸隱體驗》張維

《對<桃花源記>中敘事矛盾與敘事真實的重新認識》柳永祥

《試論盤瓠神話和苗族族源》石建中

《試論<武陵記>與“仡僚”之稱 》趙永忠

《武陵記》數種及其輯本考論 張帆帆; 黨亞傑

《<桃花源記>的“草本”與“定本”問題——陳寅恪《桃花源記旁證》補說 》範子燁

《新探<桃花源記>原型》 陳致遠

《從武陵古方誌看<桃花源記>原型》陳致遠

《 陶淵明與廬山佛教之關係》鄧小軍

《迴歸與隱逸_淺論_魏晉風度及文章_省略_藥及酒之關係_中魯迅筆下的陶淵明》蔡韻

《詩酒趁年華_探究魏晉名士陶淵明的職業觀》楊曼

《陶淵明的歸隱與玄學的人格本體論》朱家馳

《魏晉宋微言政治抒情詩之演進__以曹植_阮籍_陶淵明為中心》鄧小軍

《東晉時期京口天師道及相關之歷史問題_以陶淵明始作鎮軍參軍為中心》範子燁

《陶淵明任鎮軍參軍之辨疑與新探》馮子祺

相關推薦

推薦中...