小編看到網上很多人再說DW根本不值那個錢，手錶成本太低，溢價太高，那麼真相究竟如何呢？
小編看到網上很多人再說DW根本不值那個錢，手錶成本太低，溢價太高，那麼真相究竟如何呢？
首先吐槽最多的DW的售價，眾多表友紛紛反映DW的手錶售價過高，成本價格是售價的十分之一，在小編看來，這個根本不足以成為DW遭受批判的點，畢竟值不值，由市場說了算，DW能夠在這個價位如此火爆，說明大家還是認可這個價格。二者關於價格和成本的比例也不足以說明問題，因為大家都非常認同的很多瑞士品牌可能實際還要更高，也沒有遭受如此非議。
在小編看來，大家吐槽DW的點無非來源於兩個方面：
一、他是石英錶，可能很多讀者會比較詫異，石英錶怎麼了？小編很負責任的告訴大家，在很多所謂的愛表人士眼裡，石英錶就屬於異端，當年竟然差點把我高貴的機械錶弄垮了，如今機械錶翻身當家作主，一定要把石英錶往死裡踩，至於電子錶，那也能叫手錶？那是玩具，智能表？跟電子錶有什麼區別嗎？戴手錶就一定要戴機械錶，機械錶技術多高端，多厲害。什麼？你跟我說電子錶跟石英錶一個電路板的技術就可以秒殺機械錶技術？那我們談談這打磨，這美觀，有本事你石英錶打磨一個給我看看？
小編看到網上很多人再說DW根本不值那個錢，手錶成本太低，溢價太高，那麼真相究竟如何呢？
首先吐槽最多的DW的售價，眾多表友紛紛反映DW的手錶售價過高，成本價格是售價的十分之一，在小編看來，這個根本不足以成為DW遭受批判的點，畢竟值不值，由市場說了算，DW能夠在這個價位如此火爆，說明大家還是認可這個價格。二者關於價格和成本的比例也不足以說明問題，因為大家都非常認同的很多瑞士品牌可能實際還要更高，也沒有遭受如此非議。
在小編看來，大家吐槽DW的點無非來源於兩個方面：
一、他是石英錶，可能很多讀者會比較詫異，石英錶怎麼了？小編很負責任的告訴大家，在很多所謂的愛表人士眼裡，石英錶就屬於異端，當年竟然差點把我高貴的機械錶弄垮了，如今機械錶翻身當家作主，一定要把石英錶往死裡踩，至於電子錶，那也能叫手錶？那是玩具，智能表？跟電子錶有什麼區別嗎？戴手錶就一定要戴機械錶，機械錶技術多高端，多厲害。什麼？你跟我說電子錶跟石英錶一個電路板的技術就可以秒殺機械錶技術？那我們談談這打磨，這美觀，有本事你石英錶打磨一個給我看看？
二、他是網紅表，網紅不是代表大家都喜歡嗎？如果大家都戴著，我也去戴，那不顯得我跟普通大眾一樣的嗎？怎麼體現我的不同？浪琴起步，直接上勞力士，勞力士都帶不起還敢說自己戴手錶？戴個一千多的網紅表也好意思出門？
綜上，小編一直認為戴手錶沒有必要說一定要去在意別人的眼光，沒錢幾十塊錢的電子錶也是可以戴著，幾百塊的卡西歐同樣可以很炫酷，一千多的DW同樣的這條街上最靚的仔，勞力士出門自然回頭率高，百達翡麗就不要隨便出門了，怕被搶。