原標題：三大重磅信號！股市的天，要變了！
原創： 東南偏北
在網上曾流傳過一個說法，中國有三大不死心：中國的球迷、A股的股民、樓市的看空者。
球、股、房，最大的共通點就是，專治各種不服。
不過現在看來，最有可能打破人們的固有成見的，當屬我大A股了。今年高層在股市上動作頻頻，半年以來就有近50家上市公司的“董監高”被立案調查，這個數據比去年總和還要多。除此之外，對股市的特殊關照也比以前多了不少，力度之大實屬罕見。
01
事實上，股市正在發生潛移默化的變化。
有三個明顯的信號，已表明高層極有可能試圖在股市中醞釀大動作——“印股票時代”正在加速到來。
信號一：股市迎來史上最嚴監管
6月12日，經濟日報公佈了一組今年以來“上市公司因高管違法違規被立案調查”的數據。
圖源：經濟日報
數據顯示，截至6月10日，A股共有近50家上市公司的“董監高”因違法違規行為被立案調查，而2016~2018年，被立案調查的數值僅為28家、40家和43家。
也就是說，今年還不到半年，被立案調查公司數量就已經超過了去年的總和，創下歷史新高。
這意味著，資本市場的監管正在變嚴，未來資本市場的“垃圾公司”退市將成為常態化。
信號二：資本市場正擴大對外開放力度
證監會易主席自上臺以來，已經不止一次在公開場合表態要讓A股市場對外開放的步伐繼續加快。
今年以來，相關機構監管的開放措施逐步落地。比如取消了QFII每月資金匯出不超過上年末境內總資產20%的限制；取消QFII、RQFII本金鎖定期要求，將現存的QFII投資3個月鎖定期、RQFII非開放式基金投資3個月鎖定期全部取消...
RQFII試點區域涉及19個國家和地區，初步推斷，將為資本市場帶來19400億元增量資金。
而外資的表現也是十分積極，先是MSCI指數提升了納入A股的比例，隨後富時羅素也將於近期正式將A股納入其指數系列，表明國際投資者看好A股市場前景。
信號三：央行開始展示政策箱工具
6月11日，中辦國辦一份《通知》，提出“允許地方專項債支持重大項目資本金”，政策頒佈當天，股市當日市值就增加了1.53萬億，反映股市對政策預期的響應。
專項債可作為資本金，本質是放水搞基建，相當於政府加槓桿，銀行1：4配資。粗算下，今年專項債還剩1.3萬億，地方發債置換餘額還剩1.4萬億，合計2.7萬億，按10%的量作資本金，銀行1：4配資，拉動基建投資高達1.35萬億。
之前易主席就一直強調上邊的工具箱裡政策很多，足以維持金融市場穩定，現在發行的“專項債新規”，無疑是工具箱的第一件利器。
02
對政策稍微敏感一點的人，就能夠感覺到，上述三個政策其實是相互關聯的。
我們知道，在往年的時候監管對上市公司的違規行為更偏向於低調處理，且更多時候以警告居多。
也正是因為這樣，導致資本市場的違法成本太低了，頂格處罰也就60萬，哪怕上市公司進行違規披露，或者不披露重要信息，也只會被處以3年以下有期徒刑。
而這樣的處罰對上市公司的高管來說，無異於隔靴搔癢。
但到了今年可以明顯的感覺到，高層對退市和st股的打壓要比往屆力度要大得多，退市制度開始趨向完善，退市的企業也開始變多，被抓的高管也比以前多了。
數據來源：中國證券報
從以上的數據就可以看出，幾乎有一大半的公司是因為涉嫌信息披露違規而被立案調查，以後上市公司的大股東資金佔用、上市公司違規擔保、財務造假等違規行為，都將會被監管部門嚴厲打擊。
之所以監管部門會加大對違規的上市公司的打壓力度，有兩個最重要原因：
一方面是為了滿足外資的投資標準，因為只有與國際市場接軌的投資市場，才能足夠吸引外邊的各路資金。另一方面，隨著科創板的推出，A股市場的模式正在發生轉變，監管模式由“事前監管”過渡到“事後監管”，而且“脈絡”變得越來越清晰了。
也正是基於這樣的邏輯，可以推斷，以後的A股的發展模式一定是這樣的：
證監會將不在有義務去審批上市公司各項披露條件是否合規，這一步驟，將交給市場去判斷，證監會在意的是“你上市公司有沒有按照我的要求進行披露”。
如果你違規披露或者欺詐上市，那證監會可能對你實施鉅額罰款，如果行為特別惡劣，違法的高管可能把牢底坐穿。更有甚者，上市公司可能存在直接退市的風險。
03
毫無疑問，股市的天正在變。
雖然整體上正朝著更健康的方向發展，但同時，它也在變得更加殘酷。
大家其實心裡都明白，一個成熟健康的市場，一定會是一個“良幣驅逐劣幣”的市場，那時候，績優股的價值就能夠真正地體現出來。
但在“良幣驅逐劣幣”的過程中，許多中小投資者也只會淪為犧牲品，比如你買到了欺詐上市、財務造假的上市公司，雖說理論上是可以找違規的上市公司進行索賠，但在實際操作過程上卻十分困難，最後許多投資者也只能不了了之。
比如前陣子大家都熟知的“兩康事件”，這都屬於發佈誤導信息的上市公司，正是由於上市公司的違規操作，才導致該公司個股的大幅下跌，所以中小投資者直接找上市公司出錢實施賠償也是合情合理合法的。
但在實際操作過程呢，很棘手。
因為上市公司進行賠償的話，是直接算在上市公司的利潤的，作為股份有限公司，在公司拿出資產進行賠償時，實際上是由上市公司的全體股東按持股比例來賠償。
而“兩康事件”的案例中，實際上是作為實際控制人的大股東，編造了虛假信息欺騙了市場，如果從這個角度來看，其他股東也是受害者，如果還需要這些中小股東來替大股東的行為來買單的話，就變得不太合情理。
所以更多時候，中小投資者在股市中踩雷的話，基本上只能“自負盈虧”，就算上市公司進行破產清算，也分不到散戶這個層次。
整的來說，A股更大的機會正在醞釀，但這種機會並不一定適應每個投資者，在股市永遠都是這樣，有人賺，就總會有人虧。
但如果你連財報都不會看、行情走勢也不懂分析、對各種政策更是一知半解，那憑什麼相信自己不會是虧的那個呢？