律師不是救世主，可3.6億的費用背後真的沒有貓膩嗎？
律師行業有一個規則，沒有三五年，你別想著能掙錢，這麼一想，這麼漫長的五年，很多當初意氣風發的年輕人，就在半路逃跑了，很多人有家有口，就是沒案源，豈不是巧婦難為無米之炊。
看，好不容易，千軍萬馬，殺進律師隊伍，卻還要面對這樣的尷尬，好不容易接到案件，很多當事人埋怨律師收費高，這也是所有律師都面臨的問題。當事人覺得，律師動動嘴、跑跑腿就拿那麼多錢，不是坑人嗎?更有甚者，律師一提到錢，就感覺這個律師不是好律師，沒有為人民服務的偉大精神。
其實，大部分律師在做每個案件時，都是用盡了自己的所學，窮盡了自己的資源，尤其刑辯律師，還要面臨高危的風險,收取費用可以說是正當所得。
但是，有一個案子，訴訟成功後就能拿到3.6億的報酬，這個背後真的沒有貓膩嗎？讓我們來一探究竟。
在一個危地馬拉的電站名目中，AEI以扶植投資人的身份承接了名目，並將名目標施工總包給了中國工程企業。在工程扶植時代，AEI以訛詐的手腕欺騙中國工程企業2億美元的存款，今後又擄掠了中國工程企業在名目上的統統材料，對中國員工施暴、驅逐、不法拘留收禁。
這個變亂的原委不用太懂法律的人都看的出誰對誰錯，可便是如許的一路案件，最後的仲裁成果居然是中國工程企業不只要不回自己的2億美元，還要向AEI補償3億美元的工程尾款。
但其實，整個案件背後是一個很大的利益集團。這裡說到的利益集團主體大抵分為四個成員，分別是投資公司、保險公司、狀師團隊和仲裁團隊。其運作形式是：投資公司（也便是被保險人）將自己的案子全權承包給保險公司，由保險公司承接，抉擇包打的狀師團隊和仲裁團隊。就相當於投資人給自己的案子“上個保險”。假如案子贏了，保險公司將會有鉅額的收益。收益的一部分會作為提成給包打狀師團隊、仲裁團隊，一部分會給被保險人，收益最大的是保險公司。一旦案子輸了，保險公司照舊會賜與投資人一定的理賠。
在包打案件中，保險公司與狀師團隊存在歷久互助的互利干係，是以狀師只收取一部分基本用度，但在保險公司得到索賠今後，律所能夠得到高額的提成。這個提成在中國海內是大概是20%，在英美等國度這個係數更高。那末拜見AEI提出的3億美元的索賠，律所能夠得到的提成至多六萬萬美金（合人民幣3.6億）。即使案子不克不及“戰無不勝”，對付這個好處團體也不會有太大的喪失，能夠說：“半年不倒閉，倒閉吃半年”。
3.6億的人民幣，就能讓律師丟到所謂的職業道德和良心，幫助惡人顛倒黑白，3.6億，就可以讓中國企業遭受不公平待遇，這樣的事情何時才能杜絕？遲到的正義何時才能到來？