本文首發於微信公眾號：小基快跑。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
熊市裡，有兩件事屢見不鮮：
炒股虧了錢，堅決“死扛”，死了都不賣；
定投出現浮虧，立馬“投降”，停止扣款。
同樣出現虧損，為什麼會導致不同的選擇？
這兩件事看似矛盾，其實背後都是同樣的人性。今天我們就來聊聊這個話題。
先看兩個問題：
問題1
A 肯定會得到900元
B 有90%的可能性會得到1000元
你會怎麼選？
大多數人會選A，即穩穩地得到900元。
問題2
A 必定會損失900元
B 有90%的可能性會損失1000元
你又會怎麼選？
大多數人會選擇B（畢竟還有10%的概率啥也不損失呢），而不會甘心於肯定損失900元。
這兩個問題告訴我們：厭惡損失是人的本性，而在沒有理想的選擇時，人們更願意碰運氣。
炒過股的人都知道，“割肉”是很痛的。
所以很多人炒股虧錢後，不捨得止損，選擇“死扛”。
道理和上面如出一轍：
反正都已經虧了，再等等也許會有反彈呢！
而停止定投也是因為厭惡損失的人性：
本來做定投是衝著賺錢去的，然而投了好幾個月，不賺反虧，說好的“分批投資，降低風險”呢？
不再扣款，至少確保你還沒定投的錢不會損失；
繼續扣款，或虧或賺，不確定。
聯想到已經出現的浮虧、下跌的市場，大多數人自然悲觀地認為“買得越多，虧得越多”，
這時候厭惡損失的本性就發揮作用了，停止定投扣款一點也不奇怪。
總結一下：
在得失都有可能出現的賭局中，厭惡損失的本性會使人們極力規避風險；
在肯定會有損失和有可能會損失更多(也有可能降低損失)的選擇中，人們往往選擇冒險。
這就是心理學中的“前景理論”。
炒股“死扛”、定投“投降”還有另一個心理學的解釋。
先來看一個小案例：
小明持有A公司股票，在過去一年裡，他曾想把A賣了，買B公司的股票，但最終他沒有這樣做。現在，他了解到，如果他當時賣A買B的話，可以多賺1萬塊。
小李持有B公司股票，在過去一年裡，他把B賣了，買了A公司股票。現在，他了解到，如果他當時沒賣的話，可以多賺1萬塊。
小明和小李誰更後悔呢？
很明顯，大部分人都會認為小李更後悔。
雖然兩人的情況是一樣的，現在擁有A公司股票，而且如果擁有B公司股票會賺同樣多的錢…
唯一的區別在於，小李沒能賺更多的錢，是他採取了行動——賣出了B買了A，而小明沒有采取行動。
這個小案例說明了一個大道理：
人們對由於採取了行動而導致的結果，會比因不行動而產生的結果會有更加強烈的情緒反應(包括後悔)。
因此，人們往往因為害怕後悔而選擇“不採取行動”。
炒股虧錢的人害怕賣了以後就反彈，自己會更後悔，所以選擇“死扛”；
定投虧錢的人害怕繼續追加投入會虧得更多，自己會更後悔，所以選擇停扣。
無論是上面哪種心理學解釋，都讓我們認識到：炒股“死扛”、定投“投降”是人性使然。
但“不幸”的是，成功的投資往往是“逆人性”的——如果你和大多數人的想法、做法都一樣，憑什麼是你賺錢？
就拿定投來說，在市場下跌時停止基金定投，恰恰就錯過了在低位加碼的機會，定投的效果也會大打折扣。
既然我們搞清楚了定投停扣背後的心理活動，那接下來就要戰勝人性，怎麼做？
首先，在定投賬戶出現浮虧、打算停扣之前冷靜地思考一下，堅持定投扣款會有哪些好處。比如可以參考我們之前兩篇文章中的觀點——
基金定投做為定時定額的紀律性投資，當基金淨值上漲時，買進的基金份額較少；而在基金淨值下跌時，買進的基金份額較多。
長期累積下來，自動實現逢高減籌，逢低加碼的目的。
但是，如果在市場下跌時停止基金定投，恰恰就錯過了在低位加碼的機會。定投的效果也就會大打折扣。
《如果你選擇了定投，下跌時請別忘了“偷著樂”》
基金定投是一種長期理財工具，通常來講，一份定投需要堅持的時間短則5-8年，長則二、三十年。
在定投的前半程，如果基金淨值下跌，你應該感到高興。
沒有隻跌不漲的股市。在市場低迷時堅持定投，可以有效地攤薄投資成本。待市場反彈後，你的定投帳戶也將很快扭虧為盈。
《心中有定投，眼裡無淨值》
然後，就是貫徹執行了，這個就要靠自己了。每當你感覺自己堅持不了的時候，建議把上面兩篇文章拿出來看看。
任何一種堅持，都能區分別人和自己。
堅持定投也一樣。
希望在下一輪牛市中，還能遇見堅持定投的你。
文章來源：微信公眾號小基快跑