'老周侃股|投資者博“破面股”不划算'

""老周侃股|投資者博“破面股”不划算

截至8月5日收盤,A股有三隻股票股價跌破面值1元,分別為*ST華信、*ST華業和*ST大控,對應的股價分別為0.86元、0.93元和0.93元。這些個股雖然跌破面值,但股價仍然不算便宜,而且連續20個交易日跌破面值就會存在強制退市的風險,其中巨大的投資風險值得引起注意。

交易行情顯示,8月5日收盤,上述三隻“破面股”換手率均在1%-2%之間,也就是說依然有投資者在買入這些“破面股”。為何有投資者會對股價跌破1元的上市公司股票感興趣?主要還是由於A股股價低於1元的股票數量稀少,此前只有退市股在退市整理期才可能出現股價跌破1元的情況,這些股票目前尚未到退市整理期,股價就已經在1元之下,看似確實很便宜。

然而,股價低於1元的股票存在強制退市的風險。根據相關規定,如果上市公司連續20個交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盤價均低於股票面值,交易所有權決定終止公司股票上市交易。

對於這些1元股而言,基本都是問題纏身,如果出現經營困難加劇或者其他利空發酵的情形,股價很容易跌破1元的預警線,且可能觸碰到前述的強制退市條款。

在1元之下部分資金抄底的原因,更多的可能是出於投機的目的。從上市公司層面而言,為了避免被強制退市,可能會通過債務重組等方式實現翻身,這也是部分投資者投機買入的理由。但這樣的投資風險很大,畢竟如果重組失敗或者進度不達預期,都可能讓公司股價大幅承壓,進而拉響退市警報。要知道,一旦踩雷“破面股”,等待投資者的就是強制退市,其中的投資風險可想而知。

此外,目前股價低於面值的三家公司均為*ST股票,它們即使能夠躲過連續20個交易日股價低於面值而不退市,也會面臨著連續三年虧損而暫停上市的風險。更何況,現在的資產重組已經越來越難,不僅監管層要求借殼上市參照IPO的標準,而且現在科創板不僅不要求業績盈利還試點註冊制,那些原本需要借殼上市的公司,現在很多都會優先選擇上科創板,這樣一來,殼資源的價值下降,投資者持有*ST股票的投資風險也就更大了。

目前的A股市場已經很少上演垃圾股逆襲的奇蹟,投資者還是應該堅持價值投資理念,對於股價在1元之下或者在1元邊緣徘徊的公司,投資者應該要看清楚,這些公司的真實價值很低,即使是1元,也不符合價值投資標準。

當然,在大量的“*ST”1元股之中,不排除會有一家或者兩家能夠完成資產重組,實現烏雞變鳳凰,投資者或許會被這樣的走勢吸引。但是投資者要明白,數十家或者上百家*ST公司中,或許能有1家公司完成重組,投資者需要買入多少隻股票才能成功捕捉到這樣一家重組公司?在持有1只股票獲利的同時,要忍受數十家或者更多的持有股票退市,這樣的交易並不划算。

事實上,“破面股”已經不具備什麼投資價值,1元的股價仍顯偏高,在價值投資為主流趨勢的大背景之下,無論是“破面股”還是1元股並不會受到大資金的青睞,沒有了大資金的捧場,這些個股的股價就缺少穩定的支撐,而且長時間下去還可能面臨流動性困難。

"老周侃股|投資者博“破面股”不划算

截至8月5日收盤,A股有三隻股票股價跌破面值1元,分別為*ST華信、*ST華業和*ST大控,對應的股價分別為0.86元、0.93元和0.93元。這些個股雖然跌破面值,但股價仍然不算便宜,而且連續20個交易日跌破面值就會存在強制退市的風險,其中巨大的投資風險值得引起注意。

交易行情顯示,8月5日收盤,上述三隻“破面股”換手率均在1%-2%之間,也就是說依然有投資者在買入這些“破面股”。為何有投資者會對股價跌破1元的上市公司股票感興趣?主要還是由於A股股價低於1元的股票數量稀少,此前只有退市股在退市整理期才可能出現股價跌破1元的情況,這些股票目前尚未到退市整理期,股價就已經在1元之下,看似確實很便宜。

然而,股價低於1元的股票存在強制退市的風險。根據相關規定,如果上市公司連續20個交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盤價均低於股票面值,交易所有權決定終止公司股票上市交易。

對於這些1元股而言,基本都是問題纏身,如果出現經營困難加劇或者其他利空發酵的情形,股價很容易跌破1元的預警線,且可能觸碰到前述的強制退市條款。

在1元之下部分資金抄底的原因,更多的可能是出於投機的目的。從上市公司層面而言,為了避免被強制退市,可能會通過債務重組等方式實現翻身,這也是部分投資者投機買入的理由。但這樣的投資風險很大,畢竟如果重組失敗或者進度不達預期,都可能讓公司股價大幅承壓,進而拉響退市警報。要知道,一旦踩雷“破面股”,等待投資者的就是強制退市,其中的投資風險可想而知。

此外,目前股價低於面值的三家公司均為*ST股票,它們即使能夠躲過連續20個交易日股價低於面值而不退市,也會面臨著連續三年虧損而暫停上市的風險。更何況,現在的資產重組已經越來越難,不僅監管層要求借殼上市參照IPO的標準,而且現在科創板不僅不要求業績盈利還試點註冊制,那些原本需要借殼上市的公司,現在很多都會優先選擇上科創板,這樣一來,殼資源的價值下降,投資者持有*ST股票的投資風險也就更大了。

目前的A股市場已經很少上演垃圾股逆襲的奇蹟,投資者還是應該堅持價值投資理念,對於股價在1元之下或者在1元邊緣徘徊的公司,投資者應該要看清楚,這些公司的真實價值很低,即使是1元,也不符合價值投資標準。

當然,在大量的“*ST”1元股之中,不排除會有一家或者兩家能夠完成資產重組,實現烏雞變鳳凰,投資者或許會被這樣的走勢吸引。但是投資者要明白,數十家或者上百家*ST公司中,或許能有1家公司完成重組,投資者需要買入多少隻股票才能成功捕捉到這樣一家重組公司?在持有1只股票獲利的同時,要忍受數十家或者更多的持有股票退市,這樣的交易並不划算。

事實上,“破面股”已經不具備什麼投資價值,1元的股價仍顯偏高,在價值投資為主流趨勢的大背景之下,無論是“破面股”還是1元股並不會受到大資金的青睞,沒有了大資金的捧場,這些個股的股價就缺少穩定的支撐,而且長時間下去還可能面臨流動性困難。

老周侃股|投資者博“破面股”不划算

比較想你會關注我們

"

相關推薦

推薦中...