'女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元'

"

開車時不小心將道路防護欄撞損

賠了1.2萬元的市政設施損壞費

可在辦理理賠時

保險公司卻不認可部門提供的材料清單

要求提供受損設施的造價、招標文件等相關文件

……

近日,南寧劉女士遇到這樣的煩心事


01

事情:車子失控撞壞防護欄


6月23日,劉女士把車借給姐姐開,在經過一處斑馬線時,姐姐錯把油門當剎車,車子撞上防護欄,受損嚴重,另還造成27米的防護欄損壞。

"

開車時不小心將道路防護欄撞損

賠了1.2萬元的市政設施損壞費

可在辦理理賠時

保險公司卻不認可部門提供的材料清單

要求提供受損設施的造價、招標文件等相關文件

……

近日,南寧劉女士遇到這樣的煩心事


01

事情:車子失控撞壞防護欄


6月23日,劉女士把車借給姐姐開,在經過一處斑馬線時,姐姐錯把油門當剎車,車子撞上防護欄,受損嚴重,另還造成27米的防護欄損壞。

女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


事發後,劉女士收到南寧經濟技術開發區市政環衛管理站(以下簡稱經開區市政管理站)開出的一份市政設施受損清單。

根據清單所列,劉女士需賠付12150元。具體受損設施有兩項:27米護欄,10800元(400元/米);9套底座和杆,1350元(150元/套)。


"

開車時不小心將道路防護欄撞損

賠了1.2萬元的市政設施損壞費

可在辦理理賠時

保險公司卻不認可部門提供的材料清單

要求提供受損設施的造價、招標文件等相關文件

……

近日,南寧劉女士遇到這樣的煩心事


01

事情:車子失控撞壞防護欄


6月23日,劉女士把車借給姐姐開,在經過一處斑馬線時,姐姐錯把油門當剎車,車子撞上防護欄,受損嚴重,另還造成27米的防護欄損壞。

女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


事發後,劉女士收到南寧經濟技術開發區市政環衛管理站(以下簡稱經開區市政管理站)開出的一份市政設施受損清單。

根據清單所列,劉女士需賠付12150元。具體受損設施有兩項:27米護欄,10800元(400元/米);9套底座和杆,1350元(150元/套)。


女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


▲蓋有經開區市政管理站公章的清單。

“修車行說,需要事故認定書才能對車輛進行維修。而交警部門表示,須先繳納市政設施的損壞費才能出具事故認定書。”於是劉女士聯繫了保險公司,“工作人員讓我先墊錢,之後再拿票據去報銷。”

6月24日下午,劉女士將12150元賠付款轉到經開區市政管理站的對公賬號上。6月26日,劉女士拿到了道路交通事故認定書。

02

爭議:保險公司認為費用偏高


6月27日,劉女士拿著相關材料,來到其投保的保險公司。保險公司的定損員在看過結算票據後,認為報價單上的費用偏高,需要找第三方公估公司進行評估。

"

開車時不小心將道路防護欄撞損

賠了1.2萬元的市政設施損壞費

可在辦理理賠時

保險公司卻不認可部門提供的材料清單

要求提供受損設施的造價、招標文件等相關文件

……

近日,南寧劉女士遇到這樣的煩心事


01

事情:車子失控撞壞防護欄


6月23日,劉女士把車借給姐姐開,在經過一處斑馬線時,姐姐錯把油門當剎車,車子撞上防護欄,受損嚴重,另還造成27米的防護欄損壞。

女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


事發後,劉女士收到南寧經濟技術開發區市政環衛管理站(以下簡稱經開區市政管理站)開出的一份市政設施受損清單。

根據清單所列,劉女士需賠付12150元。具體受損設施有兩項:27米護欄,10800元(400元/米);9套底座和杆,1350元(150元/套)。


女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


▲蓋有經開區市政管理站公章的清單。

“修車行說,需要事故認定書才能對車輛進行維修。而交警部門表示,須先繳納市政設施的損壞費才能出具事故認定書。”於是劉女士聯繫了保險公司,“工作人員讓我先墊錢,之後再拿票據去報銷。”

6月24日下午,劉女士將12150元賠付款轉到經開區市政管理站的對公賬號上。6月26日,劉女士拿到了道路交通事故認定書。

02

爭議:保險公司認為費用偏高


6月27日,劉女士拿著相關材料,來到其投保的保險公司。保險公司的定損員在看過結算票據後,認為報價單上的費用偏高,需要找第三方公估公司進行評估。

女子開車撞壞護欄賠市政1.2萬,保險公司不認可:定損5777元


▲蓋有經開區市政管理站公章的票據。

7月5日,保險公司出具一份財產損失確認書,定損金額為5777元。

“不到墊付錢的一半,這中間的差額難道我來承擔?”劉女士瞭解到,其實並沒有所謂的第三方公估公司,於是拒絕在確認書上簽字。

在溝通中,劉女士被保險公司要求再去向市政部門索要受損設施的採購依據,或者設備批文、標書等相關證明材料。

“索要證明材料應該是保險公司去做。再說這5777元,保險公司又是怎麼算出來的?”7月16日,劉女士一氣之下向中國銀行保險監督管理委員會廣西監管局(簡稱銀保監會廣西監管局)進行保險消費投訴。

不過,銀保監會廣西監管局回覆稱,這屬於民事糾紛,不予受理,建議當事人與保險公司協商解決,或通過仲裁、民事訴訟等途徑解決。

03

保險公司:若協商不下,建議訴諸法律


7月31日,保險公司相關負責人王經理接受採訪時表示,其公司最終會以市場價格、政府採購依據或者物價局標準來核定金額。

經手劉女士一事的保險人員楊經理稱:

其曾聯繫過經開區市政部門,希望能拿到受損設施的造價、招標文件等相應的定價憑證,但對方並未提供。所以只能按照市場價格來核定。

他們通過諮詢評估機構和維修行業,瞭解到護欄的市場價是180元/米~220元/米,以此初步算出5777元的定損金額。


王經理說,如果劉女士一直無法提供證明材料,事情無法協商陷入僵局,那最終解決辦法只能訴諸法律。

04

部門:第一次遇到,可提供更詳細材料


8月1日,經開區市政部門工作人員表示:

之前也遇到過類似案件,但第一次遇到需要提供標書、採購依據的。

保險公司僅考慮到護欄的材料價格,而他們出具的清單裡面包括人工、材料、車輛、維護等費用。其中,人工成本佔比比較高。

他們會盡快提供更加詳細的證明材料給車主。

來源丨南國早報

"

相關推薦

推薦中...