江蘇南通一對同性戀人相處一段時間後，一方認為對方對自己有所冷落，有喜新厭舊之嫌，產生了不滿情緒，遂以公開其同性性取向相威脅，索要240萬“封口費”。
8月1日，澎湃新聞從南通市中級人民法院獲悉，日前該院對此案作出維持一審的終審判決，被告人冒某因敲詐勒索罪被判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣30000元。
今年31歲的冒某在幾年前的一次聚會上認識了被害人餘某，餘某長相清秀，兩人聊天情投意合，很快確立了同性伴侶關係。
2018年8月左右，冒某發現餘某回信息不及時，有時打電話也不接，認為餘某冷落了自己，就用自己的微信小號和他聊天，獲得了他的一些隱私信息。
冒某認為餘某對自己的小號很好，有點喜新厭舊，便心生妒火。
冒某知道開公司的餘某很有錢，便心生敲詐之意，遂以公開其同性性傾向相威脅，稱如果對方不給錢，他就到餘某的公司和家裡等處宣揚，以此破壞餘某在親朋好友面前的聲譽。
迫於無奈，餘某通過微信紅包和微信轉賬方式，向冒某支付了1198元。嫌錢少的冒某對此並不滿足，繼續威脅餘某，索要240萬“封口費”。
見餘某未予理睬，冒某把其微信小號與餘某的聊天記錄、餘某的自拍照打印後，郵寄到餘某公司，後又把背後寫有威脅信的餘某自拍照放入信封后貼在餘某家門口，被餘某家人發現。
經雙方討價還價，餘某被迫同意向冒某分多次支付180萬元“封口費”。隨後，冒某又多次催促趕緊支付10萬元首款。餘某忍無可忍，向公安機關報了案，冒某遂被警方抓獲。
到案後，冒某如實供述了自己的犯罪事實。
南通市崇川區人民法院經審理認為，被告人冒某以非法佔有為目的，採用威脅、要挾的手段索要他人財物，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。
被告人冒某已經著手實行犯罪，由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。
被告人冒某歸案後如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，遂以被告人冒某犯敲詐勒索罪判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣30000元；追繳被告人冒某犯罪所得人民幣1198元，發還被害人。
冒某不服，他認為其雖然口頭上索要180萬元，但內心實際只想索要30至40萬元，一審認定其敲詐勒索數額有誤，向二審法院提出上訴，請求對其從輕處罰。南通中院經審理維持了原判。
據南通中院二審承辦法官介紹，本案中，被告人冒某明確向被害人提出索要240萬元“封口費”，後經雙方討價還價，最終確定數額為180萬元。
上述事實得到被告人冒某在偵查階段多次穩定供述的證實，與被害人餘某陳述一致，並有兩人微信記錄等電子證據在卷佐證，故被告人冒某提出其只想敲詐被害人30至40萬元的上訴理由與查證事實不符，法院不予採納。
中國“同性婚姻維權第一案”代理律師、湖南人和律師事務所律師石伏龍告訴澎湃新聞，利用同性戀隱私進行要挾、敲詐勒索的情況，在同性戀群體中已經發生多起，“這反映出在我們當下，這個群體仍處於特別弱勢的地位，法律保護力度較弱。”
他表示，同性交友需要特別謹慎，要注意對方人品，充分掌握對方個人信息，實現雙方信息對稱，一旦發現對方企圖利用隱私進行要挾或者敲詐勒索，則立即求助於警方或第三方，將對方的惡念扼殺在萌芽狀態，防止事態惡化、公開化。
"相關推薦
