尊敬的各位領導，下面我就桐城市規劃公示的三大公園的事宜談幾點作為百姓的心聲。桐城自古就有文都之稱，文都的發展也是可見的。本次規劃公示的三大公園，可以說是為百姓某福利，改善桐城環境的大好事，但是從選址來看，墩塘公園似乎不大合理。下面我就談談自己的想法：
尊敬的各位領導，下面我就桐城市規劃公示的三大公園的事宜談幾點作為百姓的心聲。桐城自古就有文都之稱，文都的發展也是可見的。本次規劃公示的三大公園，可以說是為百姓某福利，改善桐城環境的大好事，但是從選址來看，墩塘公園似乎不大合理。下面我就談談自己的想法：
一、從片區來看，西山森林公園建設是有必要的，山多，自然景觀較好，改造後將是一個很好的休閒旅遊之地，可以逐步的將桐城文化植入其中。木魚山公園從城市向東發展的角度看，新城需要一個大公園，改善城市環境。可是墩塘公園的設計似乎有點不大合理，以後的使用成本將很大。原因有以下幾點。
（1）墩塘公園的設計規模太小，該片沿盛唐路已經是商品房，規劃的墩塘公園北側是垃圾處理站、加油站及沿路二層門面，南側老居民區，如要規劃公園，應該整個區域整體規劃。只規劃中間，外圍形象還是沒有改變。
（2）從墩塘公園的設計合理性來看，此區域地勢較低，且沒有河流經過，如做水系公園，未來環境如何保證，汙水和垃圾進入公園水系，處理起來耗資太大。且該區域已經擁有一個體育館，已經是一個很好的休閒之地，再建小公園不符合均衡發展的戰略。
（3）謀福利也要謀發展，該區域從商品房開發的角度來看，適宜開發，如果調整為商品房開發，一可改變區域環境，二可增加財政收入，三可徹底改變區域面貌。
尊敬的各位領導，下面我就桐城市規劃公示的三大公園的事宜談幾點作為百姓的心聲。桐城自古就有文都之稱，文都的發展也是可見的。本次規劃公示的三大公園，可以說是為百姓某福利，改善桐城環境的大好事，但是從選址來看，墩塘公園似乎不大合理。下面我就談談自己的想法：
一、從片區來看，西山森林公園建設是有必要的，山多，自然景觀較好，改造後將是一個很好的休閒旅遊之地，可以逐步的將桐城文化植入其中。木魚山公園從城市向東發展的角度看，新城需要一個大公園，改善城市環境。可是墩塘公園的設計似乎有點不大合理，以後的使用成本將很大。原因有以下幾點。
（1）墩塘公園的設計規模太小，該片沿盛唐路已經是商品房，規劃的墩塘公園北側是垃圾處理站、加油站及沿路二層門面，南側老居民區，如要規劃公園，應該整個區域整體規劃。只規劃中間，外圍形象還是沒有改變。
（2）從墩塘公園的設計合理性來看，此區域地勢較低，且沒有河流經過，如做水系公園，未來環境如何保證，汙水和垃圾進入公園水系，處理起來耗資太大。且該區域已經擁有一個體育館，已經是一個很好的休閒之地，再建小公園不符合均衡發展的戰略。
（3）謀福利也要謀發展，該區域從商品房開發的角度來看，適宜開發，如果調整為商品房開發，一可改變區域環境，二可增加財政收入，三可徹底改變區域面貌。
二、從發展的角度來看：
（1）鐵路沿線的規劃應該修一個路，路與鐵路之間修一條50—80米的防護林公園，一可以隔音，二可以作為休閒，三延鐵路建設公園和房地產開發，可以向外地人展示桐城的發展和城市形象，我個人覺得政府給維也納國際城區域的規劃是可以的，該區域規劃出來就很漂亮。
（2）桐城是文都，應該打造旅遊城市，規劃建設過程應該從旅遊發展的角度規劃，其實應該在西城重點發展旅遊，把建設海綿城市與建設旅遊城市相結合，從長遠的角度規劃建設。可以把建設墩塘公園的錢用來發展西山森林公園，讓桐城的文化更好綻放。
尊敬的各位領導，下面我就桐城市規劃公示的三大公園的事宜談幾點作為百姓的心聲。桐城自古就有文都之稱，文都的發展也是可見的。本次規劃公示的三大公園，可以說是為百姓某福利，改善桐城環境的大好事，但是從選址來看，墩塘公園似乎不大合理。下面我就談談自己的想法：
一、從片區來看，西山森林公園建設是有必要的，山多，自然景觀較好，改造後將是一個很好的休閒旅遊之地，可以逐步的將桐城文化植入其中。木魚山公園從城市向東發展的角度看，新城需要一個大公園，改善城市環境。可是墩塘公園的設計似乎有點不大合理，以後的使用成本將很大。原因有以下幾點。
（1）墩塘公園的設計規模太小，該片沿盛唐路已經是商品房，規劃的墩塘公園北側是垃圾處理站、加油站及沿路二層門面，南側老居民區，如要規劃公園，應該整個區域整體規劃。只規劃中間，外圍形象還是沒有改變。
（2）從墩塘公園的設計合理性來看，此區域地勢較低，且沒有河流經過，如做水系公園，未來環境如何保證，汙水和垃圾進入公園水系，處理起來耗資太大。且該區域已經擁有一個體育館，已經是一個很好的休閒之地，再建小公園不符合均衡發展的戰略。
（3）謀福利也要謀發展，該區域從商品房開發的角度來看，適宜開發，如果調整為商品房開發，一可改變區域環境，二可增加財政收入，三可徹底改變區域面貌。
二、從發展的角度來看：
（1）鐵路沿線的規劃應該修一個路，路與鐵路之間修一條50—80米的防護林公園，一可以隔音，二可以作為休閒，三延鐵路建設公園和房地產開發，可以向外地人展示桐城的發展和城市形象，我個人覺得政府給維也納國際城區域的規劃是可以的，該區域規劃出來就很漂亮。
（2）桐城是文都，應該打造旅遊城市，規劃建設過程應該從旅遊發展的角度規劃，其實應該在西城重點發展旅遊，把建設海綿城市與建設旅遊城市相結合，從長遠的角度規劃建設。可以把建設墩塘公園的錢用來發展西山森林公園，讓桐城的文化更好綻放。
（3）我個人針對墩塘公園片區有幾點建議，其一改變桐城路況，盛唐路建設三所學校，以後堵車肯定很嚴重，此區域的規劃，應該增加交通路網，比如說延鐵路修建公路，與盛唐路縱橫鏈接。二是延鐵路修建防護林，迎合建設海綿城市的發展戰略，剩餘的地方可以做商品房開發，徹底改變該區域的環境。