網友一：
首先，你現在是研究生，十年以後會貶值嗎？當然不會，這個問題就相當於八十年代的大學生會貶值嗎？不會，他們現在依然活動在自己的工作崗位上，依然很牛。
其次，十年後的研究生相對於現在來說，會不會貶值？如果是碩士的話，十年後的碩士肯定會比現在多，但是用人單位也會在逐漸的更新換代，只不過現在的人才變成了元老，十年後的研究生，變成了職場小白，目前來說，碩士也是在逐年擴招，數目越來越多所以說要想牛一點，就要考一個牛一點的學校，當你處在人在金字塔頂端的時候，誰貶值你也不會貶值，貶值的永遠是普通的大眾！
網友一：
首先，你現在是研究生，十年以後會貶值嗎？當然不會，這個問題就相當於八十年代的大學生會貶值嗎？不會，他們現在依然活動在自己的工作崗位上，依然很牛。
其次，十年後的研究生相對於現在來說，會不會貶值？如果是碩士的話，十年後的碩士肯定會比現在多，但是用人單位也會在逐漸的更新換代，只不過現在的人才變成了元老，十年後的研究生，變成了職場小白，目前來說，碩士也是在逐年擴招，數目越來越多所以說要想牛一點，就要考一個牛一點的學校，當你處在人在金字塔頂端的時候，誰貶值你也不會貶值，貶值的永遠是普通的大眾！
網友二：
看你研究什麼專業，如果你研究10年後已經淘汰的課題，那麼就不吃香，如果研究的是時代發展的課題，就吃香，或者說時代剛需課題。
還有，不要問別人吃香不吃香，你把東西學會了還怕沒人要？你把東西研究出來了還怕沒人知道而個個都來請你（吃香）？所以這個問題得這樣問: 我這能力，十年後還吃香嗎？如果不能，好好深造吧，如果能，也好好深造吧，原地踏步會被拍在沙灘上的。
網友三：
我的觀點是，也就說，學歷會越來越值錢，而不是貶值。
也不是說，我們光注重學歷而不看重背後的能力高低，而是學歷和代表學歷的能力、檔次會有一個理性和科學的對待態度和思想觀念。
而不是現在的，比較畸形的態度：要麼完全看學歷、看關係走後門或者拼顏值；要麼完全看資歷和能力，把那些高學歷卻缺乏實戰經驗的人才一棒子打死。
網友一：
首先，你現在是研究生，十年以後會貶值嗎？當然不會，這個問題就相當於八十年代的大學生會貶值嗎？不會，他們現在依然活動在自己的工作崗位上，依然很牛。
其次，十年後的研究生相對於現在來說，會不會貶值？如果是碩士的話，十年後的碩士肯定會比現在多，但是用人單位也會在逐漸的更新換代，只不過現在的人才變成了元老，十年後的研究生，變成了職場小白，目前來說，碩士也是在逐年擴招，數目越來越多所以說要想牛一點，就要考一個牛一點的學校，當你處在人在金字塔頂端的時候，誰貶值你也不會貶值，貶值的永遠是普通的大眾！
網友二：
看你研究什麼專業，如果你研究10年後已經淘汰的課題，那麼就不吃香，如果研究的是時代發展的課題，就吃香，或者說時代剛需課題。
還有，不要問別人吃香不吃香，你把東西學會了還怕沒人要？你把東西研究出來了還怕沒人知道而個個都來請你（吃香）？所以這個問題得這樣問: 我這能力，十年後還吃香嗎？如果不能，好好深造吧，如果能，也好好深造吧，原地踏步會被拍在沙灘上的。
網友三：
我的觀點是，也就說，學歷會越來越值錢，而不是貶值。
也不是說，我們光注重學歷而不看重背後的能力高低，而是學歷和代表學歷的能力、檔次會有一個理性和科學的對待態度和思想觀念。
而不是現在的，比較畸形的態度：要麼完全看學歷、看關係走後門或者拼顏值；要麼完全看資歷和能力，把那些高學歷卻缺乏實戰經驗的人才一棒子打死。
網友四：
不會貶值。因為隨著時代發展，研究生的培養方式也會隨著改變。新專業新需求。就會有新市場。研究生就會有新工作，新發展方向。
每年研究生招生比例在那，不會無限制擴招。一般大學如此，好大學更如此。哪怕我們現在經常說的大學生貶值，可是大學生佔中國人口比例還是非常低。
網友五：
如果是博士的話，應該不會貶值，因為目前來說，國家最高學位就是博士學位（博士後只是名稱，沒有學位，不是學歷），如果博士氾濫，那麼教育系統就會面臨危險，而且以目前來看，博士的數目還是在控制範圍之內，而且博士畢業，也不是那麼簡單的。
所以說，十年後哪個學歷會貶值，目前還不可以一概而論，但是，處在金字塔頂端的人，永遠不會貶值！
網友一：
首先，你現在是研究生，十年以後會貶值嗎？當然不會，這個問題就相當於八十年代的大學生會貶值嗎？不會，他們現在依然活動在自己的工作崗位上，依然很牛。
其次，十年後的研究生相對於現在來說，會不會貶值？如果是碩士的話，十年後的碩士肯定會比現在多，但是用人單位也會在逐漸的更新換代，只不過現在的人才變成了元老，十年後的研究生，變成了職場小白，目前來說，碩士也是在逐年擴招，數目越來越多所以說要想牛一點，就要考一個牛一點的學校，當你處在人在金字塔頂端的時候，誰貶值你也不會貶值，貶值的永遠是普通的大眾！
網友二：
看你研究什麼專業，如果你研究10年後已經淘汰的課題，那麼就不吃香，如果研究的是時代發展的課題，就吃香，或者說時代剛需課題。
還有，不要問別人吃香不吃香，你把東西學會了還怕沒人要？你把東西研究出來了還怕沒人知道而個個都來請你（吃香）？所以這個問題得這樣問: 我這能力，十年後還吃香嗎？如果不能，好好深造吧，如果能，也好好深造吧，原地踏步會被拍在沙灘上的。
網友三：
我的觀點是，也就說，學歷會越來越值錢，而不是貶值。
也不是說，我們光注重學歷而不看重背後的能力高低，而是學歷和代表學歷的能力、檔次會有一個理性和科學的對待態度和思想觀念。
而不是現在的，比較畸形的態度：要麼完全看學歷、看關係走後門或者拼顏值；要麼完全看資歷和能力，把那些高學歷卻缺乏實戰經驗的人才一棒子打死。
網友四：
不會貶值。因為隨著時代發展，研究生的培養方式也會隨著改變。新專業新需求。就會有新市場。研究生就會有新工作，新發展方向。
每年研究生招生比例在那，不會無限制擴招。一般大學如此，好大學更如此。哪怕我們現在經常說的大學生貶值，可是大學生佔中國人口比例還是非常低。
網友五：
如果是博士的話，應該不會貶值，因為目前來說，國家最高學位就是博士學位（博士後只是名稱，沒有學位，不是學歷），如果博士氾濫，那麼教育系統就會面臨危險，而且以目前來看，博士的數目還是在控制範圍之內，而且博士畢業，也不是那麼簡單的。
所以說，十年後哪個學歷會貶值，目前還不可以一概而論，但是，處在金字塔頂端的人，永遠不會貶值！
網友六：
降維打擊，即使研究生以後很多，那麼他可以去做本科生可以做的事，就像最近特別火的是深圳中學招聘老師都是北京大學清華大學研究生博士生去應聘。你能說他是貶值嗎？不能，他與深圳中學是相輔相成的。
只要學好專業技能，以後研究生是越來越值錢。這也是現在每年有200多萬本科生考研究生的一個重要原因。
切記：
研究生如果想加入有外國人、留學生的社群（英語角）練口語，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，英語角里會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。