看網絡說不少私立學校都在漲價，可是仍然有很多的家長願意付出更多的費用，進入私立學校學習，這是為什麼呢？都說是私立學校的教學質量好。讓我們一起來看看原因吧！
1、私立學校是企業，作為企業的總經理（也就是校長），他是有管轄權的，簡單的說就是隨時可以讓沒有成績的離開。而這一切很簡單，不需要太多的手續，除了董事會，別人無權介入調查，企業對於這點是很直接的。
看網絡說不少私立學校都在漲價，可是仍然有很多的家長願意付出更多的費用，進入私立學校學習，這是為什麼呢？都說是私立學校的教學質量好。讓我們一起來看看原因吧！
1、私立學校是企業，作為企業的總經理（也就是校長），他是有管轄權的，簡單的說就是隨時可以讓沒有成績的離開。而這一切很簡單，不需要太多的手續，除了董事會，別人無權介入調查，企業對於這點是很直接的。
2、私立學校作為企業，本質就是以贏利為主，自然會為留下人才，不斷高薪。為了高薪，所有的員工都在與自己拼，與別人拼。而且，一旦拼出成績（直觀可見，他的評價沒有過程，只看結果，少了繁多的人為因素），沒有理由，直接就是增加待遇，員工積極性形成了良性循環。
3、私立學校作為企業，教師除了教育教學相關的工作，再無其它與教育無關的工作（比如什麼安全、防疫、消防、法治等等），致使其教師只從事教育教學，你只要拼命教好學生，獲得好成績，其它都與你無關，更不用為各種留痕檢查了。
看網絡說不少私立學校都在漲價，可是仍然有很多的家長願意付出更多的費用，進入私立學校學習，這是為什麼呢？都說是私立學校的教學質量好。讓我們一起來看看原因吧！
1、私立學校是企業，作為企業的總經理（也就是校長），他是有管轄權的，簡單的說就是隨時可以讓沒有成績的離開。而這一切很簡單，不需要太多的手續，除了董事會，別人無權介入調查，企業對於這點是很直接的。
2、私立學校作為企業，本質就是以贏利為主，自然會為留下人才，不斷高薪。為了高薪，所有的員工都在與自己拼，與別人拼。而且，一旦拼出成績（直觀可見，他的評價沒有過程，只看結果，少了繁多的人為因素），沒有理由，直接就是增加待遇，員工積極性形成了良性循環。
3、私立學校作為企業，教師除了教育教學相關的工作，再無其它與教育無關的工作（比如什麼安全、防疫、消防、法治等等），致使其教師只從事教育教學，你只要拼命教好學生，獲得好成績，其它都與你無關，更不用為各種留痕檢查了。
4、私立學校作為企業，他不是義務教育，沒有人會慣著孩子，更不會慣著家長。如果孩子真的不學習，又影響別的孩子學習，學校隨時可以讓你家長帶回家，自己教育，你還無冤可伸。估計真得求爺爺告奶奶了。
5、私立學校是企業，大部分是封閉式的，其管理執行起來簡單，真對不聽話的孩子，各種手段教育，家長沒有道德綁架，你左右不了學校。除非你有證據，那麼公事公辦，你只能起訴。想靠輿論道德綁架，估計面對財團，你還可能賠償名譽損失費。
看網絡說不少私立學校都在漲價，可是仍然有很多的家長願意付出更多的費用，進入私立學校學習，這是為什麼呢？都說是私立學校的教學質量好。讓我們一起來看看原因吧！
1、私立學校是企業，作為企業的總經理（也就是校長），他是有管轄權的，簡單的說就是隨時可以讓沒有成績的離開。而這一切很簡單，不需要太多的手續，除了董事會，別人無權介入調查，企業對於這點是很直接的。
2、私立學校作為企業，本質就是以贏利為主，自然會為留下人才，不斷高薪。為了高薪，所有的員工都在與自己拼，與別人拼。而且，一旦拼出成績（直觀可見，他的評價沒有過程，只看結果，少了繁多的人為因素），沒有理由，直接就是增加待遇，員工積極性形成了良性循環。
3、私立學校作為企業，教師除了教育教學相關的工作，再無其它與教育無關的工作（比如什麼安全、防疫、消防、法治等等），致使其教師只從事教育教學，你只要拼命教好學生，獲得好成績，其它都與你無關，更不用為各種留痕檢查了。
4、私立學校作為企業，他不是義務教育，沒有人會慣著孩子，更不會慣著家長。如果孩子真的不學習，又影響別的孩子學習，學校隨時可以讓你家長帶回家，自己教育，你還無冤可伸。估計真得求爺爺告奶奶了。
5、私立學校是企業，大部分是封閉式的，其管理執行起來簡單，真對不聽話的孩子，各種手段教育，家長沒有道德綁架，你左右不了學校。除非你有證據，那麼公事公辦，你只能起訴。想靠輿論道德綁架，估計面對財團，你還可能賠償名譽損失費。
以上的幾點不知個人說的對不對，仁者見仁，智者見智了。如果認為不對，請勿噴，純屬個人看法。