Facebook的天秤座就在這裡。但它可能不是你的想法

天秤座 - 有時被稱為"Facecoin"或"Zuckcoin" - 被稱為"一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人提供支持。"這一介紹使得關於互聯網的解放性質和潛力的加密充滿詩意。一種在線貨幣可以解決世界各地經濟上被剝奪權利的人群免受低效率和寄生銀行系統的束縛。

世正需要"世界真正需要一種可靠的數字貨幣和基礎設施，這些貨幣和基礎設施能夠實現'貨幣互聯網'的承諾。" 一種可靠的數字貨幣和基礎設施，這些貨幣和基礎設施能夠實現'貨幣互聯網'的承諾。"

如果聽起來像"Facecoin"劫持比特幣作為一個開放的全球貨幣體系的敘述，那是因為它是。但僅僅因為天秤座正在談論比特幣的遊戲並不意味著這種數字貨幣實際上將與加密貨幣的盛大競爭或履行相同的角色競爭。白皮書中幾乎沒有任何內容表明它在功能，結構或設計上將類似於比特幣。事實上，它真正的競爭對手是不斷增加的大量穩定幣，任何數量過剩和冗餘的山寨幣，許可的銀行家區塊鏈和智能合約平臺 - 哦，以及傳統的銀行業，無論是公共還是私人。

天秤座白皮書於美國東部時間今天上午5點（2019年6月18日）下降，正如Nic Carter 在推特上所說，我們已經達到了"天秤座飽和度"的高峰期。你幾乎無法在Twitter上滾動天秤座需要。儘管如此，這裡有一些關於Facebook進軍區塊鏈技術的內容。也就是說，這是我們期望的很多，也是我們沒有的。白皮書留下的問題與解決的問題一樣多（或更多）。

天秤座是加密貨幣嗎？

上面，我有充分理由稱天秤座為"數字貨幣"：定義很重要，我們需要相應地定義我們的術語。

比特幣是一種加密貨幣。以太是加密貨幣。這兩個密碼都利用公鑰加密來促進交易，並且它們在公共/無權區塊鏈上運行，任何人都可以在其上挖掘，任何人都可以運行完整節點來驗證交易。

天秤座是一種數字貨幣。它吹噓"密碼學的安全性"和"一個安全，可擴展，可靠的區塊鏈。"這些流行語雖然相信一個面對janus的硬幣：一個提供真正的加密貨幣的承諾，比如比特幣但實際上可能會有很大的不同。

Libra區塊鏈是使用Move構建的，這是一種專門為Libra派生自Rust的新編程語言，它將使用Libra定製的Byzantine Fault Tolerance共識機制。使用這些規範，它承諾每秒1,000個事務和10秒塊時間。

鑑於"區塊鏈"的技術結構，這應該是可行的。區塊鏈在那裡引用，因為從技術上講，"Facecoin"與比特幣有很多共同之處，就像Tamagotchi寵物對CryptoKitty一樣。

正如Jameson Lopp 在技​​術白皮書的細分中所解釋的那樣，"Libra協議中沒有實際的區塊鏈數據結構 - 塊更像是一個虛擬/邏輯結構，用於協調系統狀態的確認快照。 "

用Libra自己的話來說，它的區塊鏈"是一個單一的數據結構，記錄了交易和狀態隨時間的變化。"與比特幣不同，比特幣需要有序的，帶時間戳的交易批次來實現統一和分佈式驗證的狀態，Libra是一個許可的系統"因為交易歷史不太可能被重寫，所以不需要批量交易，"Lopp說。

1000萬美元的天秤座節點

基本上，天秤座的分類賬將由一批經批准的節點運營商和交易驗證員（稱為天秤座協會）守衛。這些首批驗證員包括以下大型技術，支付，風險投資和非營利性重量級人物：Mastercard，PayPal，PayU（Naspers的金融科技部門），Stripe，Visa; Booking Holdings，eBay，Facebook，Farfetch，Lyft，Mercado Pago，Spotify AB，Uber Technologies Inc.，Iliad，Vodafone Group，Anchorage，Bison Trails，Coinbase Inc.，Xapo Holdings Ltd.，Andreessen Horowitz，Breakthrough Initiatives，Ribbit Capital， Thrive Capital，Union Square Ventures，Creative Destruction Lab，Kiva，Mercy Corps和Women's World Banking。這些節點將在Libra中為其服務產生交易費用。

要運行節點，每個驗證器必須至少向項目提交1000萬美元，這將由所謂的Libra投資令牌代表。這些代幣代表項目的股權，並將使驗證人員有權在Libra協會理事會的單一席位，對該項目的技術進步和治理，天秤座鑄幣/燃燒特權以及對該硬幣的法定資產儲備的利益分享（更多）在此之後）。

決策將類似於企業界的董事會：投票權與天秤座的股權成正比，儘管這一權利的上限是為了避免權力集中。此外，白皮書清楚地表明"Facebook在協會治理中的作用將與其同行的作用相同。"此外，每個創始成員在理事會中的投票存在不得超過理事會總代表的1％。

該項目希望過渡到一個更加開放和"無權限"的系統（按照理事會所熟悉的速度），將至少20％的投票權分配給將Libra拘留的新驗證者。它希望擴大到大約100名成員。這些新成員不受創始成員必須遵守的1％投票上限的約束。

天秤座基本上是一個銀行卡特爾

任何人都可以運行比特幣，但要運行Libra節點，你需要企業聲望和瘋狂的現金。這種寡頭結構可能是天秤座與比特幣的最大偏離。再加上支持天秤座的法定資產儲備，這種結構更像是一個運行鬆散分佈式分類賬的中央銀行卡特爾。

為了幫助它維持"內在價值"，天秤座將得到可能沒有內在價值的資產的支持，包括"一系列低波動性資產，例如銀行存款和來自穩定和信譽良好的中央銀行的貨幣的短期政府證券"如前所述，天秤座協會是這種流動性的守門人。它控制天秤座的發行/贖回。它還保留向經銷商（經批准的交易所和經紀人）出售和購買天秤座的唯一權利，然後再將其出售給用戶。

鑑於這種貨幣酌處權，聯邦結構和內部治理控制，天秤座協會在某些方面類似於美聯儲。它的儲備甚至被稱為"天秤座儲備"，並被描述為"最後的買主"。

該儲備金將向協會成員支付與他們的天秤座投資代幣股權成比例的股息，並且當硬幣啟動時，他們有多少天秤座。白皮書還清楚地表明，硬幣不是大多數穩定幣意義上的"掛鉤"。它將擁有更自由流動的市場利率："隨著相關資產價值的變動，任何本地貨幣的一個天秤座的價值可能會波動。"

天秤座的比賽

那麼天秤座的人與誰競爭？在結構上，它類似於銀行財團，並由一個儲備支持，使其與傳統的銀行業結構競爭，即使其存款依賴於它所反對的銀行系統。同樣，它也是"銀行" 區塊鏈的直接競爭對手，如Ripple和Stellar山寨幣，其據稱穩定的價值也可以為穩定幣提供資金支持。

白皮書還簡要提到了智能合約。這可以將其定位為像以太坊這樣的智能合約平臺的競爭對手，儘管鑑於它是大規模集中化的一大堆，但EOS可能是一個更公平的比較。（然而，與EOS的21相比，Libra的潛在100個驗證器感覺分佈廣泛。）這個驗證器結構雖然沒有明確說明，但似乎也類似於股權證明模型，這使其特別適合與EOS競爭。

天秤座有很多鬆散的結局

天秤座的白皮書最終是一個大雜燴的條件和承諾，或許最好的總結是由於以下矛盾："天秤座的精神是在其允許和無權的狀態。"

天秤座不能同時開放和關閉，保護和免費，允許和許可。它的白皮書同時讀取，就像一個石頭文件，也承諾用於未來發展的白板模板。從本質上講，它說："我們是集中和無權限的，但我們不會長久！"

它如何到達那裡？好吧，我們都在試圖解決這個問題。顯然，是天秤座。

即使有其許可的節點結構，該項目也聲稱是開源的。這很奇怪，因為天秤座協會完全控制哪些技術實施和升級將包含在基本代碼中，哪些不會。這無異於告訴貢獻者他們可以修改他們想要的所有東西，但是當時機成熟時，協會將負責成人決策。

該網絡將在2020年的某個時間推出，儘管截至今天，測試網已全面運行。Lopp已經打破了它，正如基於白皮書所預期的那樣，他發推文說"它只是為你提供了一個向Libra節點發出請求的接口"，並且它"基本上是開發人員的API標準"。

所以這就引出了一個問題，就像白皮書中所概述的天秤座將如何"無權"一樣。該文件幾乎沒有說明這個表面上重要的里程碑。即使它擴展到100個驗證者，這個系統仍然是完全排他性的，並且該協會仍將守衛天秤座的儲備和流動性。

然後，當然，房間裡有十億字節的大象：Facebook擁有全球近20億人的個人信息。一個可以理解的擔憂是，參與天秤座生態系統的吸引力的一部分是獲取這些數據，而天秤座將成為Facebook用戶數據貨幣化的另一種手段。

但白皮書清楚地表明，Libra的專有錢包Calibra是"受監管的子公司，旨在確保社交和財務數據之間的分離，並在Libra網絡之上代表其構建和運營服務。"它還聲稱用戶將能夠使用完全脫離Facebook個人資料的假名/匿名地址，但它沒有解釋如何設置錢包以及KYC / AML要求將是什麼。

Calibra計劃於2020年發佈。

雖然我們可能期望它們非常嚴格。白皮書使Libra有意與監管機構合作。其項目負責人大衛馬庫斯也告訴彭博社，它將為加密貨幣生態系統提供所需劑量的反洗錢潛力。

天秤座與比特幣

天秤座是什麼？它是一個經過許可/高度集中的分佈式分類賬，其中包含由法定資產支持的本地穩定幣，它將支持智能合約（和可能的代幣），並且可能會使用股權證明模型達成共識。

Calibra允許自我監管的程度以及協會對交易的控制程度仍有待觀察。但是，如果像Ripple這樣的許可鏈已經開創了先例，那麼該關聯可能會重寫/回滾交易。

因此，儘管主流媒體大肆宣傳，不，這絕不是比特幣的"競爭對手"。在微觀尺度上，它可以與任何數量的許可/集中"區塊鏈"競爭，而在宏觀上，它實際上與傳統的銀行系統競爭。通過這種方式，它在MO中幾乎就像比特幣一樣，但它的執行力卻不會更加不同。由於表面上拒絕了比特幣的無權，通縮和審查制度設計，它為平凡經濟的"內在價值"和老大的無所不知的金融凝視犧牲了這些價值觀。

儘管比特幣在許多方面都令人厭惡，但世界上最大的社交網絡揭開數字貨幣 - 隱藏在加密和區塊鏈炒作中 - 無疑將潤滑許多人進入加密空間的過程。但需要明確的是，他們不會購買"下一個比特幣"，甚至不能提供使比特幣具有吸引力的功能。儘管如此，對於那些在遺留系統中服務不佳的無銀行賬戶的人來說，它可能會有很大的幫助，這可能被視為淨利好 - 只要天秤座與比特幣之間的界限從未模糊。

世界上最大的社交網絡揭開數字貨幣 - 隱藏在加密和區塊鏈炒作中 - 無疑將潤滑許多人進入加密空間的過程。但需要明確的是，他們不會購買"下一個比特幣"，甚至不能提供使比特幣具有吸引力的功能。

因此，在最糟糕的情況下，天秤座上海是加密敘事，實際上取代了現代銀行業務。但更有可能的是，它將成為好東西的門戶藥物; 畢竟，如果天秤座被拴在它想要更換的系統上，並且該系統的法定骨幹開始解開，那麼人們會轉向實際的聲音錢？

採用加密貨幣數字資產FACEBOOKLIBRA