隨著騰訊和阿里巴巴公佈財報，兩家巨頭的業務運行情況也浮出水面。
據報告顯示，阿里巴巴2019財年營收強勁突破了3768億元，同比增長51％，超過預期的增長比例。騰訊控股第一季度淨利272億元，高於市場預期；營收854.7億元，但是不及預期。
作為中國兩家最主要的互聯網綜合業務平臺，阿里、騰訊同天發佈的財報數據，不僅展示了兩家在各自主營業務（主要營收與利潤來源）和新增業務的佈局情況，更重要的是，顯示出了兩者截然不同的業務優勢和發展走向。
早在2011年以前，百度已經是中國互聯網領域的頭號選手了，BAT的字母排序也因此得來，但此後，由於阿里、騰訊平臺更大，業務更加廣泛。BAT三強爭霸逐漸變成了阿里系和騰訊系的對決。
但是到了2019年，這種格局發生再次發生轉變，阿里優勢逐漸突顯，超過騰訊百億營收，差距好像越來越大。
眾所周知，騰訊的支柱業務是遊戲板塊，政策影響性大，雖然利潤高，但是不具備持久性。而阿里的支柱業務是電商板塊，本身涉及物流、金融領域，龐大的商業綜合體要比單獨的遊戲板塊更穩健。
除此之外，阿里的競爭優勢還來自於全球化、戰略驅動、企業文化、創始人競爭力等方面，對比而言騰訊處於弱勢。
值得注意的是，今年財報中，雙方的科技金融業務增長都很亮眼，騰訊主業中金融科技收入增速最高，由於前有阿里巴巴分拆螞蟻金服的先例，所以金融科技業務在騰訊生態中的位置變化向來備受外界關注。同樣的，已經"單飛"的螞蟻金服"反哺"阿里，阿里從中分得利潤5.17億元，對阿里巴巴生態的"反哺"效應正在顯現。除了財務上對阿里巴巴的輸出，發力小程序的螞蟻金服對阿里巴巴生態也極大拓展了阿里巴巴的生態體系。
從銀行對比來看，去年騰訊微眾銀行盈利超網商銀行2倍多，除了阿里巴巴和騰訊財報中透露的金融科技相關業務數據，近日，網商銀行、微眾銀行的2018年報也正式出爐，兩家銀行間呈現了較大的利潤差距。
因為騰訊對產業互聯網概念的加持，騰訊開始向B端企業市場探索，希望從中能夠發現產業機會。例如，騰訊財報裡主要舉例的"數字廣東"、"雲南省智慧旅遊"合作項目。
但是，阿里似乎有不同的方向。
一方面，阿里持續向消費者端的業務佈局，基於阿里生態已經覆蓋了消費者主要的生活和商業場景，因此阿里從傳統實物電商、本地生活到文化娛樂，深度挖掘中國在線消費市場增長機會。另一方面，不完全割裂消費市場和企業市場，依賴螞蟻金服、菜鳥物流、阿里雲和前沿技術開發體系，也為數字化轉型提供了產業基礎。實現全球化，才是阿里真正的目標。