8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
滕華濤表示，技術上他對鹿晗沒有任何意見，因為他是導演，喊“咔”的他。但是他自己反思的結果是，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
滕華濤表示，技術上他對鹿晗沒有任何意見，因為他是導演，喊“咔”的他。但是他自己反思的結果是，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
滕華濤還表示，他將太多時間用在如何呈現科幻，而忽略了他擅長的故事和人物了。
滕華濤認為，觀眾對鹿晗的質疑有一定的“流量明星”的原因在。但是滕華濤是在2017年定下的鹿晗，沒有想過兩年後，市場對流量明星的反感已經到了這種程度。
在電影還沒拍完時，有網友就猜測，這部電影電影可能製作上不太好，因為以鹿晗的人氣和當時的市場，鹿晗的片酬會非常高。滕華濤對此澄清道：“其實他真的收了很少的錢，人家小鹿不會去講，我們講出去別人也不信。”
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
滕華濤表示，技術上他對鹿晗沒有任何意見，因為他是導演，喊“咔”的他。但是他自己反思的結果是，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
滕華濤還表示，他將太多時間用在如何呈現科幻，而忽略了他擅長的故事和人物了。
滕華濤認為，觀眾對鹿晗的質疑有一定的“流量明星”的原因在。但是滕華濤是在2017年定下的鹿晗，沒有想過兩年後，市場對流量明星的反感已經到了這種程度。
在電影還沒拍完時，有網友就猜測，這部電影電影可能製作上不太好，因為以鹿晗的人氣和當時的市場，鹿晗的片酬會非常高。滕華濤對此澄清道：“其實他真的收了很少的錢，人家小鹿不會去講，我們講出去別人也不信。”
滕華濤否認選用鹿晗是出於流量上的考慮，因為流量明星的粉絲肯定會在宣傳期為偶像加油吶喊，但大家都有共識：“他們能買的電影票……轉換是有限的。”
滕華濤其實對於3.2分的評分有點憤憤不平，不過他不想把失敗推到“黑粉”上去。但是他也承認，沒有人不會不去買水軍，但是行業裡有人專門組織黑粉，“這是行業裡的祕密，就跟買收視率似的。”
他認為有人是故意黑：“如果打分的人都買了一張票的話，那票房為什麼現在是這個數呢？”
其實滕華濤導演之前也導過很多精彩的電影和電視劇，比如《失戀33天》，不過科幻題材在國內真的幾乎是禁區，拍攝難度大，受歡迎程度不高，而一個錯誤的選角，又徹底葬送了這部影片，現在騰導這麼說，也是無奈之舉，但其實我也去電影院看過了，愛看電影的我，在影院中睡著了兩次，這也是這麼多年很少發生的一件事。
所以關鍵不是黑粉，而是電影質量真的太差了，劇情不連貫，愛情戲讓人出跳，比較70後大姐姐和90後小弟弟演愛情戲，也不知道導演怎麼想的，比較有經典的《非誠勿擾》在前，大家心目中的那一對是舒淇和葛優大爺。而一個擅長拍愛情戲的導演，如此選角，也許是投資者的要求吧，也不能全怪導演。
總而言之，這部劇已經涼涼了，票房基本定格在1.2億了，最多也不會過1.3億了，畢竟作為一個影迷，很多人的心聲一定像我一樣，寧願二刷三刷哪吒，也不願看這個片子。
滕導，真的希望你好好反思，但請不要灰心，還是希望你以後能給我們帶來更多精彩的好片子！
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
滕華濤表示，技術上他對鹿晗沒有任何意見，因為他是導演，喊“咔”的他。但是他自己反思的結果是，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
滕華濤還表示，他將太多時間用在如何呈現科幻，而忽略了他擅長的故事和人物了。
滕華濤認為，觀眾對鹿晗的質疑有一定的“流量明星”的原因在。但是滕華濤是在2017年定下的鹿晗，沒有想過兩年後，市場對流量明星的反感已經到了這種程度。
在電影還沒拍完時，有網友就猜測，這部電影電影可能製作上不太好，因為以鹿晗的人氣和當時的市場，鹿晗的片酬會非常高。滕華濤對此澄清道：“其實他真的收了很少的錢，人家小鹿不會去講，我們講出去別人也不信。”
滕華濤否認選用鹿晗是出於流量上的考慮，因為流量明星的粉絲肯定會在宣傳期為偶像加油吶喊，但大家都有共識：“他們能買的電影票……轉換是有限的。”
滕華濤其實對於3.2分的評分有點憤憤不平，不過他不想把失敗推到“黑粉”上去。但是他也承認，沒有人不會不去買水軍，但是行業裡有人專門組織黑粉，“這是行業裡的祕密，就跟買收視率似的。”
他認為有人是故意黑：“如果打分的人都買了一張票的話，那票房為什麼現在是這個數呢？”
其實滕華濤導演之前也導過很多精彩的電影和電視劇，比如《失戀33天》，不過科幻題材在國內真的幾乎是禁區，拍攝難度大，受歡迎程度不高，而一個錯誤的選角，又徹底葬送了這部影片，現在騰導這麼說，也是無奈之舉，但其實我也去電影院看過了，愛看電影的我，在影院中睡著了兩次，這也是這麼多年很少發生的一件事。
所以關鍵不是黑粉，而是電影質量真的太差了，劇情不連貫，愛情戲讓人出跳，比較70後大姐姐和90後小弟弟演愛情戲，也不知道導演怎麼想的，比較有經典的《非誠勿擾》在前，大家心目中的那一對是舒淇和葛優大爺。而一個擅長拍愛情戲的導演，如此選角，也許是投資者的要求吧，也不能全怪導演。
總而言之，這部劇已經涼涼了，票房基本定格在1.2億了，最多也不會過1.3億了，畢竟作為一個影迷，很多人的心聲一定像我一樣，寧願二刷三刷哪吒，也不願看這個片子。
滕導，真的希望你好好反思，但請不要灰心，還是希望你以後能給我們帶來更多精彩的好片子！
8月的第二個週末，上海經歷著颱風，一部關於上海的災難片也經歷了“狂風暴雨”。《上海堡壘》票房慘敗，首週末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻鉅製”，意味著原本的市場定位起碼是衝10億級別去的，但截至8月20日9時，貓眼專業版的票房顯示，只有1.2億，而排片比只有0.1%，同時期的熱門電影《哪吒》則已經奔著42億票房去了，真的是對《上海堡壘》的狠狠打臉。
近日，導演滕華濤接受採訪，全面反思了《上海堡壘》慘敗的原因。除了在製作、劇本上，滕華濤也主動迴應了關於鹿晗的話題，他表示，主觀上他從來沒有想做出一個爛東西。
滕華濤表示，技術上他對鹿晗沒有任何意見，因為他是導演，喊“咔”的他。但是他自己反思的結果是，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”
滕華濤還表示，他將太多時間用在如何呈現科幻，而忽略了他擅長的故事和人物了。
滕華濤認為，觀眾對鹿晗的質疑有一定的“流量明星”的原因在。但是滕華濤是在2017年定下的鹿晗，沒有想過兩年後，市場對流量明星的反感已經到了這種程度。
在電影還沒拍完時，有網友就猜測，這部電影電影可能製作上不太好，因為以鹿晗的人氣和當時的市場，鹿晗的片酬會非常高。滕華濤對此澄清道：“其實他真的收了很少的錢，人家小鹿不會去講，我們講出去別人也不信。”
滕華濤否認選用鹿晗是出於流量上的考慮，因為流量明星的粉絲肯定會在宣傳期為偶像加油吶喊，但大家都有共識：“他們能買的電影票……轉換是有限的。”
滕華濤其實對於3.2分的評分有點憤憤不平，不過他不想把失敗推到“黑粉”上去。但是他也承認，沒有人不會不去買水軍，但是行業裡有人專門組織黑粉，“這是行業裡的祕密，就跟買收視率似的。”
他認為有人是故意黑：“如果打分的人都買了一張票的話，那票房為什麼現在是這個數呢？”
其實滕華濤導演之前也導過很多精彩的電影和電視劇，比如《失戀33天》，不過科幻題材在國內真的幾乎是禁區，拍攝難度大，受歡迎程度不高，而一個錯誤的選角，又徹底葬送了這部影片，現在騰導這麼說，也是無奈之舉，但其實我也去電影院看過了，愛看電影的我，在影院中睡著了兩次，這也是這麼多年很少發生的一件事。
所以關鍵不是黑粉，而是電影質量真的太差了，劇情不連貫，愛情戲讓人出跳，比較70後大姐姐和90後小弟弟演愛情戲，也不知道導演怎麼想的，比較有經典的《非誠勿擾》在前，大家心目中的那一對是舒淇和葛優大爺。而一個擅長拍愛情戲的導演，如此選角，也許是投資者的要求吧，也不能全怪導演。
總而言之，這部劇已經涼涼了，票房基本定格在1.2億了，最多也不會過1.3億了，畢竟作為一個影迷，很多人的心聲一定像我一樣，寧願二刷三刷哪吒，也不願看這個片子。
滕導，真的希望你好好反思，但請不要灰心，還是希望你以後能給我們帶來更多精彩的好片子！