前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
最初宣傳時，該片導演滕華濤曾公開說，當時想拍這個片子時，心裡就已經認定了鹿晗就是江洋。可是片子被炮轟後，滕導又直接說，用錯了鹿晗。鹿晗不適合這個類型。顯而易見，其用意等同甩鍋外加打臉。
鹿晗被炮轟持續發酵，向佐路見不平，劍指滕導，大意是指稱其利用了人家的頂流沒有收到預期便甩鍋，如此不保護自己的演員，還是男人嗎？還有導演的職業操守嗎……
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
最初宣傳時，該片導演滕華濤曾公開說，當時想拍這個片子時，心裡就已經認定了鹿晗就是江洋。可是片子被炮轟後，滕導又直接說，用錯了鹿晗。鹿晗不適合這個類型。顯而易見，其用意等同甩鍋外加打臉。
鹿晗被炮轟持續發酵，向佐路見不平，劍指滕導，大意是指稱其利用了人家的頂流沒有收到預期便甩鍋，如此不保護自己的演員，還是男人嗎？還有導演的職業操守嗎……
相對於網絡洪流，即便向佐發聲登了熱搜，也無法改變男主鹿晗被全網黑。當然，向佐挑明瞭一個事實是導演不該在這個時候推諉。可是大家是否注意到，因為這部影片所出現的評論方向揭示出了時下吃瓜群眾的盲從心理正在向極端化發展的現象。
客觀的說，鹿晗不適合江洋。那麼，舒淇就適合幹練、凌厲的指揮官林瀾嗎？包括林瀾的上級，由石涼飾演的邵一雲，以及其他一眾演員都真的在這部片子裡有一個好的發揮嗎？
為什麼關於他們的評論就集體失聲呢？
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
最初宣傳時，該片導演滕華濤曾公開說，當時想拍這個片子時，心裡就已經認定了鹿晗就是江洋。可是片子被炮轟後，滕導又直接說，用錯了鹿晗。鹿晗不適合這個類型。顯而易見，其用意等同甩鍋外加打臉。
鹿晗被炮轟持續發酵，向佐路見不平，劍指滕導，大意是指稱其利用了人家的頂流沒有收到預期便甩鍋，如此不保護自己的演員，還是男人嗎？還有導演的職業操守嗎……
相對於網絡洪流，即便向佐發聲登了熱搜，也無法改變男主鹿晗被全網黑。當然，向佐挑明瞭一個事實是導演不該在這個時候推諉。可是大家是否注意到，因為這部影片所出現的評論方向揭示出了時下吃瓜群眾的盲從心理正在向極端化發展的現象。
客觀的說，鹿晗不適合江洋。那麼，舒淇就適合幹練、凌厲的指揮官林瀾嗎？包括林瀾的上級，由石涼飾演的邵一雲，以及其他一眾演員都真的在這部片子裡有一個好的發揮嗎？
為什麼關於他們的評論就集體失聲呢？
舒淇，影后級演員。可在這部劇中，她的披肩長髮、緩慢語速、對待末日來臨前內心的緊張感調度等等都完全不在線。
同樣，這部片子所有的感覺都不像是處在世界末日來臨前的那個緊張感覺上，連演習都不像。面對外星捕食者來襲，所有工作人員的表現均毫無士氣，從感官效果上已輸了一半。那麼，他們何以去戰勝已經摧毀地球上絕大多數建築的外星力量？
據說這部影片為了呈現原著中的上海戰場，專門實景搭建15500平方米的宏大拍攝場地。2013年劇本創作，2014年概念設計，2016年美術搭景……
數字排面上看，下了功夫。但呈現效果上卻是自損招牌。
配音齣戲，演員不入戲是顯性硬傷。而劇情的四不像又使整部影片與科幻片相去甚遠。
滕華濤導演說，當時拍的文戲比實際成片後要多得多，後來自己也認為都世界末日了，怎麼他們還有心思談戀愛。於是就剪掉了許多。
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
最初宣傳時，該片導演滕華濤曾公開說，當時想拍這個片子時，心裡就已經認定了鹿晗就是江洋。可是片子被炮轟後，滕導又直接說，用錯了鹿晗。鹿晗不適合這個類型。顯而易見，其用意等同甩鍋外加打臉。
鹿晗被炮轟持續發酵，向佐路見不平，劍指滕導，大意是指稱其利用了人家的頂流沒有收到預期便甩鍋，如此不保護自己的演員，還是男人嗎？還有導演的職業操守嗎……
相對於網絡洪流，即便向佐發聲登了熱搜，也無法改變男主鹿晗被全網黑。當然，向佐挑明瞭一個事實是導演不該在這個時候推諉。可是大家是否注意到，因為這部影片所出現的評論方向揭示出了時下吃瓜群眾的盲從心理正在向極端化發展的現象。
客觀的說，鹿晗不適合江洋。那麼，舒淇就適合幹練、凌厲的指揮官林瀾嗎？包括林瀾的上級，由石涼飾演的邵一雲，以及其他一眾演員都真的在這部片子裡有一個好的發揮嗎？
為什麼關於他們的評論就集體失聲呢？
舒淇，影后級演員。可在這部劇中，她的披肩長髮、緩慢語速、對待末日來臨前內心的緊張感調度等等都完全不在線。
同樣，這部片子所有的感覺都不像是處在世界末日來臨前的那個緊張感覺上，連演習都不像。面對外星捕食者來襲，所有工作人員的表現均毫無士氣，從感官效果上已輸了一半。那麼，他們何以去戰勝已經摧毀地球上絕大多數建築的外星力量？
據說這部影片為了呈現原著中的上海戰場，專門實景搭建15500平方米的宏大拍攝場地。2013年劇本創作，2014年概念設計，2016年美術搭景……
數字排面上看，下了功夫。但呈現效果上卻是自損招牌。
配音齣戲，演員不入戲是顯性硬傷。而劇情的四不像又使整部影片與科幻片相去甚遠。
滕華濤導演說，當時拍的文戲比實際成片後要多得多，後來自己也認為都世界末日了，怎麼他們還有心思談戀愛。於是就剪掉了許多。
滕導還說，自己最擅長愛情片，所以首次拍科幻確實有不如意的地方。
可是這部片子又何止僅限於“不如意”呢？
男主的時尚髮型，女主的長髮披肩，存在在科幻戰鬥片裡，難道這不是一個最低級的低級錯誤？這是演員的錯？
地球的生死存亡之際，灰鷹小隊迎佔外星侵略者的緊要關頭，大家最先想到的還是愛情！這個價值觀的導向也是演員的錯？
用學弟暗戀學姐的感情線串起來的科幻戰爭著實兒戲，這種不靠譜也需要演員來承擔？
如此，編劇、導演在這部影片中的作用又是什麼呢？絕大部分演員做不到全情投入的表演或者是所有演繹打動不了觀眾又是誰的錯呢？
前段時間《上海堡壘》在全網炸了鍋，一面是差評的輿論滔天勸退了不少準備掏腰包買票的觀眾。一面是加入討伐站隊的人越來越多，而且幾乎所有口誅筆伐都指向男主鹿晗。
聲勢之巨大有些駭人聽聞，場面之慘烈也如同兵敗山倒。
院線失利沒幾天，《上海堡壘》迅速轉戰網絡播放平臺，而且是針對VIP會員開放。可以想象這一波營銷就是對著觀眾獵奇心去的：我就要看看這片子爛到什麼程度？
果然，網播率不低，我也是抱著好奇心準備一探究竟。
都說鹿晗毀了這部片子？那就一定要看看這個頂流的摧毀力有多強，看他如何毀掉號稱投資3億，準備6年的“大片”。
記得著名編劇汪海林曾痛批小鮮肉，他說只要是小鮮肉擔主角，必定生產爛片。
待《上海堡壘》口碑定型後，汪海林說，看，我說的沒錯！
果然沒錯，《上海堡壘》成了科幻劇的爛片之王。可是，認真看了一下整部影片，真的想說把最尖銳的批評都扎向鹿晗，太失公允。雖然，我也同樣認為鹿晗根本不適合出演保衛人類的男主江洋。
特效、技術、關於科幻片的理解，以及這部片子是如何再度關上了中國科幻的大門等等文章，無論是大手筆還是小影評都已經在網上鋪天蓋地，在此無需贅述。我們只看最集中且爭議最大的導演選角問題。
最初宣傳時，該片導演滕華濤曾公開說，當時想拍這個片子時，心裡就已經認定了鹿晗就是江洋。可是片子被炮轟後，滕導又直接說，用錯了鹿晗。鹿晗不適合這個類型。顯而易見，其用意等同甩鍋外加打臉。
鹿晗被炮轟持續發酵，向佐路見不平，劍指滕導，大意是指稱其利用了人家的頂流沒有收到預期便甩鍋，如此不保護自己的演員，還是男人嗎？還有導演的職業操守嗎……
相對於網絡洪流，即便向佐發聲登了熱搜，也無法改變男主鹿晗被全網黑。當然，向佐挑明瞭一個事實是導演不該在這個時候推諉。可是大家是否注意到，因為這部影片所出現的評論方向揭示出了時下吃瓜群眾的盲從心理正在向極端化發展的現象。
客觀的說，鹿晗不適合江洋。那麼，舒淇就適合幹練、凌厲的指揮官林瀾嗎？包括林瀾的上級，由石涼飾演的邵一雲，以及其他一眾演員都真的在這部片子裡有一個好的發揮嗎？
為什麼關於他們的評論就集體失聲呢？
舒淇，影后級演員。可在這部劇中，她的披肩長髮、緩慢語速、對待末日來臨前內心的緊張感調度等等都完全不在線。
同樣，這部片子所有的感覺都不像是處在世界末日來臨前的那個緊張感覺上，連演習都不像。面對外星捕食者來襲，所有工作人員的表現均毫無士氣，從感官效果上已輸了一半。那麼，他們何以去戰勝已經摧毀地球上絕大多數建築的外星力量？
據說這部影片為了呈現原著中的上海戰場，專門實景搭建15500平方米的宏大拍攝場地。2013年劇本創作，2014年概念設計，2016年美術搭景……
數字排面上看，下了功夫。但呈現效果上卻是自損招牌。
配音齣戲，演員不入戲是顯性硬傷。而劇情的四不像又使整部影片與科幻片相去甚遠。
滕華濤導演說，當時拍的文戲比實際成片後要多得多，後來自己也認為都世界末日了，怎麼他們還有心思談戀愛。於是就剪掉了許多。
滕導還說，自己最擅長愛情片，所以首次拍科幻確實有不如意的地方。
可是這部片子又何止僅限於“不如意”呢？
男主的時尚髮型，女主的長髮披肩，存在在科幻戰鬥片裡，難道這不是一個最低級的低級錯誤？這是演員的錯？
地球的生死存亡之際，灰鷹小隊迎佔外星侵略者的緊要關頭，大家最先想到的還是愛情！這個價值觀的導向也是演員的錯？
用學弟暗戀學姐的感情線串起來的科幻戰爭著實兒戲，這種不靠譜也需要演員來承擔？
如此，編劇、導演在這部影片中的作用又是什麼呢？絕大部分演員做不到全情投入的表演或者是所有演繹打動不了觀眾又是誰的錯呢？
可是，以上這些鮮少有人評論，絕大多數人都在跟風起鬨罵鹿晗。說真的，鹿晗確實不該演這部影片的主角，但他也絕不是毀掉這個片子的主力，這個鍋太大！