一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
14號下午時分，《敢問路在何方》的原作曲者許鏡清發聲維權：
中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行為各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
14號下午時分，《敢問路在何方》的原作曲者許鏡清發聲維權：
中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行為各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。
看完這段話，網友的第一反應就是這難道是譚維維的錯嗎？
譚維維歌迷會也做出了表態：作為她的粉絲我們必定支持您維權。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
14號下午時分，《敢問路在何方》的原作曲者許鏡清發聲維權：
中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行為各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。
看完這段話，網友的第一反應就是這難道是譚維維的錯嗎？
譚維維歌迷會也做出了表態：作為她的粉絲我們必定支持您維權。
再看編曲人是郭峻江，許鏡清老師表示到自己毫不知情，我們也都知道他維權，但是話說清楚，譚維維出道多年來一直對作品有很大的敬畏，未經原作的允許是絕對不會進行翻唱的，這點大家務必清楚，她只是受央視邀請的演唱者 ，並不是編曲的執行者。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
14號下午時分，《敢問路在何方》的原作曲者許鏡清發聲維權：
中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行為各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。
看完這段話，網友的第一反應就是這難道是譚維維的錯嗎？
譚維維歌迷會也做出了表態：作為她的粉絲我們必定支持您維權。
再看編曲人是郭峻江，許鏡清老師表示到自己毫不知情，我們也都知道他維權，但是話說清楚，譚維維出道多年來一直對作品有很大的敬畏，未經原作的允許是絕對不會進行翻唱的，這點大家務必清楚，她只是受央視邀請的演唱者 ，並不是編曲的執行者。
譚維維或成背鍋俠不過事情真相到底如何，事後我們一定都得知。
一年一度的央視中秋晚會落下帷幕，那免不了的就是觀眾各種各樣的評論，好看的節目萬里挑一，一言難盡的節目令人吐槽不止，而晚會中最失敗的一個節目，那當屬是譚維維演唱的《敢問路在何方》了。
這首屬於大家的童年回憶被改編得體無完膚，有才的網友這樣評論到：
蔣大為唱出了唐僧師徒取經路上的艱辛； 譚維維嚎的是各方妖魔被悟空追打時的聲嘶力竭。
有不少觀眾在只聽了一兩句之後就選擇換臺了，可想是有多麼不盡人如意，譚維維的唱功毋庸置疑，但是鬧出這麼一出，這形象怕是有點難挽回了。
師徒四人的重聚也引來了一波回憶殺，但是有著歌曲這麼大的敗筆，他們似乎也並沒有太大的看頭了，觀眾的身心都用在了吐槽歌曲上。
還有一個比較好笑的笑話，那就是某網友的女兒特別喜歡西遊記，沒想到晚會上有主題曲，結果譚維維一嗓子出來就把女兒嚇倒了，緊接著就發燒，折騰了一晚上，終於在14號下午出了院，於是網友向譚維維索賠醫藥費500元，還獲得了一大片網友的支持。
14號下午時分，《敢問路在何方》的原作曲者許鏡清發聲維權：
中秋晚會剛結束，我接了不少電話，收到不少私信，對於擅自改編《敢問路在何方》的行為各種想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！這種未經本人授權就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權、不尊重原創作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。
看完這段話，網友的第一反應就是這難道是譚維維的錯嗎？
譚維維歌迷會也做出了表態：作為她的粉絲我們必定支持您維權。
再看編曲人是郭峻江，許鏡清老師表示到自己毫不知情，我們也都知道他維權，但是話說清楚，譚維維出道多年來一直對作品有很大的敬畏，未經原作的允許是絕對不會進行翻唱的，這點大家務必清楚，她只是受央視邀請的演唱者 ，並不是編曲的執行者。
譚維維或成背鍋俠不過事情真相到底如何，事後我們一定都得知。
那麼大家對此事怎麼看呢？歡迎留言。