中國歷史上494位皇帝，誰能評得上千古一帝？唯有這4人當之無愧！
現在很多人都對歷史感興趣，各位看官或多或少都對歷史有些瞭解。而提到古代歷史，有一類人自然是不能不提的，那就是封建王朝的君主，確切的說是皇帝。數千年曆史前後共25個朝代，前後共494位皇帝；這其中就有流傳千古的明君，也有昏庸無道的昏君。歷史上真正的賢君可不多，多數人公認，能達到前無古人，後世敬仰的皇帝唯有這4人，他們分別是秦始皇，漢武帝，唐太宗，清聖祖。
咱們先從第四位皇帝說起，清聖祖愛新覺羅玄燁。這位清朝唯一上榜的皇帝，因皇帝真名在清代不能隨便亂喊，年號就取代了名字的作用，因此後世多稱康熙。雖然這位皇帝並非正統漢人出身，甚至有人說，滿人不是純正的“中國人”。可這位皇帝在勤政上，卻不比一般的漢人皇帝要少。
康熙皇帝在位的時候，民間的百姓都很富饒，百姓富了，國家自然富裕了；到了什麼地步呢？朝廷甚至將賦稅減到幾乎為零的地步。而在抗拒外辱時，康熙皇帝沒有和自己的子孫一樣唯唯諾諾，最出名的就是，在與俄國的領土爭端中寸土不讓，為維護國家的權益做出了貢獻，可謂是揚我國威。
第三位，李世民。雖然這位皇帝起家的過程，後人多認為不太名正言順；讓大家一直爭論不休的“對手足無情”，如揮之不去的烏雲一直盤旋在唐太宗的皇位附近。但是我們說一個人的好壞，那肯定是要客觀地看待的，在唐太宗還是秦王的時候打仗就很在行，敵對勢力反正是沒幾個敢招惹他。可謂是為老爹李淵平定大唐，立下無數戰功了。
登基後又是關心朝政，和後人玄宗不同，李世民一直都是以史為鏡，苦苦工作，重用賢人，沒有讓人能挑的毛病。太宗一代為後世留了個優秀的帝國底子，朝中權貴非但不貪財，反而還敢向皇帝直諫說真話。唐人不但懂得生活情調還擁有胡人的豪邁，因此大唐是當之無愧的大帝國。這些成就都離不開李世民的功勞，他也是千古一帝。
第二位，漢武帝劉徹。第漢武帝怎麼比自己的祖先都牛？單憑這件事，漢武帝就給祖先“長臉”了。在文帝和景帝秉政的時候，塞外的匈奴何其囂張，他們認為這個漢人的國家並不成氣候，更是不放在眼裡；從呂后開始就遭到侮辱，除了和親不說，受了“欺負”只能默默無語。這一切在劉徹登基幾年後，一改往日的風格，不在從預防胡人的騷擾上下功夫，而是選擇主動進攻。
想必大家都很熟悉，漢武帝在位，前有衛青，後有霍去病。這兩人最牛的戰功，就是一雪前恥—漢朝數百年被匈奴人欺辱終於洗清。最後匈奴人打不過北跑，漢武帝為了後世安穩，更是大軍跋涉沙漠千里，將匈奴大本營給毀滅。足見劉徹之氣魄，他賦予了一個民族永恆的尊嚴，在漢滅亡之後，歷朝歷代都以其為榜樣，試問有幾人能比過劉徹的大能？
第一位，秦始皇嬴政。這位皇帝的大名可謂是無人不知，雖然始皇帝這位歷史人物頗具爭議，有功有過，但歷代的史學者還是對其予以了肯定。簡單分析一下，秦始皇的主要功勞就是結束了中華大地幾百年來一直未統一的局面；打仗打到後期的時候人丁數量是相當稀少，誰都不想再打仗了，因此大秦帝國的建立恰好滿足了世人和平的願望。
建立了國家，統一了各民族，始皇更是大力發展國家，統一貨幣統一文字。這些措施都很好的促進了一個民族的統一意識，然而嬴政在稱帝后唯法家獨尊，嚴罰苛政，百姓們很容易觸犯法規遭到懲罰，再加上繁重的徭役，秦始皇的兩面性因此體現出來。但是作為中國皇帝的創造者，嬴政的功顯然是大於過的，試問這樣的皇帝，歷史上有幾人能比？
