大凡開國名將，都是功不可沒。想當初跟皇帝稱兄道弟，出生入死一起打拼，可皇帝坐了天下之後，如果開國名將還那麼不知深淺，恐怕腦袋就懸了。開國大將被開國皇帝誅殺的例子不少，這裡雖然有皇帝“卸磨殺驢、過河拆橋”的成分，但作為開國大將，也不是一點毛病沒有。畢竟還有不少開國名將得以善終，而且皇帝評價還不錯。就拿唐朝的五大開國名將來說，李淵殺了倆，李世民又殺了仨，最後一位還是替武則天掉的腦袋，冤不冤？但如果你是李淵，你是李世民，遇到下面這五位的情況，你是殺還是不殺？殺不義，不殺皇位可能不保，你是要皇位還是要義？
劉文靜（568年－619年）。在唐朝開國功臣中，他算是資格最老的，因為從策劃李淵起兵開始，一直到李淵當上皇帝，他都是主力干將。可以說，沒有他，李淵這個皇帝當不上。也正因如此，劉文靜才覺得自己了不起，李淵當皇帝后，應該讓他位居一人之下，萬萬人之上。可李淵卻沒有，偏偏讓裴寂騎在他頭上。裴寂和劉文靜資歷相當，論功可能還比劉文靜小一點。可裴寂跟李淵關係處得好，所以官當的就大。劉文靜不服，就跟裴寂對著幹，朝議大事，只要裴寂贊成，他一定反對，兩人從此結下深仇大怨。劉文靜酒後曾用刀砍掉桌角，揚言要殺了裴寂。後來他和又弟弟在家裡叼刀捉妖，失寵小妾便靠他蓄意謀反，在裴寂的一再堅持下，李淵將其處斬抄家，李世民極力為他說好話都不靈。劉文靜到底有沒有造反之心？被殺的時候肯定是沒有，但他對李淵的怨氣那麼大，造反是遲早的事，如果你是李淵，是等他真反了再殺，還是先殺了免得他反？
闞稜（？―624年）。隋末江淮軍閥，杜伏威養子，在江淮軍中威信極高，後隨杜伏威獻出江淮歸唐。杜伏威鐵哥們輔公祏造反後，他帶兵去鎮壓。輔公祏被擒後，偽造書信，說闞稜和杜伏威跟他都是一夥的。李孝恭將闞稜抓捕，上報李淵，然後將闞稜殺掉。李淵知不知道闞稜不是跟輔公祏一夥？當然知道，如果是一夥的，為什麼還把輔公祏抓了？可他為什麼還要把闞稜殺掉呢？闞稜在淮軍中威信太高，一句話叛軍就都放下了刀槍。闞稜的脾氣也是相當不好，如果有一天造反，江淮軍可是不小的力量，到時候很難對付，所以才支持李孝恭殺掉闞稜。為了自己皇位，消除一切有可以發生的隱患，這就是皇帝。
侯君集（？－643年）。李世民鐵桿大將，玄武門之變主力干將，隨李靖討平突厥，領大軍滅高昌國，功勳卓著。因滅高昌時私取寶物而下獄，放出來後心生怨恨，經常大發牢騷。太子李承乾曾和侯君集商議謀反，事情敗露後被抓。李世民本想饒他一命，但大臣們說不殺不行。李世民只好答應照顧好侯君集家屬，然後將其殺掉。
張亮（？－646年）。最初為瓦崗軍，後隨徐世績降唐。晚年寵信術士，收養子五百人，有謀反嫌疑，李世將其斬於長安西市。
李君羨（593年－648年），初為瓦崗寨李密下屬，後率其部歸附李淵。李世民即位後為左武侯中郎將，封武連縣公，駐守太極宮玄武門。貞觀二十二年（648年），京城瘋傳“武代李興”預言，李世民遍尋元凶，最後發現李君羨嫌疑最大，於是以勾結妖人，圖謀不軌為由將其殺掉。因他是替武則天掉的腦袋，所以後來武則天為他平了反。後人知道李世民殺李君羨殺錯了，可在當時情況下，如果你是李世民，你是殺還是不殺？寧可錯殺一千，不可放過一個，就是這個理吧？
相關推薦
