餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

前段時間,不知是誰寫的文章,大意是說餘則成已犧牲了,他的原型是1950年犧牲在臺灣國民黨統治下的吳石將軍。該文章在網絡及微信朋友圈流傳甚廣。我既沒點贊也不轉發,因為我不相信它的真實性,當然也就不存在什麼可靠性。換句話說,這純粹是不符合邏輯的無稽之談。

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

日前,在網上看到某大主流媒體的專題文章,對言餘則成已犧牲的這篇文章進行了批駁。洋洋灑灑上千字。我只是看了下標題,也不想看其具體內容。因為我知道,它所說的與我想的基本符合,不出我之所料,也就不存在著什麼新意,不值得勞心費神。

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

要弄清餘則成是犧牲了還是活著,其實這個問題並不難。首先要弄清的,餘則成是誰?是不是已犧牲在臺灣的吳石將軍?或者說吳石將軍是不是餘則成?

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

其實,吳石將軍並非電視劇《潛伏》中的餘則成,道理非常簡單!吳石將軍犧牲前是偽“國防部”的次長,等同於中央政府的副部長。餘則成何級別?國民黨保密局天津站的少校,差遠去了!同時,吳石與保密局天津站無任何牽連瓜葛。因而,說吳石是餘則成,道理不通,邏輯不符,實屬牽強附會的臆斷!

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

並非湊巧,現實中的國民黨保密局天津站,的確有個姓吳的站長,叫吳景中,非吳敬中。而這個吳景中也並非《潛伏》中貪婪成性、圓滑透頂的吳敬中。且吳景中在大陸有妻室,有四個子女,未一同帶到臺灣。這個老吳離開天津即被革職抓捕,後託老同學大公子蔣經國的關係才獲釋。已在臺另成家室、晚年的吳景中,思念大陸,想念親人,最後抑鬱而終。

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

再說說餘則成。其實餘則成是個文學創作的藝術形像,這個典型的藝術形象,不是哪一個具體人物,而是由若干位我黨對敵作戰地下工作者的人與事,進行藝術加工而成的藝術形象,其中也包括已犧牲或仍活著的、一直在戰鬥的人。更有甚者,《潛伏》的編劇姜偉將大名鼎鼎軍統特務沈醉身上的某些事例,改頭換面運用在了餘則成的身上。比如餘則成刺殺漢奸李海豐而受嘉獎,就是源於沈醉化妝成醫生至某漢奸家中,用毒針將其除掉的事例。而餘則成與左藍的愛情糾葛,也是源於沈醉早年與中共一女黨員的戀情!如此看來,餘則成能是犧牲的吳石將軍嗎?

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

另外一點,多少懂得一點我黨情報歷史的人都清楚,我們的情報工作是多渠道、多線索的網絡架構組成的,比如後“龍潭三傑”之首的熊向暉,他的單線直接領導者是周恩來,他不與其他任何地下情報組織聯繫,是獨立的。而其他許多基層情報人員,是不與高層發生接觸聯繫的。

餘則成並沒有死,言其已死毫無根據

既然電視劇《潛伏》中的餘則成是我黨情報工作者的典型化身,也就是說只要我們的對敵情報工作者們還在,那麼不言而喻,餘則成就在,就活著。這裡我不能不講這樣的一個故事:1987年,隔絕了40多年的兩岸關係開始交流後,一位八旬老者從臺灣來到北京,向有關部門送交一份他冒著生命危險珍藏已久的花名冊。這份花名冊是他自1949年前後開始所詳細記錄的,在臺灣任何時間、任何地點被國民黨處決而犧牲的中共黨員名單!這些烈士的名字後來被鐫刻在烈士陵園特製的在臺犧牲烈士的紀念碑上!無需贅言,這位堅持信仰、令人感佩的老者,就是“餘則成”!但倘若說餘則成已犧牲了,這包括連當年的老蔣與國民黨都不會相信的,這是絕對的!

聲明:“雪中風車”原創,歡迎轉載,抄襲必究。

相關推薦

推薦中...