《太極拳論》中認為“有力打無力”是旁門,這是何解?

太極拳 武術 拳擊 體操 武當山 散打 琵琶 九天凌霄客 2019-05-10

王宗嶽在《太極拳論》中寫道:“斯技旁門甚多,雖勢有區別,概不外乎壯欺弱,慢讓快耳。有力打無力,手慢讓手快,皆是先天自然之能,非關學力而有為也。”,這是認為壯實的人欺負弱小的,手快的打手慢的,有力氣的打沒有力氣的,都是每個人都會,一出生就有的本能和習慣,跟功夫沒多大的關係,所以認為這不是真正的功夫。

實際上我們看到現實中如果沒有練過武技的人對打,多是你打我一拳,我拍你一掌,最終誰能取勝,要看誰更有力量,誰更抗打,這就是“有力打無力”。那麼什麼是真正的功夫呢?他說了:“察四兩撥千斤之句,顯非力勝”,要學會四兩撥千斤,認為這種引進落空,沾連粘隨不丟頂的功夫才是真的。

《太極拳論》中認為“有力打無力”是旁門,這是何解?

如果學會了真正的功夫之後,就不會再這樣打了,會閃避,會格擋,會真正的用力還擊。這是說的是真正的功夫,那麼假的功夫呢?假的就沒有,說不定還不如不練的好。因為你不練,還能遵循本能,亂打亂劈,力量大,速度快的還能勝出。如果學了套路,只練套路的,因為練了東西,可是這東西不對,人的本能也被拘泥住了,一碰到王八拳,風車掌,就不知所措,只能大敗虧輸了。

這也是所謂的傳統武術大師的不會打的原因,因為各種緣故,包括國家大力推進武術套路化,健身化,去武技化,再加上很多練武的人不肯吃苦,只知道練套路,練套路是出不了功夫的。

很多人看到練傳統武術的多打不過練拳擊散打的,就說傳統武術不能打,這是“倒因為果”,自己練得不對,不肯努力,不肯學習,關傳統武術什麼關係?拳擊的直拳,勾拳,擺拳在傳統功夫裡也有啊,你不肯練,非要練套路,自然不能打了。

《太極拳論》中認為“有力打無力”是旁門,這是何解?

在真正的傳統內家武學裡,所有的招式,動作都是為了培養元氣,鍛鍊內力,以循經導脈,太乙循經。如果沒有了內力的運轉,有很多動作就失去了意義,比如說太極拳裡的“手揮琵琶”,如果沒有內力,單純按現代的肌肉鍛鍊來練習,這功夫就沒有什麼作用。因為這樣的短距離,單純靠肌肉發力是打不出來效果的,只有鍛煉出了內功,以內力出之才能顯現出“斷肘折肱”的功夫。

什麼是“斷肘折肱”?肱是指胳膊由肘到肩的部分,就是用“手揮琵琶”能把對手的手腕,肘,臂給打斷了,這種技藝在傳統功夫裡面屬於切斷四肢的內容,並不屬於很高深的內容,可是現在的“大師們”有幾人知道?包括“攬雀尾”也有這樣的功夫,它的“捋”、“擠”二勢就是這樣的專修。

那麼怎麼樣才能練出這種功夫呢?要練真正的太極拳才行。什麼是真正的太極拳?要有循經,有內煉。你說你練的是太極拳,結果只會說這勁那勁,內力的循經不知道,真氣的循行也沒有,這是內功嗎?明顯不是!如果沒有內功,那這就不是真正的太極拳了,只是體操而已,體操再怎麼練,也是實現不了技擊的。

《太極拳論》中認為“有力打無力”是旁門,這是何解?

《太極拳論》中認為“有力打無力”是旁門,指的是後天的死力,僵力,要想實現真正的養生,技擊,還是要練出真正的內力,先天真力方可。這也是循經太極拳功譜裡所說的“沾連粘隨不丟頂,驚彈崩炸走螺旋”之真義,兩者都是太極拳的功夫,是一體兩面,是陰與陽,不可或缺。

如喜歡此文,敬請關注,收藏,點贊,評論!

武當太乙鐵鬆派代14代傳人

武當先天太極拳代19代傳人 凌霄客

相關推薦

推薦中...