文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
霍頓的個人社交媒體
中青網在事發後的第二天發文著重報道了孫楊回擊霍頓的言論，同時澄清了之前孫楊涉藥事件，指出在比賽之前，孫楊就已經恢復了“清白”之身。
與我國媒體報道內容不一樣，西方媒體重點報道霍頓的社交媒體賬號被中國網友攻陷。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
霍頓的個人社交媒體
中青網在事發後的第二天發文著重報道了孫楊回擊霍頓的言論，同時澄清了之前孫楊涉藥事件，指出在比賽之前，孫楊就已經恢復了“清白”之身。
與我國媒體報道內容不一樣，西方媒體重點報道霍頓的社交媒體賬號被中國網友攻陷。
被我國網友“攻佔”
澳大利亞每日新聞報道說，中國網友使用了大量“攻擊性詞彙”，英國《衛報》讚揚霍頓的行為是對運動競技中的不公平公開說不，是對奧運精神的追求。
霍頓本人和西方的一些媒體，他們為何有這樣的看法？
在霍頓看來，孫楊是一個打破規則的選手，孫楊“喝藥”的行為影響了比賽的“公平性”以及霍頓的利益。霍頓沒有考慮孫楊當時服藥的外部條件情形，以及之後該藥品被踢出違禁藥品名單的事實。
從西方媒體的反應來看，澳洲媒體認為霍頓是勇於維護規則的正義之士。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
霍頓的個人社交媒體
中青網在事發後的第二天發文著重報道了孫楊回擊霍頓的言論，同時澄清了之前孫楊涉藥事件，指出在比賽之前，孫楊就已經恢復了“清白”之身。
與我國媒體報道內容不一樣，西方媒體重點報道霍頓的社交媒體賬號被中國網友攻陷。
被我國網友“攻佔”
澳大利亞每日新聞報道說，中國網友使用了大量“攻擊性詞彙”，英國《衛報》讚揚霍頓的行為是對運動競技中的不公平公開說不，是對奧運精神的追求。
霍頓本人和西方的一些媒體，他們為何有這樣的看法？
在霍頓看來，孫楊是一個打破規則的選手，孫楊“喝藥”的行為影響了比賽的“公平性”以及霍頓的利益。霍頓沒有考慮孫楊當時服藥的外部條件情形，以及之後該藥品被踢出違禁藥品名單的事實。
從西方媒體的反應來看，澳洲媒體認為霍頓是勇於維護規則的正義之士。
中國的報道經常解釋孫楊身體條件狀況，具體針對孫楊服藥問題，中國媒體都解釋為“誤服”。
很顯然，對規則的理解不同造成了中西方媒體和觀眾對於此事件不同的認知角度和思考角度。
也正以為如此，西方人和西方媒體大多站在了霍頓的那一邊。
澳大利亞和西方媒體，除了稍微解釋霍頓的正當言論自由以外，主要是抓住中國運動員使用興奮劑這一點反覆攻擊。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
霍頓的個人社交媒體
中青網在事發後的第二天發文著重報道了孫楊回擊霍頓的言論，同時澄清了之前孫楊涉藥事件，指出在比賽之前，孫楊就已經恢復了“清白”之身。
與我國媒體報道內容不一樣，西方媒體重點報道霍頓的社交媒體賬號被中國網友攻陷。
被我國網友“攻佔”
澳大利亞每日新聞報道說，中國網友使用了大量“攻擊性詞彙”，英國《衛報》讚揚霍頓的行為是對運動競技中的不公平公開說不，是對奧運精神的追求。
霍頓本人和西方的一些媒體，他們為何有這樣的看法？
在霍頓看來，孫楊是一個打破規則的選手，孫楊“喝藥”的行為影響了比賽的“公平性”以及霍頓的利益。霍頓沒有考慮孫楊當時服藥的外部條件情形，以及之後該藥品被踢出違禁藥品名單的事實。
從西方媒體的反應來看，澳洲媒體認為霍頓是勇於維護規則的正義之士。
中國的報道經常解釋孫楊身體條件狀況，具體針對孫楊服藥問題，中國媒體都解釋為“誤服”。
很顯然，對規則的理解不同造成了中西方媒體和觀眾對於此事件不同的認知角度和思考角度。
也正以為如此，西方人和西方媒體大多站在了霍頓的那一邊。
澳大利亞和西方媒體，除了稍微解釋霍頓的正當言論自由以外，主要是抓住中國運動員使用興奮劑這一點反覆攻擊。
澳大利亞更是讓自己化身為“反興奮劑的鬥士”，對於孫楊這種運動員的抨擊是理所應當也是可以得到國際支持的。
同時，西方媒體以中國運動員有興奮劑使用前科為突破口，並找出大量的歷史證據來證明。
冷絲囉嗦了半天過去的發生的事情，就是想說明這麼一個意思：西方人和西方媒體更喜歡就事論事，主要集中於興奮劑、體育競技，最多也就是上升到體育競技精神，而不像我國公眾和媒體將該事件擴大化，甚至上升到民族和國家的高度。
文｜冷絲
欄目｜文化教育
和3年前一樣，孫楊還是被霍頓不禮貌對待，非常不愉快的一幕再次重演。
這一次是光州游泳世錦賽游泳上，孫楊勇奪男子400米自由泳第四冠，這也是他在世錦賽舞臺上收穫的第十金，頒獎儀式上，孫楊依然受到了手下敗將、澳大利亞名將霍頓的羞辱——拒絕與孫楊同臺領獎。
國際泳聯雖然不滿意霍頓的粗暴言行，但也未作出實際性的舉措，只是這樣輕描淡寫地說，“國際泳聯尊重言論自由，更要尊重國際泳聯規定，不利用國際泳聯的賽事發表個人聲明或作出姿態。”
西方的媒體均站在霍頓的一邊，報道的內容大概就是引用澳、英、德、美等一票西方國家游泳名宿、名將或權威人士聲援霍頓的話語，並表示他們站在霍頓一邊，霍頓並不孤獨。
當然，澳大利亞的一些游泳運動員也有不同的看法，作為霍頓的隊友，查爾莫斯在接受採訪時表達了對霍頓的個人意見，他說：
“這是他的決定，現在的情況就是孫楊已經在這裡參加比賽了，我們要做的就是游出自己最好的成績。我更關心的是我的競爭對手，更關心我自己的比賽，當然了我和孫楊之間也會有比拼。馬克所做的是他認為對的事，這也無可厚非。”
冷絲和國內公眾一樣有這樣的疑問：明明是霍頓的不是，為何西方媒體一直站在霍頓的一邊？這難道不是是非不分嗎？背後的原因是什麼？
查爾斯握住孫楊的手
冷絲帶著你簡單回顧一下3年前發生在孫楊與霍頓之間的衝突，以及各方的各種意見，或許能夠從中找到答案。
北京時間2016年8月7日，澳大利亞游泳選手馬克·霍頓在接受澳大利亞媒體採訪時表示 “……我也不想去尊重一個嗑藥的騙子。”
隨後，霍頓的社交媒體賬號被中國網友以表情包的形式佔領，網友們要求霍頓道歉。
霍頓的個人社交媒體
中青網在事發後的第二天發文著重報道了孫楊回擊霍頓的言論，同時澄清了之前孫楊涉藥事件，指出在比賽之前，孫楊就已經恢復了“清白”之身。
與我國媒體報道內容不一樣，西方媒體重點報道霍頓的社交媒體賬號被中國網友攻陷。
被我國網友“攻佔”
澳大利亞每日新聞報道說，中國網友使用了大量“攻擊性詞彙”，英國《衛報》讚揚霍頓的行為是對運動競技中的不公平公開說不，是對奧運精神的追求。
霍頓本人和西方的一些媒體，他們為何有這樣的看法？
在霍頓看來，孫楊是一個打破規則的選手，孫楊“喝藥”的行為影響了比賽的“公平性”以及霍頓的利益。霍頓沒有考慮孫楊當時服藥的外部條件情形，以及之後該藥品被踢出違禁藥品名單的事實。
從西方媒體的反應來看，澳洲媒體認為霍頓是勇於維護規則的正義之士。
中國的報道經常解釋孫楊身體條件狀況，具體針對孫楊服藥問題，中國媒體都解釋為“誤服”。
很顯然，對規則的理解不同造成了中西方媒體和觀眾對於此事件不同的認知角度和思考角度。
也正以為如此，西方人和西方媒體大多站在了霍頓的那一邊。
澳大利亞和西方媒體，除了稍微解釋霍頓的正當言論自由以外，主要是抓住中國運動員使用興奮劑這一點反覆攻擊。
澳大利亞更是讓自己化身為“反興奮劑的鬥士”，對於孫楊這種運動員的抨擊是理所應當也是可以得到國際支持的。
同時，西方媒體以中國運動員有興奮劑使用前科為突破口，並找出大量的歷史證據來證明。
冷絲囉嗦了半天過去的發生的事情，就是想說明這麼一個意思：西方人和西方媒體更喜歡就事論事，主要集中於興奮劑、體育競技，最多也就是上升到體育競技精神，而不像我國公眾和媒體將該事件擴大化，甚至上升到民族和國家的高度。
因此，冷絲認為，孫楊被羞辱一事，確實令人震驚，也讓人感到憤怒，但是我們要理性表達自己的憤怒，千萬不要動不動就“攻佔”別人的個人社交媒體，或者將事件上升到民族和國家的高度。
愛孫楊，愛國，這都是好事情，不過，我們也要學會正確表達憤怒，應該按照國際泳聯、國家奧林匹克的相關規定有理有據地反擊，用事實說話，如實說明孫楊的反興奮劑事實，以及我國在反興奮劑方面所做的貢獻。