最近，孫紅雷主演的《帶著爸爸去留學》在被緊急撤檔後又重新上線，這一劇組八竿子打不著的演員，就在這部劇裡成功的破次元壁了。
雷厲風行的“劉華強”成了碎嘴老爹（孫紅雷飾），
陰險毒辣的嘉貴妃成了嘴硬心軟的老媽子（辛芷蕾飾），
穩重大氣的靜妃娘娘成了陪讀怨婦（劉敏濤飾），大家走出國門後就像換了個人似的讓觀眾為之一驚。
更氣人的是這部劇裡還有一群讓人看了直翻白眼的熊孩子，任性沒教養滿嘴跑火車的“留守”女兒（蔣依依飾），
甩鍋一流沒責任心的軟弱兒子（曾舜晞飾），
矯揉造作沒長手的“公主病”（康可人飾），
以及不務正業只顧撩妹不理媽的小白眼狼（檀健次飾）。
這一劇組湊起來怎麼看著就這麼煩人呢？
自然觀眾給他們的評價也不是太好，還有人質疑孫紅雷為什麼要自降身價去拍這種戲。
在網友們吐槽時，提到最多的就是這部劇的劇情太浮誇，過海關、申請學校、面試等等細節都與留學生的生活不符。
還有人說與其看這個不如去看紀錄片，然而《帶著爸爸去留學》這部電視劇本來就不是給所有人的留學指南，實是一部極其現實的親子關係照妖鏡。
劇中聚齊了非常具有代表性親子矛盾的案例。
主線一：辛芷蕾所飾演的林颯和蔣依依飾演的武丹丹代表的離異家庭後媽問題。武丹丹在毫不知情的情況下空降一個後媽，由此撒潑打滾和林颯打架，各種搞事挑釁，為什麼？
這都是一個爹不親媽不愛的“留守兒童”在努力博取關注度讓他們注意到自己而已，她和大多數的問題少年沒有什麼區別。
失蹤關機一整天就為了讓父母著急，鬧脾氣換寄宿家庭就是圖個熱鬧，她的性格不招人喜歡，但她的經歷也著實讓人心疼。
主線二：孫紅雷所飾演的黃成棟與曾舜晞飾演的黃小棟顯示出的叛逆期少年實況。
黃小棟在機場時嫌棄爸爸土不願意和他站在一起，在車上和武丹丹爸爸攀談時，黃小棟嫌自己的爸爸打腫臉充胖子和人家胡扯“八缸豪車”，在去賭場前費心費力錄視頻“證明”都是他爸爸想去……
黃小棟所有的行為來自於他認為他的爸爸是個“loser”，而自視甚高的他總覺得他比爸爸強，也由此導致了他不願意接受爸爸的管教。
當然黃成棟這個角色也有高光時刻，在他撲向持槍的歹徒那一瞬間，所有人都視他為英雄，至於這一幕又是“父母對孩子的愛”的話題了。
支線一：劉敏濤所飾演的劉若瑜與檀健次所飾演的陳凱文之喪偶+保姆+道德綁架式育兒的陷阱。
劉若瑜放棄了自己的工作跑來給兒子陪讀，事無鉅細地打理好兒子的生活，對外人強硬的她偏偏對兒子百般縱容，在陪讀八年裡她和老公兩地分居最終導致離婚。
劉若瑜在劇中最常和兒子唸叨的就是：我為你放棄了諸多，你就是我的命，必須按照我給你安排好的軌跡的過你的人生。
這個角色一切以兒子為中心，結果卻是兒子對她的十分不耐煩，因為一直是母親一個人圍繞在她身邊，他也無所謂父母的婚姻關係。而這兩個角色與這一段故事，正在很多家庭中上演。
支線二：康可人所飾演的朱露莎身上顯現出的中國式溺愛慣出的“公主病”。
不會用熱水器、指定要用什麼樣的生活用品、事無鉅細都要人事先給她準備好、每天都要吃什麼樣的早餐、不會洗衣服……一系列的“公主病”陋習讓人覺得這個角色太嬌氣，但反思一下，你身邊沒有這樣的例子麼？
《帶著爸爸去留學》，留學只是一個藉口，在極端的環境下放大這些現實問題，也是一個契機能讓這些人聚在一起。
就如《都挺好》集齊了“重男輕女”“媽寶”與“大男子主義”等等因素一樣，《帶著爸爸去留學》也是一面現實的照妖鏡。父母對子女無微不至的愛，是否能被他們接受，完全放養式的“教育”又會使他們養成什麼樣的性格，才是這部劇帶給人最多的思索。
所以在看劇的時候，大家與其把精力放在吐槽劇中的設定不合理上，還不如以劇中的角色來反省自己，每一個熊孩子背後也一定有一個不完美的家長，觀眾對於每個角色都有兩面性的評價，對自己也應是如此。
