據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
另外，孫策對孫權才能的認可，以及有意培養和歷練。在《江表傳》的記載中，孫策領軍平定江東諸郡的時候，為了讓孫權提前歷練，經常把他帶在身邊。孫權性格豁達且好謀善斷，又喜歡結交名人義士，所以在江東很快就有了名氣。孫策理政的時候也經常讓他參與其中，時而還問問他的想法和意見。孫權每次提出的意見，都讓孫策感到非常吃驚，對某些關鍵問題上的見解，更是讓孫策自嘆不如。所以，孫策每次在宴請賓客的時候都會說：“此諸君，汝之將也。”
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
另外，孫策對孫權才能的認可，以及有意培養和歷練。在《江表傳》的記載中，孫策領軍平定江東諸郡的時候，為了讓孫權提前歷練，經常把他帶在身邊。孫權性格豁達且好謀善斷，又喜歡結交名人義士，所以在江東很快就有了名氣。孫策理政的時候也經常讓他參與其中，時而還問問他的想法和意見。孫權每次提出的意見，都讓孫策感到非常吃驚，對某些關鍵問題上的見解，更是讓孫策自嘆不如。所以，孫策每次在宴請賓客的時候都會說：“此諸君，汝之將也。”
此外，根據《三國志•吳主傳》中的記載：孫策在平定江東之後，特意任命15歲的孫權為陽羨縣長。其目的和用意，一個是為了讓孫權能夠在執政的過程中練就獨當一面的能力；另一個方面，也算是對孫權進行一個全方位的考驗。除了在行政上的歷練和考驗之外，建安四年（公元199年），孫策還特意讓孫權一同參加了征討廬江太守劉勳和黃祖的軍事行動。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
另外，孫策對孫權才能的認可，以及有意培養和歷練。在《江表傳》的記載中，孫策領軍平定江東諸郡的時候，為了讓孫權提前歷練，經常把他帶在身邊。孫權性格豁達且好謀善斷，又喜歡結交名人義士，所以在江東很快就有了名氣。孫策理政的時候也經常讓他參與其中，時而還問問他的想法和意見。孫權每次提出的意見，都讓孫策感到非常吃驚，對某些關鍵問題上的見解，更是讓孫策自嘆不如。所以，孫策每次在宴請賓客的時候都會說：“此諸君，汝之將也。”
此外，根據《三國志•吳主傳》中的記載：孫策在平定江東之後，特意任命15歲的孫權為陽羨縣長。其目的和用意，一個是為了讓孫權能夠在執政的過程中練就獨當一面的能力；另一個方面，也算是對孫權進行一個全方位的考驗。除了在行政上的歷練和考驗之外，建安四年（公元199年），孫策還特意讓孫權一同參加了征討廬江太守劉勳和黃祖的軍事行動。
孫策之所以這樣做，一是因為時局動盪，作為將來的東吳之主，面對刀兵是必不可少的，所以要讓孫權提前接觸軍事征伐；第二個就非常好理解了，作為將來的領導者，手上沒有半點軍功的話，怎麼能夠讓帳下的武將們臣服呢，所以建立軍功也是很有必要的。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
另外，孫策對孫權才能的認可，以及有意培養和歷練。在《江表傳》的記載中，孫策領軍平定江東諸郡的時候，為了讓孫權提前歷練，經常把他帶在身邊。孫權性格豁達且好謀善斷，又喜歡結交名人義士，所以在江東很快就有了名氣。孫策理政的時候也經常讓他參與其中，時而還問問他的想法和意見。孫權每次提出的意見，都讓孫策感到非常吃驚，對某些關鍵問題上的見解，更是讓孫策自嘆不如。所以，孫策每次在宴請賓客的時候都會說：“此諸君，汝之將也。”
此外，根據《三國志•吳主傳》中的記載：孫策在平定江東之後，特意任命15歲的孫權為陽羨縣長。其目的和用意，一個是為了讓孫權能夠在執政的過程中練就獨當一面的能力；另一個方面，也算是對孫權進行一個全方位的考驗。除了在行政上的歷練和考驗之外，建安四年（公元199年），孫策還特意讓孫權一同參加了征討廬江太守劉勳和黃祖的軍事行動。
孫策之所以這樣做，一是因為時局動盪，作為將來的東吳之主，面對刀兵是必不可少的，所以要讓孫權提前接觸軍事征伐；第二個就非常好理解了，作為將來的領導者，手上沒有半點軍功的話，怎麼能夠讓帳下的武將們臣服呢，所以建立軍功也是很有必要的。
根據《吳錄》中的記載，孫權參加完這兩次戰鬥之後，孫策特意向朝廷上報請功。其中有一個很有意思的地方，“臣以十一日平旦部所領江夏太守行建威中郎將周瑜、領桂陽太守行徵虜中郎將呂範、領零陵太守行蕩寇中郎將程普、行奉業校尉孫權、行先登校尉韓當、行武鋒校尉黃蓋等同時俱進。”從孫策上報請功的作戰人員名單中來看，除了孫權之外，都是跟著孫策在平定江東時立下赫赫戰功的將領。由此也不難看出：孫策為了培養孫權，也可謂是思慮周到、用心良苦了。
據《三國志》中的記載：建安五年（公元200年），孫策重傷不愈，在彌留之際囑託張昭等重臣“善相吾第！”，後又對孫權進行了一番囑託便長辭而去了。自此，19歲的孫權接承父兄遺志，執掌東吳大權，並在眾人的支持下，於數年之後終成大業，與魏、蜀形成了三足鼎立之勢。不過通過史料中的記載，這其中有一個很有意思的問題。
根據《典略》中的記載：孫策在做臨終囑託的時候，張昭曾以“性似策”為由，向他提議17歲的孫翊接位。而關於孫翊性格的描述，在《三國志•宗室傳》中有這樣的記載：“孫翊，驍悍果烈，有兄策風。”這也就是說，在孫策臨終的時候，孫權並不是唯一的接班人，而且好像大臣們更看好孫翊。那麼孫策為什麼沒有同意張昭等人的提議，而是直接將大權交給了孫權呢？
首先，從《三國志•孫破虜討逆傳》中的記載，可以發現孫堅、孫策兩父子有一個共同的特點：謀勇善斷，但沉穩不足。這在《三國志》的作者陳壽，對他們的評價中也有一個體現：“堅勇摯剛毅，策猛銳冠世。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”“謀勇善斷”，這是在亂世之中作為一名征服者，開疆擴土之初必不可缺的特質。然而它最大的問題就在於：很容易讓人在取得一定的成就之後，變得浮躁輕佻，將自己置於危險之中而不自知。
孫堅大敗黃祖之後圍困襄陽，然後隻身登上峴山，被敵軍用箭射死；孫策殺了吳郡太守許貢，在後來隻身出門的時候，遭到其門客們的圍攻，最後重傷不愈。他們兩父子都是在正值盛年之時，大業未定之機而草草結束了生命。這樣的結局確實令人惋惜，但也從中說明了他們缺乏“沉穩”的一面。
孫策在重傷期間，為了選接班人，應該是做過慎重而多方面考慮的。當時東吳諸郡已經平定，出於長遠考慮的話，急需要一個穩重的接班人，來做長久而精心的打理。這種胸志未完、大業未成的缺憾，也可能是孫策沒有同意張昭提議而選擇孫權的原因之一。
其次，孫權在少年時的綜合表現，在幾個兄弟當中也確實是很突出。在孫權的從幼年到少年的成長過程中，他母親吳氏對他的影響是非常大的。從《三國志•嬪妃傳》中的記載來看，吳氏雖然家境不好，早年父母雙亡，跟弟弟吳景相依為命，但是從她處理孫堅提親的這件事情上可以看出，她是一個極有修養、遇事不怯、處事果決且很有擔當的一個女人。“何愛一女以取禍乎？如有不遇，命也。”如果沒有一定的修養和擔當，是不可能說出這樣的話的。
孫堅常年統兵在外，跟家裡面是聚少離多，那麼孩子們的教育問題就全部落在了吳氏一個人的身上。一家人在舒縣的時候，孫策作為長子，為了擴大家族的實力，經常拋頭露面廣納賢士。這個時候，吳氏自然就把更多的精力，用在了孫權等幾個年幼的孩子們身上。因此，孫權在整個成長的過程當中，將母親身上的沉穩幹練、善謀多斷、眼光長遠等優秀品質都融到了自己身上。
關於吳氏對孫權的影響，在孫權接位之後的記載中也有體現。《三國志•嬪妃傳》中的記載：“權少年統業，夫人助治軍國，甚有補益。”這也足以說明，吳氏對孫權的特別關愛，以及孫權在成長的過程受到母親非常大的影響。
另外，孫策對孫權才能的認可，以及有意培養和歷練。在《江表傳》的記載中，孫策領軍平定江東諸郡的時候，為了讓孫權提前歷練，經常把他帶在身邊。孫權性格豁達且好謀善斷，又喜歡結交名人義士，所以在江東很快就有了名氣。孫策理政的時候也經常讓他參與其中，時而還問問他的想法和意見。孫權每次提出的意見，都讓孫策感到非常吃驚，對某些關鍵問題上的見解，更是讓孫策自嘆不如。所以，孫策每次在宴請賓客的時候都會說：“此諸君，汝之將也。”
此外，根據《三國志•吳主傳》中的記載：孫策在平定江東之後，特意任命15歲的孫權為陽羨縣長。其目的和用意，一個是為了讓孫權能夠在執政的過程中練就獨當一面的能力；另一個方面，也算是對孫權進行一個全方位的考驗。除了在行政上的歷練和考驗之外，建安四年（公元199年），孫策還特意讓孫權一同參加了征討廬江太守劉勳和黃祖的軍事行動。
孫策之所以這樣做，一是因為時局動盪，作為將來的東吳之主，面對刀兵是必不可少的，所以要讓孫權提前接觸軍事征伐；第二個就非常好理解了，作為將來的領導者，手上沒有半點軍功的話，怎麼能夠讓帳下的武將們臣服呢，所以建立軍功也是很有必要的。
根據《吳錄》中的記載，孫權參加完這兩次戰鬥之後，孫策特意向朝廷上報請功。其中有一個很有意思的地方，“臣以十一日平旦部所領江夏太守行建威中郎將周瑜、領桂陽太守行徵虜中郎將呂範、領零陵太守行蕩寇中郎將程普、行奉業校尉孫權、行先登校尉韓當、行武鋒校尉黃蓋等同時俱進。”從孫策上報請功的作戰人員名單中來看，除了孫權之外，都是跟著孫策在平定江東時立下赫赫戰功的將領。由此也不難看出：孫策為了培養孫權，也可謂是思慮周到、用心良苦了。
從以上這些角度來看的話，說明孫權不僅在幾個兄弟當中的才能比較突出，而且也是很早就被孫策認可並刻意地對他進行了一番歷練和培養。當然，最終的結果，孫權的表現也讓孫策很滿意。所以，在他彌留之際，才選擇了孫權作為接班人。
參考書籍：《三國志》