“本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任”
在第二次世界大戰中，納粹德國和日本帝國是軸心國主要兩大成員。但是，令人費解的是，日軍為何不北上幫助德軍對抗蘇聯，而是選擇南下偷襲珍珠港呢？要知道，美國的軍事實力很強大，就連納粹德國都要忌憚幾分。但是，日本卻要將美國作為對手，日本這一做法究竟出於何種目的？
其實，站在日本角度看待這一問題，就能知道日本這樣做的原因是什麼了。第二次世界大戰中，納粹德國將蘇聯視為最強勁的對手，所以投入了巨大的兵力物力對抗蘇聯。作為納粹德國的同盟國，日本也有意聯合德國，對抗蘇聯。所以，蘇聯一邊對抗納粹德國，一邊採取積極的政策應對日本。在諾門坎之戰中，日本和蘇聯短兵相接，一向很有信心的日本，卻在蘇聯面前節節敗退。這一次的失敗，讓日本很是挫敗。所以，日本不敢再貿然進攻蘇聯，為揮軍南下做了鋪墊。
此時，日本考慮到美國還未參戰，所以抱著僥倖態度，想在美國反抗之前，就將美國一舉拿下。其次，日本單方面認為，日軍的實力和美國的軍事實力不相上下，對日本來說，消滅掉珍珠港這一隱患，那麼自己就穩操勝券了。基於以上幾點考慮，日軍沒有北上幫助德軍，而是南下攻打美國。
畢竟，在戰爭中，每個國家都會竭盡全力捍衛自己的利益。說到這兒，不妨假設一下。如果日本配合德國進攻蘇聯，那麼蘇聯必定會將西伯利亞平原作為主要戰場。從地理位置和氣候條件來說，無疑是對懼怕寒冷的日本軍最大考驗。而且，從戰爭物資上來看，西伯利亞的資源開採難度很大，對比南邊戰場的直接利用，其進攻劣勢一目瞭然。
就算假設日本支援德國，日軍的軍力部署也將出現較大變化，與太平洋的島嶼爭奪戰不同，太平洋作戰主要還是以海軍為主，陸軍基本只是負責佔領和防禦島嶼，第一時間投入的兵力相對而言並不多，但與蘇聯作戰，蘇聯在西伯利亞百萬大軍嚴陣以待，防禦設施早已完備，不存在偷襲，陸地攻堅戰，兵力至少得有蘇軍數倍，那麼直接會從中國大陸抽取大量精銳陸軍力量，當時中日之間已經是戰略相持階段，若中國趁機反攻，日本恐得不償失。
所以，從本身利益和侷限性出發，日本最終才會選擇南下對抗美國。
相關推薦
