'這位暴君在位14年，卻為中國留下三大遺產，至今我們仍在受他恩惠'
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
隋煬帝於大業三年四月，詔令文武官員有職事者
從此以後，朝廷的選官制度開始由世襲制轉向較為公平的考試製度。
正所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”
即使是最窮困的農夫
也能通過讀書實現人生價值
成為人上之人。而這種制度
是當時崇尚世襲制的世界中，是獨一份的。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
隋煬帝於大業三年四月，詔令文武官員有職事者
從此以後，朝廷的選官制度開始由世襲制轉向較為公平的考試製度。
正所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”
即使是最窮困的農夫
也能通過讀書實現人生價值
成為人上之人。而這種制度
是當時崇尚世襲制的世界中，是獨一份的。
由於科舉制度，門閥貴族被徹底打入歷史的垃圾堆。
而這顆策動國家分類的毒瘤，也從此被徹底割除。
直到今天，我國的高考制度以及公務員考試製度，
仍有舊日科舉制的影子。
而西方發達國家流行的文官制度，
也是在科舉制的啟發下建立的。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
隋煬帝於大業三年四月，詔令文武官員有職事者
從此以後，朝廷的選官制度開始由世襲制轉向較為公平的考試製度。
正所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”
即使是最窮困的農夫
也能通過讀書實現人生價值
成為人上之人。而這種制度
是當時崇尚世襲制的世界中，是獨一份的。
由於科舉制度，門閥貴族被徹底打入歷史的垃圾堆。
而這顆策動國家分類的毒瘤，也從此被徹底割除。
直到今天，我國的高考制度以及公務員考試製度，
仍有舊日科舉制的影子。
而西方發達國家流行的文官制度，
也是在科舉制的啟發下建立的。
功我罪我，其惟春秋
大業，這個昭示楊廣滿腔抱負、
力圖創造宏圖大業的年號，
雖然只走到14個年頭。
但他卻創造了營建東都、開鑿大運河、開啟科舉制度這三達偉業
而這些都是為了鞏固和發展統一多民族國家。
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
隋煬帝於大業三年四月，詔令文武官員有職事者
從此以後，朝廷的選官制度開始由世襲制轉向較為公平的考試製度。
正所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”
即使是最窮困的農夫
也能通過讀書實現人生價值
成為人上之人。而這種制度
是當時崇尚世襲制的世界中，是獨一份的。
由於科舉制度，門閥貴族被徹底打入歷史的垃圾堆。
而這顆策動國家分類的毒瘤，也從此被徹底割除。
直到今天，我國的高考制度以及公務員考試製度，
仍有舊日科舉制的影子。
而西方發達國家流行的文官制度，
也是在科舉制的啟發下建立的。
功我罪我，其惟春秋
大業，這個昭示楊廣滿腔抱負、
力圖創造宏圖大業的年號，
雖然只走到14個年頭。
但他卻創造了營建東都、開鑿大運河、開啟科舉制度這三達偉業
而這些都是為了鞏固和發展統一多民族國家。
作為亡國之君，隋煬帝確實有不可推卸的責任。但對於我們中華民族來說，隋煬帝卻是一個不可多得的英明君主。
~~~
~~
~
感謝觀看！
初來乍到希望您多多關注！
喜歡可以轉發點贊，謝謝！
每天更新 好玩 有趣 的文學歷史，傳統藝術，詩詞文化
版權:穆誠林國學文化研究院
編輯改編：李大俠
作者：李大俠
如果我們要問中國古代最有名的暴君是誰？
恐怕大多數中國人會回答是秦始皇和隋煬帝。
相比於隋煬帝，秦始皇或許還要幸運一些，
畢竟他是第一個統一中國的皇帝，
是2000年中華帝國的開創者，是千古一帝。
反觀隋煬帝，不過是一個亡國之君。對於後世來說，
秦始皇或許還有可取之處，
但隋煬帝卻完全是反面教材。
正如瓦崗寨頭領李密所說：
“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，留惡難盡”。
因而，隋煬帝殘暴、荒淫的形象牢牢確立在人們心中。
然而隨著時間的推移，人們卻開始懷疑，隋煬帝的暴君形象是真實的嗎？
這樣的評價是否公正？
他的暴君形象到底是歷史的真實，還是後人的建構？
現在，就讓我們走進隋煬帝和他的時代，去探尋這些答案吧！
公元604年，雄才大略的隋文帝去世，曾經的晉王——楊廣即刻繼位。
隋朝，是一個短暫的王朝，但卻是個開創性的王朝。
自西晉永嘉之亂以來，中國曆經500年的分裂時期
東西分裂、南北分裂乃至於劇烈的民族爭端，
終於在隋文帝治下畫下了一個重點。
自司馬炎以來，中國又一次被統一在同一個旗幟下。
然而形勢仍是嚴峻的。首先，地方分裂的因子仍然存在。
自南北朝以來，中國被劃分為三大政治區域，北周的關中、北齊的山東以及南陳的江南。
而這三個區域，完全是被隋朝以暴力的形式統一在一個王朝的範疇之內。
與秦朝末年一樣
山東以及江南地區的世家大族並未真正的臣服
他們無時無刻地等待著機會
準備推翻隋朝的統治
從而實現復國大業。
其次，自南北朝以來，貴族門閥制度一直是統一的障礙。
豪門大族壟斷了朝廷的官職，實現“世卿世祿”
形成了強大的利益集團。
而自東漢以來，這種利益集團便是導致國家分裂的毒瘤。
最後，長期的分裂，割裂了全國各地的經濟和文化聯繫
國家很難構建一個統一的市場，國民沒有實現統一的意志。
而這種經濟上的互相隔離，也是國家分裂的重要誘因。
為了搬開這三大阻礙的統一的大山，隋煬帝效仿古人
在其短短的14年統治時間內
開創了三大壯舉，將中國緊緊地聯繫在一起。
壯舉一、洛陽城的興建
首先，隋煬帝營建了宏大的東都——洛陽城。
相比於隋文帝營建的大興城，洛陽位居天下的中心
東可控扼山東與河北，南可壓制江南。
只要定都於洛陽，便可將關中
山東與江南三大板塊黏合在一起。
為了營建洛陽，楊廣發動百萬民工，僅用14個月的時間，
便營建了一座巍峨的都城。東都羅昂周長約二十七裡，
即使是科技發達的今天，也很難實現。
有了東都洛陽，關中、河北以及江南
三大板塊的經濟被盤活了
政治、經濟、文化交流日益緊密。
直到唐朝，洛陽仍是最重要的都城。
而隋煬帝興建、遷都於洛陽的壯舉，直到今天，洛陽仍是河南最重要的城市之一。
壯舉二、京杭大運河
興建洛陽後不久，隋煬帝立即有了一個新的決定——開挖大運河。
當時，江南經濟的發展已經到了空前的程度，
而北方的人口可以產生的財富，
已經不足以供應朝廷的需要。
因此，加強南北間的水路叫停運輸成為一件迫切的事情。
從605年開始，楊廣徵發百萬餘民工
用僅僅六年時間，溝通了黃河、淮河以及長江水系，
建成了舉世聞名的京杭大運河。
直到今天，這條運河仍是世界上最長的運河。
京杭大運河的便利
直到今天仍在造福我們炎黃子孫。
而大運河的精神，就是中華民族自強不息
不斷開拓進取的偉大精神。
壯舉三、科舉制度
自西漢以來，中國主要的選官制度為察舉制。
朝廷在地方特派官員，在地方選拔人才，並推舉到朝廷做官。
然而這種制度
很容易形成以鄉黨為中心的利益共同體
從而形成世卿世祿的門閥。
曹魏之後，九品中正制承認了門閥制度，世家豪族完全壟斷了官員的選舉。
而到了南北朝時期，門閥豪族急劇腐朽
這些貴族官僚在朝廷上尸位素餐
嚴重阻礙了寒族人才向上攀登的渠道。
隋煬帝於大業三年四月，詔令文武官員有職事者
從此以後，朝廷的選官制度開始由世襲制轉向較為公平的考試製度。
正所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”
即使是最窮困的農夫
也能通過讀書實現人生價值
成為人上之人。而這種制度
是當時崇尚世襲制的世界中，是獨一份的。
由於科舉制度，門閥貴族被徹底打入歷史的垃圾堆。
而這顆策動國家分類的毒瘤，也從此被徹底割除。
直到今天，我國的高考制度以及公務員考試製度，
仍有舊日科舉制的影子。
而西方發達國家流行的文官制度，
也是在科舉制的啟發下建立的。
功我罪我，其惟春秋
大業，這個昭示楊廣滿腔抱負、
力圖創造宏圖大業的年號，
雖然只走到14個年頭。
但他卻創造了營建東都、開鑿大運河、開啟科舉制度這三達偉業
而這些都是為了鞏固和發展統一多民族國家。
作為亡國之君，隋煬帝確實有不可推卸的責任。但對於我們中華民族來說，隋煬帝卻是一個不可多得的英明君主。
~~~
~~
~
感謝觀看！
初來乍到希望您多多關注！
喜歡可以轉發點贊，謝謝！
每天更新 好玩 有趣 的文學歷史，傳統藝術，詩詞文化
版權:穆誠林國學文化研究院
編輯改編：李大俠
作者：李大俠
（圖片文章來源於網絡。編輯，策劃版權歸本作者所有）
相關推薦
