曇花雖美，但轉瞬即逝，隋朝雖強，但如過眼雲煙，存在37年就消失在歷史的塵埃中。隋朝為何短命呢？許多人將責任推到楊廣的頭上，認為他在位期間荒淫無道，大興土木，窮奢極欲，濫起征伐，導致民不聊生，最終覆滅。但其實很多人不知道，其實隋朝自建立那天起，就已經決定短命的結局，所以這“鍋”不能都讓楊廣來背！這到底是怎麼回事呢？且看【縱橫五千年】的編者獨孤雁一一道來！
首先聲明，編者無意為楊廣開脫，也不想抹黑楊堅，只想從隋朝統治內部的矛盾鬥爭入手，來分析下隋朝統治短命的原因。這事還得從隋文帝楊堅說起，毋庸置疑，楊堅是一位勵精圖治、勤儉節約的明君，但問題就在於他得到皇位的方式，引發一連串的問題，導致隋朝統治集團內部矛盾重重。
1.楊堅篡位，難以服眾
楊堅在北周雖然是朝廷重臣、皇帝岳父，但論職務、論功勞，都很難服眾，另外他的上臺，還有偶然的因素。580年，北周宣帝病重，不能說話，宣帝的寵臣劉昉、鄭譯出於自身利益考慮，推出楊堅來矯詔輔政，所以最初楊堅是被動的，所以當時就有一個說法，“劉昉牽前，鄭譯推後”。
楊堅以這樣的方式，奪取最高權力，自然不會服眾，甚至連楊堅的親弟弟楊瓚都對大哥篡位非常不滿，不予支持。李德林直言不諱的對楊堅說：“公與諸將，皆朝廷貴臣，未相服從”。換句話說，關隴勳貴們與楊堅地位相等，有的甚至比他資歷還老，對於楊堅突然稱帝，他們只是屈於形勢，內心並不支持。當時年僅十多歲的房玄齡都看出端倪，他對父親說：
上無功德，徒以週近親，妄誅殺，攘神器有之，不為子孫立長久計，淆置嫡庶，競侈僣，相傾鬩，終當內相誅夷。視今雖平，其亡，跬可須也。
2.楊堅濫殺，激化矛盾
楊堅性格內向，心思縝密，對於諸將的不滿是心知肚明的，如果他安撫關隴勳貴們，可能還會化危機於無形，但他做了相反的事情。既然我能做皇帝，你們也可能有做皇帝的心，楊堅在位期間，對朝廷勳貴進行殺戮，“草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者”，甚至幫他矯詔的劉昉也被以謀反的罪名處死。此外被殺的還有郢國公王誼、郕國公樑士彥、英國公宇文忻等人。
楊堅生性沉默寡言，不善於搞團結、穩定內部，以致於激化關隴勳貴與皇室的矛盾，比如楊堅的親姐夫竇榮定因小過，被他一擼到底，貶為庶民。當然我們不可否認，楊廣也繼承了父親的這種猜忌的性格，也濫殺了一批大臣，更加劇了這種矛盾。到最後，楊廣留戀江南，遠離長安，所以隋朝被關隴貴族所拋棄是必然的。
3.關中本位，李唐盛世
在關鍵時刻，李淵於太原起兵，他用很少的兵力，在很短的時間內，就攻佔了長安。李淵是八柱國李虎的後裔，名副其實的關隴勳貴，他振臂一呼，得到了關隴貴族的廣泛支持，所以才會迅速取得成功。李唐在對待關隴貴族方面，實行“關中本位政策”,所以關隴貴族拋棄遠在江南的楊氏，李氏據帝位，主其軸心，其他諸族入則為相，出則為將。
“得關隴者，得天下！”隋唐的統治基礎都是關隴貴族，楊堅以外戚身份篡位，名不正，言不順，難以服眾，再加上他對關隴貴族進行持續打壓，雙方離心離德，造成隋朝統治階級內部矛盾十分尖銳，所以隋朝的短命並非偶然。李唐則乘勢而起，在關隴貴族的支持下，最終開創百年盛世。
參考資料：
《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》
陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》、《唐代政治史述論稿》
韓昇《論隋朝統治集團內部鬥爭對隋亡的影響》
--------------------------------
品讀千年變革，感悟人生冷暖，更多精彩，請關注【縱橫五千年】
微信公眾號：縱橫五千年
相關推薦
