熟讀漢末三國曆史，諸葛亮和司馬懿是漢末三國非常厲害的兩位軍事統帥，他們不僅僅能夠運籌帷幄，還能揮斥方遒，指揮作戰，尤其是在《三國演義》之中常常上演龍爭虎鬥。那麼諸葛亮和司馬懿到底誰更強，按照《三國演義》的說法，諸葛亮無疑是比司馬懿更厲害的，常常讓司馬懿非常擔心中計，損兵折將，那麼為什麼上方谷之戰諸葛亮沒有幹掉司馬懿？
針對諸葛亮和司馬懿到底誰更強，準確的來說，我們還是辯證的看待這個問題，那就是考研一個史料記載的事實和《三國演義》之中的表現。諸葛亮在演義之中智近乎妖，幾近完美，無人可比，在執掌蜀漢期間，曾六出祁山，撕逼司馬懿，雖然在局部戰役之中，屢屢讓司馬懿吃癟，但是始終沒有成功突破司馬懿的防線，最終落下了一個“出師未捷身先死”的結局，54歲就病逝五丈原。
當然，根據《三國志》記載，諸葛亮和司馬懿的對戰，是在諸葛亮第四和第五次北伐時期，早期的北伐戰爭，諸葛亮的真正的對手是大都督曹真和名將張郃。不過諸葛亮在第一次北伐和第二次北伐曹魏的時候，基本上敗於曹真之手。之後，在第三北伐，只是獲得二個偏遠的郡而已。最後兩次北伐，面對司馬懿的時候，基本被司馬懿的“堅壁拒守，以逸待勞”和“千里請戰”的戰術拖得動彈不得。在軍事上，雖然司馬懿親自稱諸葛亮“天下奇才也”，也是無法預料諸葛亮死後設下的退兵之計，從而留下“死諸葛嚇走生仲達”的典故。
在軍事上，諸葛亮和司馬懿完全可以說不分伯仲，各有優勢，如果一定要說用軍謀略，還是司馬懿偏高一些。內政方面，諸葛亮和司馬懿，都是一方好手，尤其是諸葛亮，在常年北伐的情況下，能夠憑藉一州之地對抗曹魏十三州，沒有強大的內政經濟支持是完成不了的。故而，在如此逆境的情況下，諸葛亮的內政才能相比之下，還是比司馬懿厲害一點。
總的來說，諸葛亮和司馬懿之間無論是軍事，還是內政，甚至謀略，差不多在伯仲之間。不過，從司馬懿拖死諸葛亮來說，以及三國最終歸司馬懿家族來說，司馬懿無疑比諸葛亮強。而很多朋友都說，上方谷之戰是諸葛亮和司馬懿最後的決戰，諸葛亮料事如神，為何還失算上方谷，沒有幹掉司馬懿呢？
首先，這場上方谷戰役，在正史上，是不存在的，乃《三國演義》之中虛構的司馬懿和諸葛亮之間最後PK，這次戰鬥後，諸葛亮因勞成疾病逝。諸葛亮最後一次北伐，覺得自己身體大不如前，甚至心知自己活不了多久了，於是想替蜀漢徹底滅掉司馬懿了，於是乎用計策把司馬懿引入上方谷，然後用事先準備好的易燃物質把司馬懿人馬火燒在上方谷。待魏延把司馬懿等人引入上方谷，上方谷便被蜀軍準備的易燃物質燃得火光沖天，眼看司馬懿等人將葬身火海，誰料此時不期大雨卻從天而降，將大火撲滅。司馬懿等人也就僥倖的逃脫了。
這是諸葛亮最後殺司馬懿的機會，卻被大雨澆滅了其希望，讓諸葛亮氣得吐血，認為這是天不助漢而助曹，併發出“謀事在人，成事在天。不可強也”的感慨。
當然，關於諸葛亮料事如神，為何就沒有想到上方谷會下大雨呢？不少人，結合了地理和物理知識，給出一個比較合理的解釋：那就是上方谷的谷底入口窄、腹地闊，兩邊高、中部低，一旦谷內燃起大火，就會產生巨大的熱量。當這些熱量山谷上空的強冷空氣劇烈反應後，就會形成一種對流，從而加速了水汽的凝聚。當水汽達到一定程度後，就會形成雨滴，在重力的作用下落到地面，也就是所謂的傾盆大雨。
當然，這樣的說法和解釋，無疑只是我們對諸葛亮的惋惜的表現而已，如果在諸葛亮和司馬懿雙方條件對等的，到底鹿死誰手，還不知道呢？你們覺得嗯？