'赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮'

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

這場頗為出名的戰役,讓有著出色軍事才能的曹操都敗下陣來,也成為了之後三分天下的基礎所在。在《三國演義》的影響下,人們通常會覺得,赤壁之戰的關鍵所在,是因為諸葛亮借到了東風,讓周瑜的火攻得以發揮到了極致,所以,諸葛亮是這場戰役的最大功臣。

當然,也有人說最大的功臣是黃蓋,因為,是他利用苦肉計,得到了曹丞相的信任,是火燒曹軍戰船的排頭兵,先鋒隊員。還有人認為,功勞應該屬於周瑜,是因為周瑜想出的錦囊妙計,同時,作為統領,他指揮得當,最終,才使得曹軍大敗。

但是,這都是在演繹的表面上看到的人物,如果,從真正的史料上看,才知道,我們一直以來都忽略了一個特別重要的人,那就是在赤壁之戰之前貢獻頗大的魯肅,魯子敬。

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

這場頗為出名的戰役,讓有著出色軍事才能的曹操都敗下陣來,也成為了之後三分天下的基礎所在。在《三國演義》的影響下,人們通常會覺得,赤壁之戰的關鍵所在,是因為諸葛亮借到了東風,讓周瑜的火攻得以發揮到了極致,所以,諸葛亮是這場戰役的最大功臣。

當然,也有人說最大的功臣是黃蓋,因為,是他利用苦肉計,得到了曹丞相的信任,是火燒曹軍戰船的排頭兵,先鋒隊員。還有人認為,功勞應該屬於周瑜,是因為周瑜想出的錦囊妙計,同時,作為統領,他指揮得當,最終,才使得曹軍大敗。

但是,這都是在演繹的表面上看到的人物,如果,從真正的史料上看,才知道,我們一直以來都忽略了一個特別重要的人,那就是在赤壁之戰之前貢獻頗大的魯肅,魯子敬。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在《三國志》當中有所記載,曹操沒有想到,自己的兵力強過孫、劉聯盟數倍,但是,卻在赤壁的第一場戰鬥中酒大敗而歸,而退兵的原因,主要是因為當時軍中瘟疫蔓延,以及,風向對於本營的戰鬥十分不利。

其實,曹操在本次作戰之中,只有人數上的優勢,其他的弱勢都非常明顯。正是因為曹軍弱勢較多,使得周瑜和諸葛亮可以抓住曹軍的這一弱點,利用計謀,一舉將曹操打敗。所以說,周瑜和諸葛亮二人在這場戰鬥中的功勞的確不小。

但是,反觀當時作戰的實際情況,曹操舉兵南下,劉表病逝,他的兒子歸降於曹操,而在這個時候,劉備卻腳底抹油,溜了。此時情況如此危急,而劉備的大軍似乎並不足夠與曹軍抗衡,所以,諸葛亮只能聽命令,向孫權請兵求助。

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

這場頗為出名的戰役,讓有著出色軍事才能的曹操都敗下陣來,也成為了之後三分天下的基礎所在。在《三國演義》的影響下,人們通常會覺得,赤壁之戰的關鍵所在,是因為諸葛亮借到了東風,讓周瑜的火攻得以發揮到了極致,所以,諸葛亮是這場戰役的最大功臣。

當然,也有人說最大的功臣是黃蓋,因為,是他利用苦肉計,得到了曹丞相的信任,是火燒曹軍戰船的排頭兵,先鋒隊員。還有人認為,功勞應該屬於周瑜,是因為周瑜想出的錦囊妙計,同時,作為統領,他指揮得當,最終,才使得曹軍大敗。

但是,這都是在演繹的表面上看到的人物,如果,從真正的史料上看,才知道,我們一直以來都忽略了一個特別重要的人,那就是在赤壁之戰之前貢獻頗大的魯肅,魯子敬。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在《三國志》當中有所記載,曹操沒有想到,自己的兵力強過孫、劉聯盟數倍,但是,卻在赤壁的第一場戰鬥中酒大敗而歸,而退兵的原因,主要是因為當時軍中瘟疫蔓延,以及,風向對於本營的戰鬥十分不利。

其實,曹操在本次作戰之中,只有人數上的優勢,其他的弱勢都非常明顯。正是因為曹軍弱勢較多,使得周瑜和諸葛亮可以抓住曹軍的這一弱點,利用計謀,一舉將曹操打敗。所以說,周瑜和諸葛亮二人在這場戰鬥中的功勞的確不小。

但是,反觀當時作戰的實際情況,曹操舉兵南下,劉表病逝,他的兒子歸降於曹操,而在這個時候,劉備卻腳底抹油,溜了。此時情況如此危急,而劉備的大軍似乎並不足夠與曹軍抗衡,所以,諸葛亮只能聽命令,向孫權請兵求助。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在這個關鍵的時刻,諸葛亮見到了魯肅,並由其引薦給了孫權。這個時候,曹操的五千兵馬已經把劉備打得落花流水,一言難盡,眼瞧著江南地帶就要被曹操收入囊中了,而孫權這邊,滿朝文臣都在勸說孫權繳械投降。

那個時候的孫權還是個俊朗少年,張昭等人曾經多次進諫求和,如果,當時孫權真的聽了他們的話,想必曹操就統一天下了。又是在這個時候,魯肅出現了,他站出來,主張與曹操開戰。此外,他為了與曹操交手,還聯合了諸葛亮,與其講明瞭戰和的利害關係。

此時的他,既為戰爭找好了盟友,又給孫權樹立了與曹軍交火的信心和決心。面對一片反戰呼聲,魯肅對孫權如此說道:“對於我們這些臣子來說,如果歸降於曹操,應該還可以謀個工作,有個一官半職,作為曹操的臣子為他所用,但是,主公您呢?如果,您向曹操投降了,他會如何對待您?”孫權思量片刻,說道:“張昭這些人真是讓我太失望了。”

於是,孫權揮刀斬下桌子上的一角,說:“以後誰再敢跟我說投降的事,下場就跟這個桌子一樣!”隨後,孫權馬上聯合劉備,走上了共同抗擊曹軍的道路。

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

這場頗為出名的戰役,讓有著出色軍事才能的曹操都敗下陣來,也成為了之後三分天下的基礎所在。在《三國演義》的影響下,人們通常會覺得,赤壁之戰的關鍵所在,是因為諸葛亮借到了東風,讓周瑜的火攻得以發揮到了極致,所以,諸葛亮是這場戰役的最大功臣。

當然,也有人說最大的功臣是黃蓋,因為,是他利用苦肉計,得到了曹丞相的信任,是火燒曹軍戰船的排頭兵,先鋒隊員。還有人認為,功勞應該屬於周瑜,是因為周瑜想出的錦囊妙計,同時,作為統領,他指揮得當,最終,才使得曹軍大敗。

但是,這都是在演繹的表面上看到的人物,如果,從真正的史料上看,才知道,我們一直以來都忽略了一個特別重要的人,那就是在赤壁之戰之前貢獻頗大的魯肅,魯子敬。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在《三國志》當中有所記載,曹操沒有想到,自己的兵力強過孫、劉聯盟數倍,但是,卻在赤壁的第一場戰鬥中酒大敗而歸,而退兵的原因,主要是因為當時軍中瘟疫蔓延,以及,風向對於本營的戰鬥十分不利。

其實,曹操在本次作戰之中,只有人數上的優勢,其他的弱勢都非常明顯。正是因為曹軍弱勢較多,使得周瑜和諸葛亮可以抓住曹軍的這一弱點,利用計謀,一舉將曹操打敗。所以說,周瑜和諸葛亮二人在這場戰鬥中的功勞的確不小。

但是,反觀當時作戰的實際情況,曹操舉兵南下,劉表病逝,他的兒子歸降於曹操,而在這個時候,劉備卻腳底抹油,溜了。此時情況如此危急,而劉備的大軍似乎並不足夠與曹軍抗衡,所以,諸葛亮只能聽命令,向孫權請兵求助。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在這個關鍵的時刻,諸葛亮見到了魯肅,並由其引薦給了孫權。這個時候,曹操的五千兵馬已經把劉備打得落花流水,一言難盡,眼瞧著江南地帶就要被曹操收入囊中了,而孫權這邊,滿朝文臣都在勸說孫權繳械投降。

那個時候的孫權還是個俊朗少年,張昭等人曾經多次進諫求和,如果,當時孫權真的聽了他們的話,想必曹操就統一天下了。又是在這個時候,魯肅出現了,他站出來,主張與曹操開戰。此外,他為了與曹操交手,還聯合了諸葛亮,與其講明瞭戰和的利害關係。

此時的他,既為戰爭找好了盟友,又給孫權樹立了與曹軍交火的信心和決心。面對一片反戰呼聲,魯肅對孫權如此說道:“對於我們這些臣子來說,如果歸降於曹操,應該還可以謀個工作,有個一官半職,作為曹操的臣子為他所用,但是,主公您呢?如果,您向曹操投降了,他會如何對待您?”孫權思量片刻,說道:“張昭這些人真是讓我太失望了。”

於是,孫權揮刀斬下桌子上的一角,說:“以後誰再敢跟我說投降的事,下場就跟這個桌子一樣!”隨後,孫權馬上聯合劉備,走上了共同抗擊曹軍的道路。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

可以說,正是魯肅的一番話,讓孫權如夢方醒,在生死存亡的緊要關頭,聯合了劉備,果斷與意圖不明的曹操劃清了界限。雖然,當時的曹操也沒有想好,到底是先打劉備,還是先幹孫權,可以確定的是,如果劉孫兩軍不聯合,以曹操當時的實力,早晚會將這兩支大軍係數殲滅。所以,劉孫聯合抗曹,是正確決定,也是大勢所趨。

赤壁之戰,孫劉聯盟,讓擁兵眾多的曹軍大敗而歸,孫劉聯盟宣告勝利,使得曹軍即使當時實力強大,也未能統一天下,讓劉、孫兩軍都能夠得以生存下來。這是赤壁之戰的意義,也是劉、孫聯盟在這場戰役中,所發揮出來的巨大作用。而這一切都是始於魯肅對於君主的忠心之策,所以說,魯肅對於赤壁之戰的取勝,功勞不小,貢獻頗大。

赤壁大戰後,魯肅常被孫權比作東漢開國元勳之首——鄧禹。

孫權專門為魯肅而設立贊軍校尉一職,周瑜逝世後,孫權採納周瑜生前建議,令魯肅代周瑜職務領兵四千人,因魯肅治軍有方,軍隊很快發展到萬餘人。孫權根據當時政治軍事形勢需要,又任命魯肅為漢昌太守,授偏將軍;魯肅隨從孫權破皖城後,被授為橫江將軍,守陸口。此後,東吳奪取了荊州三郡,魯肅率兵抵禦關羽,並邀荊州守將關羽相見,而關羽不敢相逼。

"

三國時期,各路梟雄群起,戰事連年,各種典故也層出不窮,草船借箭,三顧茅廬,等等,當然,這些故事都有演繹和誇張的成分,但是,也有一些是歷史上真實存在的,比如:大家都非常熟悉的赤壁之戰。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

這場頗為出名的戰役,讓有著出色軍事才能的曹操都敗下陣來,也成為了之後三分天下的基礎所在。在《三國演義》的影響下,人們通常會覺得,赤壁之戰的關鍵所在,是因為諸葛亮借到了東風,讓周瑜的火攻得以發揮到了極致,所以,諸葛亮是這場戰役的最大功臣。

當然,也有人說最大的功臣是黃蓋,因為,是他利用苦肉計,得到了曹丞相的信任,是火燒曹軍戰船的排頭兵,先鋒隊員。還有人認為,功勞應該屬於周瑜,是因為周瑜想出的錦囊妙計,同時,作為統領,他指揮得當,最終,才使得曹軍大敗。

但是,這都是在演繹的表面上看到的人物,如果,從真正的史料上看,才知道,我們一直以來都忽略了一個特別重要的人,那就是在赤壁之戰之前貢獻頗大的魯肅,魯子敬。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在《三國志》當中有所記載,曹操沒有想到,自己的兵力強過孫、劉聯盟數倍,但是,卻在赤壁的第一場戰鬥中酒大敗而歸,而退兵的原因,主要是因為當時軍中瘟疫蔓延,以及,風向對於本營的戰鬥十分不利。

其實,曹操在本次作戰之中,只有人數上的優勢,其他的弱勢都非常明顯。正是因為曹軍弱勢較多,使得周瑜和諸葛亮可以抓住曹軍的這一弱點,利用計謀,一舉將曹操打敗。所以說,周瑜和諸葛亮二人在這場戰鬥中的功勞的確不小。

但是,反觀當時作戰的實際情況,曹操舉兵南下,劉表病逝,他的兒子歸降於曹操,而在這個時候,劉備卻腳底抹油,溜了。此時情況如此危急,而劉備的大軍似乎並不足夠與曹軍抗衡,所以,諸葛亮只能聽命令,向孫權請兵求助。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在這個關鍵的時刻,諸葛亮見到了魯肅,並由其引薦給了孫權。這個時候,曹操的五千兵馬已經把劉備打得落花流水,一言難盡,眼瞧著江南地帶就要被曹操收入囊中了,而孫權這邊,滿朝文臣都在勸說孫權繳械投降。

那個時候的孫權還是個俊朗少年,張昭等人曾經多次進諫求和,如果,當時孫權真的聽了他們的話,想必曹操就統一天下了。又是在這個時候,魯肅出現了,他站出來,主張與曹操開戰。此外,他為了與曹操交手,還聯合了諸葛亮,與其講明瞭戰和的利害關係。

此時的他,既為戰爭找好了盟友,又給孫權樹立了與曹軍交火的信心和決心。面對一片反戰呼聲,魯肅對孫權如此說道:“對於我們這些臣子來說,如果歸降於曹操,應該還可以謀個工作,有個一官半職,作為曹操的臣子為他所用,但是,主公您呢?如果,您向曹操投降了,他會如何對待您?”孫權思量片刻,說道:“張昭這些人真是讓我太失望了。”

於是,孫權揮刀斬下桌子上的一角,說:“以後誰再敢跟我說投降的事,下場就跟這個桌子一樣!”隨後,孫權馬上聯合劉備,走上了共同抗擊曹軍的道路。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

可以說,正是魯肅的一番話,讓孫權如夢方醒,在生死存亡的緊要關頭,聯合了劉備,果斷與意圖不明的曹操劃清了界限。雖然,當時的曹操也沒有想好,到底是先打劉備,還是先幹孫權,可以確定的是,如果劉孫兩軍不聯合,以曹操當時的實力,早晚會將這兩支大軍係數殲滅。所以,劉孫聯合抗曹,是正確決定,也是大勢所趨。

赤壁之戰,孫劉聯盟,讓擁兵眾多的曹軍大敗而歸,孫劉聯盟宣告勝利,使得曹軍即使當時實力強大,也未能統一天下,讓劉、孫兩軍都能夠得以生存下來。這是赤壁之戰的意義,也是劉、孫聯盟在這場戰役中,所發揮出來的巨大作用。而這一切都是始於魯肅對於君主的忠心之策,所以說,魯肅對於赤壁之戰的取勝,功勞不小,貢獻頗大。

赤壁大戰後,魯肅常被孫權比作東漢開國元勳之首——鄧禹。

孫權專門為魯肅而設立贊軍校尉一職,周瑜逝世後,孫權採納周瑜生前建議,令魯肅代周瑜職務領兵四千人,因魯肅治軍有方,軍隊很快發展到萬餘人。孫權根據當時政治軍事形勢需要,又任命魯肅為漢昌太守,授偏將軍;魯肅隨從孫權破皖城後,被授為橫江將軍,守陸口。此後,東吳奪取了荊州三郡,魯肅率兵抵禦關羽,並邀荊州守將關羽相見,而關羽不敢相逼。

赤壁之戰能打贏,最重要的人物是誰?不是周瑜更不是諸葛亮

在《三國演義》當中,魯肅被刻畫成了一位老實迂腐,沒有建樹的固執之人。但是,在史料當中,他卻是一位有較高的思想覺悟、政治眼光、領導才能的傑出政治家和軍事家。他對於孫家軍的貢獻還遠不止這些,所以,我們說魯肅是被演繹故事給埋沒的人才,一點也不誇張。

還是那句話,歷史就是歷史,演繹就是演繹,雖然,看歷史題材的電視劇,能夠幫助我們瞭解歷史,但是,如果真的想要探尋歷史的真相,還是需要有一雙去偽存真的眼睛,以及求解真相的內心,依靠史料查找,切不可根據演繹故事,顛覆了歷史事實,錯解了真正用意。

參考資料:

【《三國演義》、《三國志》】

"

相關推薦

推薦中...