皇帝生前一言九鼎，但是他離開寶座之後，就幾乎一文不值——不管是他主動離開還是被人趕下來的，都不會有個好名聲，就連所謂的“遺詔”也成了任人打扮的小姑娘。即使是被“公認”的“親筆遺詔”，也有九成九靠不住，特別是清朝皇帝的遺詔，大多數都變成了“疑詔”。比如性格很是倔強的順治皇帝福臨，就在遺詔中給自己羅列了十四樁大罪，把遺詔變成了罪己詔。這份遺詔是不是出自順治本身暫且不論，但是公開的遺詔卻透露了兩個信息：順治真的可能出家了，而且所謂“滿漢一家”實際是個騙人的大忽悠謊言。
順治遺詔第一句話就是檢討自己“漸習漢俗，於淳樸舊制日有更張”，這就是說，他或者他的大臣們以“漸習漢俗”為過錯、為恥辱。接下來他給自己定的第五條大罪就是太過重用漢官，只是大權旁落，滿官無事可做：“委任漢官，即部院印信，間亦令漢官掌管，以致滿臣無心任事。”看見了吧？不管是不是出自順治本人手筆，在清朝統治者眼裡，說漢化寫漢字穿漢服吃漢席都是罪過，讓漢人當官掌權更是不可饒恕的罪過。
但是順治遺詔中有一句話說對了，那就是“明季失國，多由偏用文臣”，要不是有一幫自命清高且只熱衷於內鬥的文官蛀空了大明江山，八旗兵就是再多十倍，也進不了山海關，就更不要說以區區數十萬（甚至可能也就十多萬）人馬席捲大明疆土了——其實八旗兵數量有限，打明軍的還是明軍。在文官壓制下原本不堪一擊的明軍剃髮易服後，忽然變得窮凶極惡勇悍殘暴，很大程度是被文官欺壓太甚而產生了一種逆反心理。
順治遺詔除了揭穿了“滿漢一家”的謊言，還透露了另外一個信息：他真的看破紅塵出家了。遺詔中的原話是“今不幸子道不終，誠悃未遂”。“今永違膝下，反上廑聖母哀痛。”整個順治遺詔，給自己列了十四條大罪，其中兩條跟用漢人習漢俗有關，另外兩條就是痛斥自己“不孝”。這裡我們就能看出一個問題來：如果是因病死亡，那麼順治只會留有遺憾而不能稱之為罪過，因為生老病死不是他說得算的。
如果離開母親而不能盡孝算是一種罪過，那麼只有一種可能：他是自己做主離開的，也就是說，不是出家就是自殺。但是好像沒有一種史料提出順治是自己搞死了自己。於是我們就會懷疑：順治認為自己習漢俗是第一大罪，第二第三大罪都是跟“永違膝下”有關，這說明他絕不是正常死亡。因為如果真是病得不行了，那麼他就會抱怨上天不公，遺憾沒有活夠，甚至還想向天再借五百年。
順治很自責，認為自己的“離去”很對不起母親。如果順治遺詔是別人後寫的，那必然是在孝莊太后的授意下完成的。如果順治正常死亡，那麼孝莊就會感到悲痛傷心，而不會讓大臣們寫上這充滿恨意和指責的文字。但公佈出來的遺詔大家都看到了，孝莊對順治只有恨意而沒有悲痛，這說明了什麼呢？似乎只能說明一點：順治自己可以決定是否“離開”……
相關推薦
