'對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?'

"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


但即便如此,順豐優選也未能夠實現逆襲。

在6年7次換帥後,前後學費累計超過了10億元的後,仍然無奈陷入了關店潮。先是商業板塊從上市公司架構中剝離,後是全國範圍內的大規模關店。據媒體報道,涉及的城市有上海、武漢、青島和西安等城市,其中上海的門店已經全部關閉,其餘城市正在清倉中。

也就是說,即便順豐優選仍未放棄新零售這塊業務,但留有的空間已經越來越越少了!


02

順豐優選的確是門“好生意”

如果放在四年前,輿論一定會投去無數的褒獎。

為何?

"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


但即便如此,順豐優選也未能夠實現逆襲。

在6年7次換帥後,前後學費累計超過了10億元的後,仍然無奈陷入了關店潮。先是商業板塊從上市公司架構中剝離,後是全國範圍內的大規模關店。據媒體報道,涉及的城市有上海、武漢、青島和西安等城市,其中上海的門店已經全部關閉,其餘城市正在清倉中。

也就是說,即便順豐優選仍未放棄新零售這塊業務,但留有的空間已經越來越越少了!


02

順豐優選的確是門“好生意”

如果放在四年前,輿論一定會投去無數的褒獎。

為何?

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


因為從商業模式上說,“順豐優選”是一門好生意。

首先,“物流+電商”的商業模式,本身就具有互補性。

無論是阿里還是京東,彼時都在花重金打造物流網絡。順豐以物流為基礎,拓展至電商領域便也是情理之中的事情。

要知道,當時“物流+電商”的商業模式,一度成為物流行業的標杆。

其次,“社區零售”的概念,順豐最早踐行。

2016年,外界對新零售的認識僅侷限於“盒馬生鮮”。也就是說,順豐搶在了風口來臨之前,就已經對社區零售進行了佈局。

至少時間上領先競爭對手一年時間!

"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


但即便如此,順豐優選也未能夠實現逆襲。

在6年7次換帥後,前後學費累計超過了10億元的後,仍然無奈陷入了關店潮。先是商業板塊從上市公司架構中剝離,後是全國範圍內的大規模關店。據媒體報道,涉及的城市有上海、武漢、青島和西安等城市,其中上海的門店已經全部關閉,其餘城市正在清倉中。

也就是說,即便順豐優選仍未放棄新零售這塊業務,但留有的空間已經越來越越少了!


02

順豐優選的確是門“好生意”

如果放在四年前,輿論一定會投去無數的褒獎。

為何?

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


因為從商業模式上說,“順豐優選”是一門好生意。

首先,“物流+電商”的商業模式,本身就具有互補性。

無論是阿里還是京東,彼時都在花重金打造物流網絡。順豐以物流為基礎,拓展至電商領域便也是情理之中的事情。

要知道,當時“物流+電商”的商業模式,一度成為物流行業的標杆。

其次,“社區零售”的概念,順豐最早踐行。

2016年,外界對新零售的認識僅侷限於“盒馬生鮮”。也就是說,順豐搶在了風口來臨之前,就已經對社區零售進行了佈局。

至少時間上領先競爭對手一年時間!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


再次,定位中高端,與傳統便利店形成差異化。

從最開始,順豐優選的平均客單價都在百元以上。酒類多是進口啤酒、紅酒、香檳,冷凍生鮮也都是一些深海水產、牛排之類的。

利潤的想象空間無限的大!

最後,社群運營、拼團運營很互聯網化。

根據介紹,順豐優選的進店消費佔該店總消費額的70%,另外30%的銷售額來自微信群。即靠社群運營和拼團運營。

換言之,順豐在新零售的營銷創新上,也樹立了新的典範。

因此,與其說新零售的賽道不好,不如說是順豐把“好好的一鍋湯熬壞了”。


03

順豐優選究竟敗在了哪裡?


順豐優選搶先進入這個賽道,卻一直不受消費者待見,原因其實有這麼幾點。


"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


但即便如此,順豐優選也未能夠實現逆襲。

在6年7次換帥後,前後學費累計超過了10億元的後,仍然無奈陷入了關店潮。先是商業板塊從上市公司架構中剝離,後是全國範圍內的大規模關店。據媒體報道,涉及的城市有上海、武漢、青島和西安等城市,其中上海的門店已經全部關閉,其餘城市正在清倉中。

也就是說,即便順豐優選仍未放棄新零售這塊業務,但留有的空間已經越來越越少了!


02

順豐優選的確是門“好生意”

如果放在四年前,輿論一定會投去無數的褒獎。

為何?

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


因為從商業模式上說,“順豐優選”是一門好生意。

首先,“物流+電商”的商業模式,本身就具有互補性。

無論是阿里還是京東,彼時都在花重金打造物流網絡。順豐以物流為基礎,拓展至電商領域便也是情理之中的事情。

要知道,當時“物流+電商”的商業模式,一度成為物流行業的標杆。

其次,“社區零售”的概念,順豐最早踐行。

2016年,外界對新零售的認識僅侷限於“盒馬生鮮”。也就是說,順豐搶在了風口來臨之前,就已經對社區零售進行了佈局。

至少時間上領先競爭對手一年時間!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


再次,定位中高端,與傳統便利店形成差異化。

從最開始,順豐優選的平均客單價都在百元以上。酒類多是進口啤酒、紅酒、香檳,冷凍生鮮也都是一些深海水產、牛排之類的。

利潤的想象空間無限的大!

最後,社群運營、拼團運營很互聯網化。

根據介紹,順豐優選的進店消費佔該店總消費額的70%,另外30%的銷售額來自微信群。即靠社群運營和拼團運營。

換言之,順豐在新零售的營銷創新上,也樹立了新的典範。

因此,與其說新零售的賽道不好,不如說是順豐把“好好的一鍋湯熬壞了”。


03

順豐優選究竟敗在了哪裡?


順豐優選搶先進入這個賽道,卻一直不受消費者待見,原因其實有這麼幾點。


對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


第一、選址不對,與便利店的“土氣”相沖突。

作為最後一公里的生意,社區便利店往往是最接地氣的。在消費者的認知裡,便利店的核心就是“便利”,根本無需“高大上”。

也就是說,順豐優選最開始的邏輯就錯了。

如果想要高大上,那麼就應該去購物中心;如果想紮根社區,那麼就應該是“小而美”,而非高大上。

第二、快遞業與零售業,二者的邏輯不同。

儘管說,順豐優選選擇社區的初衷,是為了與快遞業務形成合力。但事實是,二者的邏輯完全不同。

比如選品,進口食品真的是消費者亟需的嗎?皮鞋真的符合便利店的消費場景嗎?再比如,便利店不僅24小時營業,而且幾乎都是夫妻店不存在人力成本。更重要的是,傳統便利店與小區的住戶都很熟悉。

第三、順豐優選不懂零售業。

很多消費的反映是,順豐優選的體驗並不好。

比如,順豐優選門店產品的排列,難以實現整齊劃一,陳列毫無章法;比如,門店的裝修,甚至是門店播放的音樂,也都沒有統一規定。往深一步的說,順豐儘管是物流行業的老大,但是零售行業的一套供應鏈體系,並未有效的建立起來。

而加盟制的事實,無疑又加劇了這種混亂!

04

新零售業態

順豐未能夠實現全方位佈局

大家有沒有想過這樣一個問題,便利店作為“低毛利”的生意,為什麼各大互聯網巨頭依舊爭相追捧?


"

新零售的風口,並沒有想象中美好。

繼盒馬關閉崑山新城吾悅廣場店後,永輝的超級物種也關閉了上海五角場的門店。也就是說,在“捨命狂奔”的道路上,兩家最具代表性的新零售企業,都不約而同遭受到了嚴重挑戰。

不過,對於盒馬、超級物種來說,這更像是加速前的換擋,並不代表盒馬、超級物種商業模式的潰敗。實際上,雙方今年的擴張目標並未改變。

反觀另一家主打生鮮零售業態的品牌,就沒有如此幸運了!

01

從“嘿客”到“順豐優選”,六年七換帥

“起了個大早,無奈卻趕了個晚集”。

早在2012年,順豐就瞄準了電商業務,上線了生鮮電商平臺“順豐優選”。彼時,天貓還深陷轉型的劇痛之中,京東也還在物流上大肆燒錢。

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


正因為此,“順豐優選”被王衛稱之為“不能失敗的項目”!

不過,儘管期望很高,但純線上的模式並未能夠在阿里和京東的包圍下突圍。

2014年5月,受O2O風口的影響,順豐成立了“嘿客店”,即除了提供快遞服務之外還提供虛擬購物、洗衣、家電維修等業務。不過,事實證明,消費者進門店通過照片購買商品,由店員下單待貨物到了後,消費者再去門店取貨的商業模式,根本行不通。

或者說,壓根就是偽需求。

根據順豐控股的招股說明書顯示,2013年到2015年三年時間順豐商業虧損總額超過了16億元,其中大部分都是“嘿客”貢獻的。

一年後,“嘿客店”更名為“順豐家”,併入“順豐優選”,並且加入生鮮產品。2016年9月,“順豐優選”線下門店開業。至此,也就是我們如今看到的順豐優選模樣!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


但即便如此,順豐優選也未能夠實現逆襲。

在6年7次換帥後,前後學費累計超過了10億元的後,仍然無奈陷入了關店潮。先是商業板塊從上市公司架構中剝離,後是全國範圍內的大規模關店。據媒體報道,涉及的城市有上海、武漢、青島和西安等城市,其中上海的門店已經全部關閉,其餘城市正在清倉中。

也就是說,即便順豐優選仍未放棄新零售這塊業務,但留有的空間已經越來越越少了!


02

順豐優選的確是門“好生意”

如果放在四年前,輿論一定會投去無數的褒獎。

為何?

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


因為從商業模式上說,“順豐優選”是一門好生意。

首先,“物流+電商”的商業模式,本身就具有互補性。

無論是阿里還是京東,彼時都在花重金打造物流網絡。順豐以物流為基礎,拓展至電商領域便也是情理之中的事情。

要知道,當時“物流+電商”的商業模式,一度成為物流行業的標杆。

其次,“社區零售”的概念,順豐最早踐行。

2016年,外界對新零售的認識僅侷限於“盒馬生鮮”。也就是說,順豐搶在了風口來臨之前,就已經對社區零售進行了佈局。

至少時間上領先競爭對手一年時間!

對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


再次,定位中高端,與傳統便利店形成差異化。

從最開始,順豐優選的平均客單價都在百元以上。酒類多是進口啤酒、紅酒、香檳,冷凍生鮮也都是一些深海水產、牛排之類的。

利潤的想象空間無限的大!

最後,社群運營、拼團運營很互聯網化。

根據介紹,順豐優選的進店消費佔該店總消費額的70%,另外30%的銷售額來自微信群。即靠社群運營和拼團運營。

換言之,順豐在新零售的營銷創新上,也樹立了新的典範。

因此,與其說新零售的賽道不好,不如說是順豐把“好好的一鍋湯熬壞了”。


03

順豐優選究竟敗在了哪裡?


順豐優選搶先進入這個賽道,卻一直不受消費者待見,原因其實有這麼幾點。


對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


第一、選址不對,與便利店的“土氣”相沖突。

作為最後一公里的生意,社區便利店往往是最接地氣的。在消費者的認知裡,便利店的核心就是“便利”,根本無需“高大上”。

也就是說,順豐優選最開始的邏輯就錯了。

如果想要高大上,那麼就應該去購物中心;如果想紮根社區,那麼就應該是“小而美”,而非高大上。

第二、快遞業與零售業,二者的邏輯不同。

儘管說,順豐優選選擇社區的初衷,是為了與快遞業務形成合力。但事實是,二者的邏輯完全不同。

比如選品,進口食品真的是消費者亟需的嗎?皮鞋真的符合便利店的消費場景嗎?再比如,便利店不僅24小時營業,而且幾乎都是夫妻店不存在人力成本。更重要的是,傳統便利店與小區的住戶都很熟悉。

第三、順豐優選不懂零售業。

很多消費的反映是,順豐優選的體驗並不好。

比如,順豐優選門店產品的排列,難以實現整齊劃一,陳列毫無章法;比如,門店的裝修,甚至是門店播放的音樂,也都沒有統一規定。往深一步的說,順豐儘管是物流行業的老大,但是零售行業的一套供應鏈體系,並未有效的建立起來。

而加盟制的事實,無疑又加劇了這種混亂!

04

新零售業態

順豐未能夠實現全方位佈局

大家有沒有想過這樣一個問題,便利店作為“低毛利”的生意,為什麼各大互聯網巨頭依舊爭相追捧?


對標盒馬、超級物種,為何順豐優選只剩下“一地雞毛”?


原因就在於,作為下沉最深的業態,便利店與消費者的距離最近!

這有什麼好處呢?

以蘇寧為例。

蘇寧除了電商之外,還有蘇寧廣場、蘇寧金融、蘇寧物流、蘇寧置業和蘇寧視頻等等。蘇寧小店未來可以發揮毛細血管的作用,與各業態實現融合,成為集團業務的銷售點、流量入口和前置倉。

通俗點說,只要整體業務收益能夠最大化,那麼即便便利店業務虧損,又有何妨呢?

同樣,阿里、京東、騰訊也是基於這樣的考量,才對打通線上到線下的最後一公里,如此重視。

但顯然,順豐只是一家快遞公司。

"

相關推薦

推薦中...