有專家說，宋朝的《宣和遺事》一書記載了宋江跟其他35位弟兄（其中包括李逵、魯達、武松等人）一起在梁山泊拉幫結夥、劫富濟貧的英雄故事，可見這些英雄歷史上確有其人。
這本《宣和遺事》雖然是宋朝成書沒錯，可一來它本身就是話本，用現在的話來說就是劇本，說書的背它來說評書，文人拿來消遣用的；二來，它經過後世人的不斷修補，已經完全不具備史料價值了。打個比方，跟金庸大俠的武俠小說差不多。所以拿這本書來說事兒的人，只會遭到小編的鄙視。
好在，宋江這個人是真實存在的。還有幾個人，也可以在正規的史書中找到痕跡，當然，因為是正史，所以記載的都是眾英雄被招安以後的事蹟。現在，就讓小編從歷史的角度給大家講一講幾位水滸英雄的後傳吧。
強人出沒，小心！ ——真實的水泊梁山
梁山泊這個地方是真實存在的，就在今天的山東省梁山縣境內，地處黃河下游，是汶水和濟水的匯聚地。春秋時期那裡還只是一個小湖，叫鉅野澤。五代時期，黃河氾濫，鉅野澤卻因禍得福，成了一望無際的“八百里梁山泊”。
華北平原沃野千里，無險可守，這片水泊卻蘆葦密佈，千溝萬汊（chà），一下子成了許多“強人”出沒的好去處。直到岳飛北伐的時候，梁山泊還有張榮的隊伍在山東響應，這時候，距離宋江離開梁山泊已經十多年了。
盛名之下，難副！ ―名不見經傳的瓢把子
梁山泊的總瓢把子，及時雨宋江，宋公明，他古道熱腸、樂善好施，結交了一幫江湖上的朋友。被逼落草為寇後，憑藉自己的威信坐上了梁山頭把交椅。從此，他帶領梁山好漢劫富濟貧，替天行道，抗擊昏庸的北宋朝廷，上演了一幕幕驚天動地的俠義故事……
當然，這是在《水滸傳》裡。
真正的歷史中，對於宋江的確有過記載，只不過，他在史書裡完全是當作配角出現的。整個《宋史》中，提到宋江的只有兩處，一處是在《侯蒙傳》中，說他聚眾在山東鬧事，當地的“城管”和“聯防隊”都擋不住；另一處是《張叔夜傳》中，說宋江看風聲太緊，梁山泊待不下去了，就搶了幾艘船，準備到南方發展。哪知船隊剛到今天的連雲港，就被當時擔任連雲港市市長的張叔夜堵個正著，宋江看實在打不過，只好舉手投降―也就是《水滸傳》裡說的被招安了。
栗子們可能會說，正史是官方的，所以不會給起義軍寫專門的傳記，而且肯定會大肆汙衊農民起義軍。這聽上去有點道理，可問題是：在《宋史》中，起義軍首領方臘―就是《水滸傳》裡提到的那個被宋江逮住的強盜頭子―都是有自己的傳的。可見宋江和宋江的起義軍實在是沒折騰出個啥來。
抗金英雄，遇害！ ——大刀關勝的絕唱
關勝，梁山泊英雄中排名五虎將第一位，是三國名將關羽的後代，使一把青龍偃月刀，更神奇的是胯下騎的也是赤兔馬（不知道是關羽的赤兔馬的第多少代子孫）。關勝精通兵法，原是宋朝武將，被宋江智擒後歸順了梁山。後來為梁山立下汗馬功勞，受招安後被封為大名府兵馬總管。
真實的關勝是不是關羽的後人，是不是上下一身的關羽裝備呢？這個史書中沒有記載，所以給不了明確的答案。但是關勝的結局，史書《宋史・劉豫傳》中有記載：“建炎二年（1128年）冬，金兵攻濟南，濟南驍將關勝屢出城拒戰。知府劉豫殺其將關勝，率百姓降金，百姓不從……”意思是說，金兵進攻濟南的時候，大將關勝多次出城跟金軍激戰，打得金軍不敢靠前。結果，沒想到的是，當時的濟南市市長（那個時候叫知府）劉豫是個大漢奸，他害死了關勝，清除了金軍南下的障礙。不僅如此，劉豫還想拉著濟南的百姓投降，但是老百姓都不答應……
唉，大刀關勝雖然死得有點窩囊，但總算為國捐軀，放到現在，起碼也是個烈士。不過，真實的楊志，就有點為梁山泊丟臉了。
拖欠獎金，散夥！ ——害死主將的楊志
青面獸楊志，在《水滸傳》裡雖然不像武松、林沖那麼有名，卻也是一條令人印象深刻的漢子。他是楊家將之後，一心想為國立功，可惜運氣太差，為朝廷乾的幾件差事都以失敗而告終，還在不得已的情況下殺了人……後來楊志遇到魯智深，兩人打上二龍山，當了小山大王。最後舉寨歸附了梁山，成為梁山排名第十七位的好漢。
而史書是怎麼記載這位“忠良之後”呢？
靖康元年（1126年），金兵大舉南下，太原告急。朝廷派大將種（chóng）師中帶楊延慶、王稟、楊維忠、楊志等人救援。可能是在圍剿方臘的戰爭中表現英勇，楊志的部隊被稱為“選鋒軍”（就是先鋒軍）。
戰事進行得不順利，後勤保障出現嚴重問題，以至於士兵每天的口糧只有一勺豆子。作戰獎金也運不上來了（栗子們一定奇怪，作戰用的是刀馬弓箭，用獎金幹什麼？原來，在大宋朝，軍隊全是僱傭兵，前線作戰全靠獎金刺激，必須臨陣頒發，沒有記賬一說）。种師中看軍心渙散，撐不住了，於是命令楊志等一些人殿後，掩護大部隊後撤。結果楊志不知道怎麼想的，看金兵一來，自己帶著隊伍先跑了。由於失掉了後軍，宋軍大部隊很快被金兵團團圍住，种師中戰死疆場。
楊志後來沒在史書中再出現過，估計楊志後來不是當了逃兵就是因為臨陣脫逃被軍法處治了。不過，即使成了“楊跑跑”，楊志也比他的梁山兄弟李逵強百倍。
賣國求榮，無恥！ ―此李逵應非彼李逵
最後，咱們來說說李逵。史書中關於李逵的記載―或者說關於一個叫李逵的宋朝人的記載―筆墨不多，可就這寥寥幾筆也夠後人對這個李逵進行萬世的唾罵和批判了。原因很簡單，這個李逵是個賣國求榮的無恥之徒。
據《宋史》記載，建炎三年（1129年）閏八月，宋軍將領宮儀跟金兵在密州城外決戰，結果宋軍被殺散，留守密州城的將領李逵沒有抵抗，而是獻出密州城，投降了金國。
這實在是很難讓人接受。雖然《水滸傳》裡的黑旋風李逵生性殘暴，殺人不眨眼，但是畢竟他愛憎分明且很講義氣，而且是宋江的乖小弟，斷不會做出謀反、降敵的醜事。所以，後世的史學家紛紛認為，《水滸傳》裡的李逵完全是個虛構的人物，現實生活中沒有原型，跟那個名叫李逵的小人根本八竿子打不到一起去。
書房記特稿/轉載聯繫書房記公號；關注我們的新媒體矩陣：書房記、IP影視匯、秦知道，聽小編給你聊讀書、諞歷史、談文學IP與影視劇!