傳統觀念普遍把《水滸傳》中的108將稱之為梁山好漢,縱觀各位頭領的上山緣由及個人經歷,可以說絕大多數人配不上的好漢,更別提行俠仗義了,部分頭領劣跡斑斑,不顧江湖道義與綱常倫理,實屬人渣。

梁山頭領的劣跡包括幾方面:徇私枉法、地方黑惡勢力、濫殺無辜、違背道義、無行俠仗義、缺乏氣節。至少有77人的行為與替天行道、好漢毫不相關。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

一、徇私枉法

傳統觀點把梁山起義歸結於官逼民反,是北宋的黑暗統治導致民不聊生。但事實上,水滸傳中相當一部分頭領地處高位,充當黑惡勢力的保護傘,其自身就贓官、惡官。這一類人物包括:宋江、花榮、柴進、朱仝、戴宗、雷橫、施恩、蔡福、蔡慶,共9人。

宋江:集貪贓枉法、濫殺無辜、違背道義、作奸犯科等罪行於一體。宋江利用職權私放晁蓋,與梁山勾結,被二奶閻婆惜發覺,遭到敲詐後殺人逃跑。在清風寨令人冒充秦明攻打青州,屠殺百姓,導致秦明家破人亡;刺配江州被救出後屠殺黃文炳一家;上梁山後為一己之私架空晁蓋,將扈三娘嫁個人品低劣的王英,設計陷害盧俊義,兩度攻打大名府,其行為絕非替天行道。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

花榮:勾結實為欽犯的宋江,與同僚劉高決裂,殺其全家。

柴進:作為前朝皇族後裔,柴進莊園成為勾結黑惡勢力、窩藏黑社會的窩點,與梁山勾結,收留了殺人的武松(事實上沒殺)、石勇、宋江,資助王倫佔山為王。

朱仝:原與梁山有勾結,私放晁蓋,後又私放雷橫。

戴宗:曾敲詐宋江,後欲用假信救宋江。

雷橫:私放晁蓋,因打了白玉喬(看戲不給錢),被戴枷示眾,後用枷打死白秀英。

施恩:官二代,憑藉父親的勢力開設快活林酒店,為一方黑惡勢力。

蔡福、蔡慶:大名府的劊子手,同時收受李固、梁山兩方賄賂,在梁山的逼迫下照顧盧俊義。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

二、地方黑惡勢力、土匪

主要是一方惡霸與土匪,在非逼迫下落草,殺人劫財,無惡不作,其行徑有為英雄豪傑的稱號。有穆弘、李俊、張橫、張順、李立、童威、童猛、穆春(揭陽鎮三霸)、史進(少華山)、孟康、鄧飛(飲馬川)、燕順、王英、鄭天壽(清風寨)、蔣敬、馬麟、陶宗旺(黃門山)、呂方(對影山)、鮑旭(枯樹山)、樊瑞、項充、李袞(芒碭山)、宋萬、杜遷、朱貴(梁山)、周通、李忠(桃花山)、張青、孫二孃、曹正(二龍山)、鄒淵、鄒潤(登雲山)、孔明、孔亮(白虎山)、鬱保四(曾頭市)等,共計35人。僅舉幾例:

揭陽鎮三霸:穆弘、穆春兄弟痛打薛永,追逐宋江;張橫曾險些將宋江沉屍江中,張順為請安道全上山,更是將其姘頭殺死,嫁禍於安道全;李立開設黑店,殺人劫財。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

史進:與少華山勾結,殺死本縣都頭。

燕順:販羊馬客人出身。因為消折了本錢,流落在綠林叢內打劫。

王英:車家出身。為因半路里見財起意,就勢劫了客人。事發到官,越獄走了,貪財好色,幾次想姦淫劉高的妻子,同時險些將宋江剖心。

張青、孫二孃開設黑店,殺人劫財。

周通:強娶民女,被魯智深所阻止。(周通和魯智深位列108將,簡直是諷刺)

孔明、孔亮:與同村鄰里產生糾紛,殺其全家。

孟康:押送花石綱,嗔怪這提調官催併責罰他,把本官一時殺了。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

三、濫殺無辜者(典型者)

梁山的頭領至少有半數存在濫殺無辜的行為,五大主角之二的李逵、武松是最為典型者,他們通常被塑造為正面形象,但是其行為是有為俠義的。共2人,李逵與武松。

李逵:徹頭徹底的殺人魔王,因殺人躲到江州當牢子,解救宋江時,不論官兵還是百姓,都亂殺一氣;三打祝家莊時,在扈家莊已經投降時殺死扈太公全家,為了讓朱仝上山,殺死四歲的小衙內;為請公孫勝回梁山,竟然要殺羅真人;殺死李鬼,捉鬼殺死狄太公的女兒和其男友王小二……如此行徑,李逵絕對算不上好漢。

武松在水滸傳中被塑造的是一個性格變化差異性較大的角色。他既有對生活嚮往的一面,在命運的安排下轉為殺人魔王。武松曾充當施恩大打手,血濺鴛鴦樓時濫殺無辜。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

四、違背道義

部分頭領為了一己私慾不惜作違背倫理道德,其行徑配不上為好漢,宋江、張順、戴宗等人已在前文列舉,其他頭領包括:吳用、董平、石秀、楊雄,共4人。

吳用:曾是七星聚義的參與者之一,是梁山第二位頭領的嫡系之一,宋江上山後轉投後者,是構陷楊志、盧俊義的主謀。

董平:原為東平府兵馬都監,因求婚一事與太守程萬里不和。後被宋江用計生俘,賺開城門,殺了程萬里全家,奪了女兒,此行徑堪稱禽獸。

楊雄、石秀:楊雄妻子出軌,石秀居然攛掇楊雄殺妻。石秀的行徑更為可恨。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

五、非行俠仗義者

部分頭領劫財而非濟貧,上山並非替天行道,實為避難。如公孫勝、劉唐、阮家三兄弟、郭盛、石勇、時遷、段景住,共9人。

公孫勝等五人劫財並非為了救濟窮人,其行徑與強盜無異,並非具有正義性。

郭盛:因販水銀貨賣,黃河裡遭風翻了船,回鄉不得,欲佔對影山落草,後一同上梁山。

石勇:因賭博打死人,躲在柴進莊上,入夥梁山。

時遷、段景住實為盜賊,盜賊根本算不上英雄。

《水滸傳》中108將都是好漢嗎,至少有77人的行為與好漢無關

六、毫無氣節者

部分頭領為朝廷命官,兵敗被俘後上山,部分頭領具有出賣他人的行徑。包括關勝、呼延灼、張清、董平(上文已述)、索超、宣贊、郝思文、韓滔、彭玘、單廷圭、魏定國、凌振、龔旺、丁得孫、孫立、候健、湯隆、朱富、白勝,共計18人。

(1)降將集團13人(不包括董平,其行徑更惡劣)。國家養兵千日用兵一時,擒賊不力,反而上山當了頭領,此等做法根本不配稱為好漢。

(2)部分頭領具有出賣他人的行徑。

孫立:三打祝家莊時,孫立裡應外合,出賣師兄欒廷玉。

候健:梁山為報復黃文炳,在黃文炳家做工的候健裡應外合。

湯隆:設計將表哥徐寧賺上山落草

朱富:為救李逵,將師傅李雲麻翻

白勝:被捕後出賣晁蓋等七人。

文:和風

參考文獻:《水滸傳》

文字由歷史大學堂團隊創作,配圖源於網絡版權歸原作者所有

相關推薦

推薦中...