作為四大名著之二的《三國》和《水滸》，我們並不陌生。若論二者之優劣，可謂是智者見智，就此，筆者簡析一下這兩部鉅著的優劣。
這如果論格局，《三國》格局更大，天下合久必分，在三足鼎立之勢下，各方勢力有勾心鬥角、有陰謀陽謀、有武將之英勇，有謀臣的妙計，多少英傑埋骨沙場，多少智士懷才不遇，輔以山川地理、天文水文，氣勢磅礴，令人直嘆：是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
相較《水滸》，唯覺區區梁山水泊，未免格局太小，一百零八將棲身其中，稍顯擁擠不堪。
如果論筆法，《水滸》則更勝一籌，及時雨宋公明作為全書主角，一直琵琶遮面，羞答答直到全書第十八回才出場，比起《三國》開篇迫不及待地桃園三結義，略勝一籌。僅以打虎為例，不同的人有不同打法：武松打虎有勇有謀，全然一派好漢氣象，知覺毫不費力，如遊戲耳；李逵打虎則是一味魯莽，由於母親被大蟲所食，胸中氣憤，硬生生的將老虎懟死；再看解珍解寶，全然獵人作風。以此足見施耐庵先生胸中錦繡，不同於凡人。
《三國》氣勢磅礴，有跌宕起伏之勢；《水滸》錯落有致，有曲徑通幽之美。
相關推薦
《水滸傳》與《三國演義》有什麼關係？單從長相和武器就能看出來
文/phoenixsun《水滸傳》和《三國演義》都是明代四大奇書，後來成為當代的四大名著。那麼，這兩本書有什麼關係？論說最多的莫過於兩書的作者。一個說法是...
問蒼天誰是英雄之不得不說清的問題，何為英雄，孰為好漢
《水滸傳》是我國古代最經典的名著之一，又名《忠義水滸傳》，還有一個名字叫《江湖豪客傳》。不管《水滸傳》的原名叫什麼，都不影響這本書的風采，也不影響這本書在...
同為步軍頭領，魯智深與武松的武藝孰高孰低
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）幾天前，我曾經介紹過武松的武藝。從《水滸傳》對其出陣的所有細節進行對比時發現，儘管武松有過打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧...
老白雜談：不止《水滸傳》裡的人有綽號，《三國演義》擁有綽號的名臣大將也不在少數
《水滸傳》一百單八將外加龍套，反派，配角林林總總上千個人物，超過90%的人物有符合自己身份的綽號，這也形成了《水滸傳》的一個獨特景象。其實和《水滸傳》有淵...
《三國演義》、《水滸傳》裡的三位世外高人
在《三國演義》、《水滸傳》裡，有三位世外高人，他們共有的神通是：預言。《三國演義》裡的紫虛上人話說，劉備襲取了涪水關，劉璋聽黃權之計，派兵前往雒城，佔據咽...
一個從《三國演義》殺進《水滸傳》的山寨關二爺
好氣派的長相，堂堂八尺五六身軀，細細三柳髭髯，兩眉入鬢，鳳眼朝天，面如重棗，脣若塗朱！這長相很是有點眼熟啊！等下！他使的什麼兵器？！一把青龍偃月刀！三忘就...
一個理由讓《紅樓夢》遠高於《三國演義》《水滸傳》《西遊記》
文/屠龍叨 無涯鏡讀書匯本來明知道寫文章是不可以這樣命題的，本來是應該以“《紅樓夢》的人本思想”為題的。可為了多幾個關鍵詞，為了增添些搶眼的色彩，就搞成這...
推薦中...