演義中張飛能戰平呂布，真實歷史上兩人若有機會單挑，孰強孰弱

雖然，《三國演義》中，呂布有三國第一猛將之稱，他並非真的無敵，拋開其他不談，張飛就能夠與他戰個旗鼓相當——虎牢關之戰，兩人第一次交手，張飛與呂布大戰五十餘合，不分勝負，然後單挑因關羽的加入而被打斷；後來，呂布佔據徐州，劉備屯兵小沛，因為張飛奪了呂布的戰馬，兩人再加交手，大戰了百餘合，依舊沒能分出勝負。另外，呂布奪徐州時，張飛酩酊大醉，他也不敢相逼，也可以看出他對張飛的忌憚。也就是說，演義中的張飛，大約並不比呂布弱。

那麼，如果拋開演義不談，只說真實歷史上，張飛還敢主動挑釁呂布嗎？他還能與呂布戰個旗鼓相當嗎？說到此處，也許有人會說，真實歷史上，所謂的戰爭，都是士兵拼殺，或者混戰，並沒有什麼兵對兵，將對將的說法。這樣的假設有什麼意義呢？雖然真實歷史上，主將單挑的情況不多，但也並非沒有，例如太史慈和小霸王孫策的對決，就一直令人津津樂道；趙雲也曾在陣前，生擒敵將夏侯蘭。甚至呂布也曾在戰爭過程中，主動約對方主將單挑。

《三國志》注引《英雄記》記載：“郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言‘且卻兵，但身決勝負’。汜、布乃獨共對戰。”也就是說，當初呂布手刃董卓，投奔王允，負責守長守的時候，董卓的部將之一郭汜，駐紮在城北，伺機而動。這個時候，呂布主動打開了城門，並對郭汜說，不如讓士兵退下，我們兩個單挑，一決勝負。郭汜同意之後，兩人便展開了對決，與演義中描述的，每戰之前，雙方主將進行單挑，來決定戰爭勝負，非常相似。

言歸正傳，如果真實歷史上，張飛遇上呂布，他敢與呂布進行單挑嗎？兩人如果展開決鬥，戰績會如何呢？首先，小編認為張飛是敢的，雖然真實歷史上的他，並非莽夫形象，但是從他暴而無恩這一點，我們不難看出，他的確是一個急脾氣，虎嘯當陽橋時的表現，也體現了他的無畏。但是，如果真的與呂布單挑，他的表現，或許就沒有演義中那般出彩了。為什麼要這麼說呢？

首先，真實歷史上，就有“人中呂布，馬中赤兔”的說法，可見呂布威名遠揚。甚至《三國志》中都數次強調他武藝過人，不僅提到他“便弓馬，膂力過人”，還贊其“有虓虎之勇”。而且他憑自身武藝，創下的戰績，也都非常耀眼。例如，他在征討黑山賊時，常常先登陷陣；逃離袁紹陣營時，什麼都不做，就能讓追兵畏懼，不敢向上；前文中，我們提到的，他與郭汜的單挑，也以他刺殺郭汜為終結，而郭汜是董卓麾下四大名將之一，而且出身於民風剽悍的西涼。由此可見，呂布的武藝的確高強。

其次，從他什麼都不做，就能讓追兵畏懼，不敢向前，我們不難看出，呂布的武力值大約是強於關羽的，畢竟當初解白馬之圍的時候，關羽是通過突襲，陣斬主將顏良，這才震懾住了敵軍，導致沒有人敢阻攔他離開。而且同樣是與西涼名將交手，呂布贏得非常輕鬆，關羽卻在襄樊之戰時，被龐德射中了額頭。而《三國志》中，還有這樣一句記載：“飛雄壯威猛，亞於關羽”。也就是說，張飛的武力值，還不及關羽。

如此推測之後，我們不難得知，雖然《三國志》中，僅認可了關羽和張飛，兩個萬人敵，但是如果僅論個人武藝的話，他們大約都不及呂布。因此，演義中從來不服呂布，並屢屢主動挑釁，還能與呂布戰個旗鼓相當的張飛，如果在真實歷史上遇到呂布，雖然不至於不敢應戰，卻很難佔到便宜，甚至會很快落敗。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》《英雄記》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。