明明是狗咬狗,為何說是“義奪快活林”?

水滸傳 武松 施耐庵 戴宗 龍駒帶你看水滸 2017-06-15

《水滸傳》裡面有一個很著名的章節,講了一個流傳數百年的精彩故事——武松醉打蔣門神。

我們都知道蔣門神是個惡霸,強搶豪奪,佔了施恩的快活林:那廝不特長大,原來有一身好本事,使得好槍棒,拽拳飛腳,相撲為最。因此來奪小弟的道路。小弟不肯讓他,吃那廝一頓拳腳打了,兩個月起不得床。

後來,武松來到孟州,因為得了施恩的好處,替施恩出氣報仇,醉打了蔣門神,幫施恩收回了快活林:武松一踅,踅將過來,那隻右腳早踢起,直飛在蔣門神額角上,踢著正中,望後便倒。武松追入一步,踏住胸脯,提起這醋缽兒大小拳頭,望蔣門神臉上便打。這是武松平生的真才實學,非同小可。打的蔣門神在地下叫饒。

明明是狗咬狗,為何說是“義奪快活林”?

看到這一節,我們都會拍手稱快,惡勢力得到懲治,大快人心。但是,仔細想一下,金眼彪施恩是什麼好東西嗎?

其實,金眼彪施恩和他的老子老管營都不是什麼好東西,從眾囚徒告訴武松的話中就能看出來:

早有十數個一般的囚徒來看武松,說道:“好漢,你新到這裡,包裹裡若有人情的書信,並使用的銀兩,取在手頭,少刻差撥到來,便可送與他。若吃殺威棒時,也打得輕。若沒人情送與他時,端的狼狽!

又有眾囚徒走攏來說道:“好漢,你和他強了,少間苦也!他如今去和管營相公說了,必然害你性命!”

眾囚徒都來問道:“你莫不有甚好相識書信與管營麼?”武松道:“並不曾有。”眾囚徒道:“若沒時,寄下這頓棒,不是好意,晚間必然來結果你!”武松道:“他還是怎地來結果我?”眾囚徒道:“他到晚把兩碗幹黃倉米飯,和些臭鯗魚來,與你吃了,趁飽帶你去土牢裡去,把索子捆翻著,一床乾稿薦把你捲了,塞住了你七竅,顛倒豎在壁邊;不消半個更次,便結果了你性命。這個喚做盆吊。”武松道:“再有怎地安排我?”眾人道:“再有一樣,也是把你來捆了,卻把一個布袋,盛一袋黃沙,將來壓在你身上;也不消一個更次,便是死的。這個喚土布袋。”

明明是狗咬狗,為何說是“義奪快活林”?

還有一處足以說明施恩父子也是惡霸勢力,施恩對武松說:“但是山東、河北客商們,都來那裡做買賣。有百十處大客店,三二十處賭坊兌坊。往常時,小弟一者倚仗隨身本事,二者捉著營裡有八九十個拚命囚徒,去那裡開著一個酒肉店,都分與眾店家和賭錢兌坊裡。但有過路妓女之人,到那裡來時,先要來參見小弟,然後許他去趁食。”

“先要來參見小弟,然後許他去趁食”,他在這裡收保護費,是很明顯的黑道行為。他一方面在官府裡當差,一方面又發展黑道勢力。更可恨的是,連妓女到這裡做生意他都不放過,照樣收保護費。要知道,這樣的事情連那個做人肉包子的菜園子張青都不做的。張青曾對武松說有三等人是不害的,“第二等是江湖上行院妓女之人,他們是衝州撞府,逢場作戲,陪了多少小心得來的錢物,若還結果了他,那廝們你我相傳,去戲臺上說得我等江湖上好漢不英雄。”施恩父子卻毫無顧忌,貪婪成性,十分可惡!

這個是顯而易見、古今一理的,水滸裡面就有很多這樣的,神行太保戴宗就經常敲詐犯人,給了好處放過,不給好處百般刁難。聽說現在又翻出很多花樣,還有敲詐死人的。

明明是狗咬狗,為何說是“義奪快活林”?

施恩父子之所以厚待武松,是因為有求於武松,又瞭解了武松的脾氣秉性,因此一方面厚待武松,好吃好喝好招待,一方面又在武松面前假扮弱勢群體,裝委屈。武松因為得了人家的好處,就不分青紅皁白,去替施恩報仇。

明明是兩個惡霸勢力相爭,都不是什麼好鳥。可是施耐庵卻把這一回叫做“施恩義奪快活林”。用了一個“義”字,“義奪快活林”,什麼意思?是說施恩這種行為是正義的,是從大義出發的。說白了,作者的意思是施恩這麼幹是對的,是好樣的!

明明是狗咬狗的事情,作者為何如此偏袒金眼彪施恩?

明明是狗咬狗,為何說是“義奪快活林”?

一說施耐庵是金眼彪施恩的後人,果真如此,就簡單了,總不能給自己的祖宗臉上抹黑啊,就算是狗咬狗,也要寫成是好狗咬了惡犬。

另一說施耐庵的家族中可能發生過類似的事情,被施耐庵做了藝術加工,搬進了小說。因為是家族的事情,自然在寫作的過程中要帶些感情傾向。因此,把兩方惡霸勢力相爭,寫成了“義奪”。不僅如此,還請出武松來幫忙。武松是水滸裡面幾個難得的好漢之一,讓他出來幫著施恩義奪快活林,就無形中給這個事增添了萬丈光芒。可是,無疑,結果出乎施耐庵的意料,人們只記住了武松醉打蔣門神,卻忽視了施恩義奪快活林。

(以上圖片來自網絡)

相關推薦

推薦中...