說起水滸傳大家都知道，作者：施耐庵元末明初人，小說裡面大部分故事情節都是作者虛構的人和事，在水滸傳裡讓世人都能記的大概只有潘金蓮和武大郎的故事，留傳了幾百年，歷史的真實情況真是這樣的嗎。
1：武大郎
武大郎原名叫武植，明朝人，身高八尺。原來，武植早年貧苦，接受過好友黃堂的資助。武植做官後，黃堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望謀個一官半職。不料，他在武家住了3個月，天天好酒好菜，卻始終不見提攜。黃堂覺得武植不夠哥們兒，一怒之下不辭而別。
為發洩心中怨恨，黃堂在回鄉路上四處編造宣揚關於武潘的謠言，並張貼傳單捏造武潘二人的“醜事”。當地惡少西門慶與他沆瀣一氣，添油加醋。
很快，武潘二人的“醜事”傳遍了大街小巷民。後來並被施耐庵寫進了小說《水滸傳》，從此流傳天下。
2：潘金蓮
潘金蓮是知州家的千金小姐，住在距武家那村不遠的黃金莊。她喜歡武植，經常接濟他，並與他私訂終身。兩人結婚後和睦恩愛，養育了四個子女。
1946年，武植墓被人發掘出來，墓碑銘文曰：“武公諱植，字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰(yue)四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書；中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示後人，是為銘記焉。”
從銘文不難看出，武大郎雖然出身貧苦，但從未“賣炊餅為生”。相反，他是造福一方百姓的七品父母官。
而本是名門淑媛的縣令夫人潘金蓮，卻被描述成“淫女蕩婦”遭到唾罵，實在比竇娥還冤枉。另據1996發現的武植的小腿骨測算，武植身高應該超過1.8米，絕非“三寸丁谷樹皮”，更不是“五短身材”。
幾百年來，故事中的潘金蓮是“淫婦”的代名詞，清河縣的武家與潘家，幾百年來從不通婚。小說抹黑別人幾百年，真是太冤了。
小說大部分都是作者虛構的，還好幾百年後，還原真相，這是作者後人所寫，有詩為證：
武潘無端蒙沉冤，
施家文章施家畫。
貶褒迄今數百年，
累世因緣今終報。
感謝關注，歡迎評論