'歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒'

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油

宋江真的不想當皇帝嗎?不可能!不挑明想當皇帝的原因只有一個——作者沒辦法讓他當。

施耐庵寫水滸都是根據民間流傳的故事加以整理而成,而他是生活在封建帝王時代的一個作者,他塑造人物必須能夠和他當時所處的環境相適應,否則他寫的書就會變成禁書。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油

宋江真的不想當皇帝嗎?不可能!不挑明想當皇帝的原因只有一個——作者沒辦法讓他當。

施耐庵寫水滸都是根據民間流傳的故事加以整理而成,而他是生活在封建帝王時代的一個作者,他塑造人物必須能夠和他當時所處的環境相適應,否則他寫的書就會變成禁書。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

施耐庵在塑造水滸人物的時候,很注重一個“逼”字,他們是被逼上梁山的,他們不是天生反骨。有的還相當忠君,一逼,二逼,三逼才上的梁山,唯有河北玉麒麟盧峻義是被吳用他們設計害上梁山的。李逵是天生的殺人狂,卻也沒有把他寫成是天生的反叛狂。

這也是為了故事的生存,告訴統治者,不逼他們,這些人是不會造反的。

然而,真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油

宋江真的不想當皇帝嗎?不可能!不挑明想當皇帝的原因只有一個——作者沒辦法讓他當。

施耐庵寫水滸都是根據民間流傳的故事加以整理而成,而他是生活在封建帝王時代的一個作者,他塑造人物必須能夠和他當時所處的環境相適應,否則他寫的書就會變成禁書。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

施耐庵在塑造水滸人物的時候,很注重一個“逼”字,他們是被逼上梁山的,他們不是天生反骨。有的還相當忠君,一逼,二逼,三逼才上的梁山,唯有河北玉麒麟盧峻義是被吳用他們設計害上梁山的。李逵是天生的殺人狂,卻也沒有把他寫成是天生的反叛狂。

這也是為了故事的生存,告訴統治者,不逼他們,這些人是不會造反的。

然而,真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

《水滸傳》中梁山好漢在宋江的帶領下,“兩贏童貫”、“三敗高俅”……在史學家看來,這對宋江的能力過於誇大。與宋江正面打過仗的宋朝官員,只有4個人,並不包含高俅。

第一個是武功大夫折可存。折可存的墓誌銘上記載,其在鎮壓了方臘反叛之後,奉命捕獲宋江。

第二個是沂州知府蔣圓。根據記載,他在山東做知府時,正趕上宋江起義。他趁宋江的隊伍已經沒有糧食可吃,趁機發起猛攻,宋江大敗。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油

宋江真的不想當皇帝嗎?不可能!不挑明想當皇帝的原因只有一個——作者沒辦法讓他當。

施耐庵寫水滸都是根據民間流傳的故事加以整理而成,而他是生活在封建帝王時代的一個作者,他塑造人物必須能夠和他當時所處的環境相適應,否則他寫的書就會變成禁書。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

施耐庵在塑造水滸人物的時候,很注重一個“逼”字,他們是被逼上梁山的,他們不是天生反骨。有的還相當忠君,一逼,二逼,三逼才上的梁山,唯有河北玉麒麟盧峻義是被吳用他們設計害上梁山的。李逵是天生的殺人狂,卻也沒有把他寫成是天生的反叛狂。

這也是為了故事的生存,告訴統治者,不逼他們,這些人是不會造反的。

然而,真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

《水滸傳》中梁山好漢在宋江的帶領下,“兩贏童貫”、“三敗高俅”……在史學家看來,這對宋江的能力過於誇大。與宋江正面打過仗的宋朝官員,只有4個人,並不包含高俅。

第一個是武功大夫折可存。折可存的墓誌銘上記載,其在鎮壓了方臘反叛之後,奉命捕獲宋江。

第二個是沂州知府蔣圓。根據記載,他在山東做知府時,正趕上宋江起義。他趁宋江的隊伍已經沒有糧食可吃,趁機發起猛攻,宋江大敗。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

第三個是王師心,當時的職位是海州沭陽縣尉,曾與宋江激戰。

最後一個就是海州知州張叔夜。在元朝人編纂的《宋史》中記載,是張叔夜打敗了宋江。這時候,距離宋江舉起反旗只有兩年多的時間。

"
不僅僅在水滸,放眼真個大宋朝和其作者所在的大明朝,上到皇帝下到黎庶,都沒有這麼有錢又仗義疏財的。那麼,他為何那麼有錢?他的錢又是有何花出去的?今天筆者來給您講講。
歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

山東及時雨,為何這麼有錢?

要說梁山一百零八將當中誰最有錢,恐怕排在前三名的會是柴進、盧俊義和宋江。

柴進有錢,擺在明面上,專門招攬天下好漢,光養在家裡的就有三五十個,頗有點兒戰國四公子的味道。這還不算,還囑咐附近酒店的老闆,“如有流配來的犯人,可叫他投我莊上來,我自資助他。”盧俊義家裡有錢,也是在明面上,不過,那時候沒有一個富豪榜把財產公佈出來。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

宋江很有錢,宋江有錢不在明面上,正因為如此,人們只看到了他的行俠仗義,而忽視了他是個有錢的主兒。

宋江的錢是怎麼來的呢?表面上,宋家有土地,但是從他家土地的規模上看,應該是一般的大戶。不要說與盧俊義和柴進比,恐怕表面上的財力,宋江都比不過扈三娘和李應。所以,宋江家裡的錢財,還應該有其他來路。這就是他豪強的一面。不用說,他家打官司要使錢,他自己坐牢知道該如何使用錢,他當押司也知道該怎樣撈錢。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

(說到這裡,我真的很佩服施耐庵老先生把千年之後的今天都預言了。)

宋江仗義疏財的目的很明確,花錢的藝術實則高明

宋江只是鄆城縣的一個小吏,要想出人頭地,比登天還難,為了自己的理想他選擇的是慈善秀。

《水滸傳》用了“散施”二字來描繪宋江宋公明,可謂大有深意。所謂散施,不管張三李四,逢人送錢是也。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

不過,同表面上的大土豪相比,宋江是個花小錢辦大事的高人。

通常是十兩銀子一出手,就讓受助人到處去給他做活體廣告。山東呼保義、孝義黑三郎、及時雨等美名,就是用銀子堆出來的!武松、李逵不過是得到宋江十兩銀子的好處,就那樣感恩於心,可見宋江把銀子作用發揮到了極致。有心讀者統計過,說宋江資助過十七個人,以每人收受十兩銀子計算的話,尚不足二百兩,除了閻婆惜,無不說他的好。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

資助了十七個人就成了梁山一哥,估計這時候的柴進柴大官人已經哭暈在廁所。

看到這裡,很多讀者可能就會被“水滸”本身所矇蔽:

看《水滸傳》,若是被上層建築義氣震懾住,就難以發現經濟基礎——銀子決定一切的內裡。

宋江仗義疏財的目的其實很明確,不過其花錢的藝術是很多人所看不到的。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油

宋江真的不想當皇帝嗎?不可能!不挑明想當皇帝的原因只有一個——作者沒辦法讓他當。

施耐庵寫水滸都是根據民間流傳的故事加以整理而成,而他是生活在封建帝王時代的一個作者,他塑造人物必須能夠和他當時所處的環境相適應,否則他寫的書就會變成禁書。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

施耐庵在塑造水滸人物的時候,很注重一個“逼”字,他們是被逼上梁山的,他們不是天生反骨。有的還相當忠君,一逼,二逼,三逼才上的梁山,唯有河北玉麒麟盧峻義是被吳用他們設計害上梁山的。李逵是天生的殺人狂,卻也沒有把他寫成是天生的反叛狂。

這也是為了故事的生存,告訴統治者,不逼他們,這些人是不會造反的。

然而,真實的宋朝歷史上,宋江的確是實實在在的造反,只是他在打醬油。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

《水滸傳》中梁山好漢在宋江的帶領下,“兩贏童貫”、“三敗高俅”……在史學家看來,這對宋江的能力過於誇大。與宋江正面打過仗的宋朝官員,只有4個人,並不包含高俅。

第一個是武功大夫折可存。折可存的墓誌銘上記載,其在鎮壓了方臘反叛之後,奉命捕獲宋江。

第二個是沂州知府蔣圓。根據記載,他在山東做知府時,正趕上宋江起義。他趁宋江的隊伍已經沒有糧食可吃,趁機發起猛攻,宋江大敗。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

第三個是王師心,當時的職位是海州沭陽縣尉,曾與宋江激戰。

最後一個就是海州知州張叔夜。在元朝人編纂的《宋史》中記載,是張叔夜打敗了宋江。這時候,距離宋江舉起反旗只有兩年多的時間。

歷史上真實的宋江:打到一半糧食沒了,因此全軍覆沒

"

相關推薦

推薦中...