日本松下RF—2400兩波段收音機評測

收音機 松下電器 索尼 數碼評測 耳機 收音機評論譯介 2018-12-06
日本松下RF—2400兩波段收音機評測

毋庸置疑,松下RF-2400這臺樸實無華的收音機是一款普及性的中波、調頻兩波段機型,外觀復古且帶有寬大的刻度盤。它的市場售價一般低於31美元,實用性良好,誠然,在這個價位上,不能奢求也不能期望它有頂級的性能表現。該機配有內置的交流電源,不需要外接電源,這意味著該機是桌面機或廚臺機的絕佳之選,它能夠長時工作而不會耗盡其電池電量。作為一款真正的模擬電路收音機,該機的電池耗電量極低,一組4節AA鹼性電池可供其續航很長時間,除非將它的音量調到很大,在這種情況下,電池電量消耗會快一些。操控也很簡單——配有ON/Off AM/FM滑動式開關,一個調諧旋鈕、一個音量調節旋鈕和一個LED調諧指示燈。該機小巧可愛,設有一個很方便的提手,如果需要的話,這個提手還可以充當該機傾斜放置時的支撐板。另外,該機還配有一個單聲道耳機插口。(注意:雖然該機的型號與諸多舊款松下收音機的型號十分相仿,但是它與那些前期的產品沒有任何共同之處,其中包括:評價甚高的RF-2200、RF-4900等產於上世紀70年代末與80年代初的收音機。……這些收音機與該機的上市時間不同,產地也不同。——你可以在我的網站上閱讀這些機器的測評)。

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

圖片來源:原文

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

松下RF-2200 圖片來源:網絡

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

松下RF-4900 圖片來源:網絡

一、中波性能

這方面遠好於我的預期。雖然它難以和那些高靈敏度的中波收音機相提並論,但是當我在白天搜索中波信號時,它的接收性能還是靠譜的。它也能收到大多數的微弱信號,不過背景噪音比頂級的機器稍大。我不得不說對於日常收聽而言,RF-2400在中波上一點兒不差。夜間,在中波上,電臺信號密密麻麻,該機良好的選擇性足以輕鬆分開大多數的鄰頻信號。

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

圖片來源:原文

二、調頻性能

在這方面則是另一番景象。儘管在這個價位上其調頻性能不是太差,但充斥著很多鏡像……許多微弱的鏡像信號出現在了其本不應該出現的地方。它們很可能會干擾你想收聽的電臺。不管怎樣,這與你所處的具體位置以及想要收聽的電臺密切相關。當然,我能夠調出很多調頻電臺,而且效果不錯,但是也有一些電臺聽起來不是很清晰,因為它們被鏡像頻率所覆蓋,與其他電臺信號交織在一起。這種鏡像問題在調頻性能更好的便攜機上是不存在的……售價是其2倍的山進PR-D4W的調頻性能遠勝RF-2400(同時,中波性能也更好……就此而言,你多花的錢是值得的)。此外,該機的調頻只有單聲道。

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

圖片來源:原文

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

山進PR-D4W 圖片來源:網絡

三、音質

在此類收音機中,該機音質可以。鑑於該機沒有內置的立體聲系統,所以,應付日常的、普通的收聽是綽綽有餘,比我曾經測評過的襯衫口袋型便攜機的聲音好太多。同時,它比索尼ICF-S10MK2以及新上市的ICF-P26聲音更大、中波接收性能更好,不過,公正地說,索尼的這兩款機器價格要更低一點,人們恰恰看中的是它們的小巧玲瓏。我也將它與上市很長時間的、尺寸相仿的德生R-308與索尼ICF-38進行了對比,RF-2400與它們不相上下。它幾乎與ICF-38的中波靈敏度相持平,但是德生R-308的調頻選擇性要稍好一點兒。這三款機型的總體性能十分相近,因此,你只需選擇哪款最吸引你即可,在這個價位上,你選擇三者之中的任何一款都不會相差太遠。

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

索尼ICF-S10Mark2 圖片來源:網絡

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

索尼ICF-P26 圖片來源:網絡

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

德生R-308 圖片來源:網絡

日本松下RF—2400兩波段收音機評測

索尼ICF38 圖片來源:網絡

——完——

★特別感謝外文原作者——Jay Allan。

★外文作者簡介:Jay Allan,美國馬薩諸塞州的資深廣播愛好者,是radiojayallen.com網站的創始人,該網站載有他本人創作的大量收音機評論文章。

原文鏈接如下:

https://radiojayallen.com/panasonic-rf-2400-amfm-radio/

*********************************

個人水平有限,譯文必有錯漏之處,懇請批評指正。

轉載須註明:轉自頭條號,微信公眾號——收音機評論譯介。

********************************

相關推薦

推薦中...