有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

收藏 藝術品 齊白石 藝術 國畫 貳哥奇石 2019-06-30

對於奇石圈的一些現象,好多是被人詬病的,其中就有奇石的估價問題。奇石的審美和估值沒有明確的參照體系,奇石的估價很大程度上只是表現了賣家和估值者對奇石的喜歡程度。有的奇石的估價大家看了石友以後還是可以接受的,有的奇石的估價讓大多數石友嗤之以鼻,有石友調侃,給奇石估價就像鬧著玩似的!那麼對奇石估價有必要嗎?我們來看看石友的看法。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

有的石友熱衷於給自己的石頭估價。想想自己手裡的石頭價值幾十萬、幾百萬甚至更多,當然會有一些滿足感,只要不是真心想賣,估價總是不會讓你失望的。有些石友花了錢請一些拍賣、評估機構給自己的石頭估價,我個人覺得實在是這個必要,因為估價的只要臉皮足夠厚,估價就會足夠高,騙子們為了賺錢可以給一塊普通的奇石標上天價。有人這樣解釋奇石的天價,奇石三億年才形成這樣,價值三千萬高嗎?三億年才創作成的藝術品難道不應該比那些藝術家的作品值錢?聽其來似乎很有道理,其實是毫無邏輯:奇石的藝術性是人評估的,偶然條件下形成的奇石其藝術性的豐滿程度是無法與藝術家的創作相比美的,因為藝術家的作品是按比較完美的方案和技法去設定的。當然決定藝術品價值的除了其藝術性還有稀缺性。因此藝術品的價格跟其價值不一定成正比。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

有的石友非常反感給自己的石頭估價。因為他們收藏奇石就是為了賞玩,每一塊奇石都是他們心目中的寶貝,他們是真正的愛石之人,他們是不賣自己收藏的奇石的,他們最煩的就是別人問他們奇石的價格以及用價格來談論石頭的價值。他們有時也會對自己的奇石估價,他們的估價往往虛高就是為了阻止別人老惦念他們的石頭。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

有的石友不喜歡給奇石估價是因為他們覺得奇石的估價沒有多大意義的。奇石的成交價取決於買賣雙方對奇石的喜愛程度,還有跟奇石收藏者的名氣,買家的經濟實力,以及交易的環境等因素都有關係。不同的石友對同一方奇石的價值的認可程度是不一樣的。評估自己的奇石值多少錢是沒有實際意義的,因為你不一定能把奇石賣的出去,即使賣的出去,賣出去的價格跟你的估值沒有必然的聯繫。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

也有的石友認為,即使有的石友對自己的奇石估價過高也情有可原,因為奇石的藝術性和稀缺性還沒有得到大眾的廣泛認可,奇石的成交價格遠遠低於奇石的實際價值。持這種石友的觀點還結合實際來說明這個理由。比如齊白石是我國現代的國畫巨匠,特別是它的蟲魚更是一絕,其畫的蝦更是無人能及。齊白石的畫藝術品位高這個無可非議,但是他雷同的作品怕是有幾千張吧,就是藝術價值不打折,其稀有性總要打點折扣吧。齊白石每幅畫都是幾百、上千萬,精品更是價值過億。我國號稱繪畫大師被業界公認的就有幾十人,他們的作品的價格都很高,好多人的單幅作品的拍賣價格都突破了億元大關。我國的奇石精品也不在少數,上億元估值的的奇石也沒幾塊,這種現象是不合理的,主要原因是賞石界的高端收藏家太少,因此奇石的價值是被人們低估了的。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

以上內容就是石友對奇石估價問題的看法,有支持對奇石進行估價的,也有認為奇石估價是沒有意義的,但是他們都提出了自己的看法和奇石估價中存在的問題。有石友表示,對奇石的估價應該儘量客觀,不要過多加入個人的喜好成分。我想如果奇石估價合理的話,石友們基本上都會支持對奇石估價的。

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

對於奇石估價的問題我個人認為對奇石估價還是很有必要的。雖然奇石沒有明確的價值體系,但是對奇石進行較為合理的估價仍然對奇石市場有利。我們可以通過同類奇石的銷售情況進行類比估價與藝術價值評估相結合的方法進行估價,對於奇石估價的其它方法我們可以探討和嘗試,能促進奇石銷售的估價都是合理的。對奇石的估價應該參照市場需求關係,短期內要符合市場預期,過於虛高的估值意義不大。不以銷售為目的的估價是沒有實際意義的,因為奇石再難估價也是一種特殊的商品,最終還是要依靠市場交易進行流通和分配的。各位石友對於奇石估價的問題你有什麼看法呢?趕緊加入賞石交流圈談論吧!

有人認為奇石估價就像鬧著玩似的,你怎麼看?我是這麼認為的

精品奇石欣賞

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

聲明:圖片來自網上,如有不當請聯繫刪除。

相關推薦

推薦中...