王紅旗:古玉鑑定,這樣的錯誤觀點你有嗎?(之五)

收藏 春秋戰國 文化 故宮博物院 和闐玉 明朝 清朝 臺北 王紅旗出土古玉鑑定 2019-06-29

“要玩賞出土古玉,先從明、清件開始”

我覺得這個觀點是偏頗的,原因如下:

從出土特徵看:老玉大多是出土的,具備入土後形成的各種特徵,比如沁色、鈣化、綹裂、包漿等,而明清件大多是傳世的,不完全具備這些特徵。所以,對於沁色、包漿、鈣化、綹裂等的成因、表象,從明清件入手,無從知曉。

出土古玉和傳世的明清件在入土特徵上,有著本質的區別,如果先玩明清件,你就根本無法理解出土古玉的各種特徵,再見到真正的出土古玉,你就可能無從下手。

從工藝上看:雖然古代玉器的加工和明清件使用的機械(正反轉的砣機)異曲同工,但每一個時期所用砣具不同,在玉器上面留下的痕跡就不同。而明清件以使用鐵質砣具為主,所以,僅研究明清件,就只能瞭解鐵質砣具的加工痕跡。這對於春秋以前的銅質工具和文化期以前的石質砣具的加工痕跡就無從瞭解,那麼,僅從工藝上,你就無法斷定春秋以前的老玉加工痕跡特徵。

從玉質上看:明清玉器以和田玉為主,如果開始玩玉以明清件為主,以明清件的玉質作為標準研究,那麼就忽略了其他地方玉質的古玉特性,這對收藏來說,會是個很大的缺憾。

綜合上述,這個觀點有一定的侷限性,對於玩出土古玉來說,也是害人的一種錯誤觀點。當然,你自己喜好,你有大把的錢去支撐你的收藏,那就另當別論了。

建議大家玩出土古玉,應從老殘片玩起,先從入土特徵入手,再從工藝上掌握,不斷地積累經驗,循序漸進,這才是符合客觀規律的好的方法。


王紅旗:古玉鑑定,這樣的錯誤觀點你有嗎?(之五)

明代龍紋玉帶飾 現藏上海博物館




王紅旗:古玉鑑定,這樣的錯誤觀點你有嗎?(之五)

清代螭龍玉觚 現藏臺北故宮博物院



以上為兩件館藏傳世玉器,因未入土而沒有入土特徵。

相關推薦

推薦中...