《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
資料顯示，光線影業註冊的1818個商標中，包含了大量防禦性註冊。所謂防禦性註冊，指的是自己可能不用，但要阻止他人註冊和使用。
因此，光線影業在註冊商標時，相同的商標名稱註冊了許多個，涉及了多個不同類型。譬如，單是“殷夫人”就註冊了近十個，類型包括防水帆布、帳篷、網織物、運載工具非專用蓋罩、包裝用紡織品袋等，甚至還包括羽絨、室內裝潢、消毒和保險諮詢等。
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
資料顯示，光線影業註冊的1818個商標中，包含了大量防禦性註冊。所謂防禦性註冊，指的是自己可能不用，但要阻止他人註冊和使用。
因此，光線影業在註冊商標時，相同的商標名稱註冊了許多個，涉及了多個不同類型。譬如，單是“殷夫人”就註冊了近十個，類型包括防水帆布、帳篷、網織物、運載工具非專用蓋罩、包裝用紡織品袋等，甚至還包括羽絨、室內裝潢、消毒和保險諮詢等。
《哪吒之魔童降世》發行方，能註冊1818個與《哪吒》相關的商標嗎？
近幾年，在國內市場票房表現較好的國漫電影，都會考慮將一些與電影相關的詞彙進行商標註冊。
2015年，《西遊記之大聖歸來》斬獲了9.57億元的票房佳績，出品方提出了45條商標註冊申請；
2016年，《大魚海棠》斬獲了5.65億元的票房，出品方提出了135條商標註冊申請。
如今，仍在上映當中的《哪吒之魔童降世》，票房成績已位列中國影史第二位，版權方自然不會忽略申請相關商標註冊。
有報道稱，自《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發行方北京光線影業有限公司共註冊了1818個與《哪吒》相關的商標。
此事引發了網友們的熱議，反對者認為：“哪吒裡的人物又不是他家的產物，他有什麼資格？古代人物誰出作品誰就去註冊商標，那豈不亂了？”“公眾文化遺產不應該被註冊……這是屬於全國人民的……”
而支持者則認為：“人家註冊的是電影版哪吒的形象，又不是所有哪吒都註冊了。你自己畫個哪吒難不成人家還告你不成。”“多看點書，防禦註冊是很正常的。”
資料顯示，光線影業註冊的1818個商標中，包含了大量防禦性註冊。所謂防禦性註冊，指的是自己可能不用，但要阻止他人註冊和使用。
因此，光線影業在註冊商標時，相同的商標名稱註冊了許多個，涉及了多個不同類型。譬如，單是“殷夫人”就註冊了近十個，類型包括防水帆布、帳篷、網織物、運載工具非專用蓋罩、包裝用紡織品袋等，甚至還包括羽絨、室內裝潢、消毒和保險諮詢等。
能否以神話人物註冊商標？對於這一問題，有法學專家表示：“法無禁止即可為。我國商標法中目前沒有明文規定神話人物名字不能作為商標使用。”
但是，我國《商標法》第四條也有規定：不以使用為目的的惡意商標註冊申請，應當予以駁回。
那麼，光線影業短期內大量註冊與《哪吒》相關的商標，不少服務類型似乎與光線影業的業務毫無關係，這是否算是惡意囤積商標呢？光線影業能註冊這1818個與《哪吒》相關的商標嗎？