三國系列——關羽北伐襄樊, 為什麼留下糜芳、士仁三流守大本營?
先來了解一下士仁、糜芳
史書上一般都記載其姓名為士仁，《三國演義》乃至《資治通鑑》的一些章節記其名字為傅士仁。士仁可以不用瞭解，但是糜芳得需要了解一下了。
糜芳，本為徐州牧陶謙部下，後與其兄糜竺拒絕曹操任命，一同投奔劉備，這是發生在興平二年（195年）的時候。而糜芳投降孫吳發生的時間是在建安二十四年（219年）。糜芳跟隨一窮二白的劉備到成為“漢中王”足足長達20餘年。他的哥哥叫麋竺，後拜安漢將軍，地位為蜀漢群臣之最。他的妹妹是麋夫人，嫁於劉備，而他則是劉備的小舅子。糜夫人和劉備的結晶是劉禪！劉阿斗繼承了皇位，那麼糜芳就是國舅！可以說是家庭顯赫了吧。但是為什麼糜芳最後又投降孫吳呢？腦子鏽了吧？
當時，糜芳時任南郡太守，南郡太守位置很高，這種級別，只有劉備可以任命。
糜芳、士仁的問題根本不在於他們是幾流，促成荊州失陷的原因是二人的投降，而非他們有沒有能力。這才是重點，況且與糜芳這郡守不同，士仁是統屬關羽的一名將軍，其是否駐守公安，取決於關羽的意思。將其置於公安這前沿重鎮，足見關羽對其人，其能的認可。
那麼投降的原因到底是什麼呢？
麋芳的投降，從三國志記載上來說，是關羽鄙視加威脅引起他的不滿而主動與孫權勾結。但是從邏輯上來說，投降孫權對麋芳沒有任何好處。麋芳不是傻子，不會不懂孫權給他的不可能比劉備給的更多。如果早已與孫權勾結，何須白衣渡江？而且在關羽中計調兵呂蒙偷襲的情況下，如果給關羽搽了屁股守住城池，豈不是在看輕自己的關羽臉上抽一大耳光？還有比這更爽的報復方式？
而從裴松之引用的吳書記載來看，邏輯就完全說得通了。呂蒙白衣渡江，突然兵臨城下。先是迫降了士仁，而先守城的麋芳看到士仁投降公安已失，遂降。所以麋芳完全是因為保命，因為關羽調兵守不住城池而投降。
而且，當時的事態，也不由關羽：
他事先未必想到，本想蹭熱鬧，結果打出大勝仗。
關羽北伐，是有導火索的：先前宛城侯音鬧事，曹仁奔走，關羽北擊，本意應該是打個策應，想佔個便宜。
一不小心就圍了襄陽，打了曹仁，滅了七軍，擒了于禁，淹了樊城，包圍曹仁滿寵，嚇得曹操想遷都。想撿皮夾子，結果打成了正規戰，於是圍點打援。
所以關羽才會糧草不繼，取湘關米，臨時抽調軍隊到前線這種事，才被呂蒙鑽了空子。
我很懷疑，士仁未必是真降；呂蒙突襲時，士仁本來是拒守公安的，被虞翻說降；而且虞翻跟呂蒙說了：士仁可能是詐降。
所以有種可能是，士仁想玩個心機，被虞翻和呂蒙給修理了。
至於糜芳，那是徹底的不可原諒，突破底線了。
相關推薦
