深圳學位一直以來都是家長們最關心的事兒，對教育的焦慮，已經成了深圳家長們的頭號問題。今年從年初到現在，已經陸續發生了羅湖龍華學位風波、富源高考移民風波，以及這幾天的中考焦慮。
深圳學位一直以來都是家長們最關心的事兒，對教育的焦慮，已經成了深圳家長們的頭號問題。今年從年初到現在，已經陸續發生了羅湖龍華學位風波、富源高考移民風波，以及這幾天的中考焦慮。
往年也是如此，今年可以說，深圳的家長們對於中考的焦慮，已經逼近了“癲狂”狀態。網上流傳著深圳家長們集體發出的呼籲：希望深圳大幅增建公辦高中。
從2010年到2019年，深圳中考的報考生源人數從2010年的5.48萬人，增加到2019年的7.83萬人，中考生（潛在需求量）增加2.35萬人，累計增長率42.3%。
而深圳普通高中的招生人數，從2010年的3.52萬人，增加到2019年的45752人，招生人數累計增加1萬多人（實際供應量），累計增長率為30%。
深圳學位一直以來都是家長們最關心的事兒，對教育的焦慮，已經成了深圳家長們的頭號問題。今年從年初到現在，已經陸續發生了羅湖龍華學位風波、富源高考移民風波，以及這幾天的中考焦慮。
往年也是如此，今年可以說，深圳的家長們對於中考的焦慮，已經逼近了“癲狂”狀態。網上流傳著深圳家長們集體發出的呼籲：希望深圳大幅增建公辦高中。
從2010年到2019年，深圳中考的報考生源人數從2010年的5.48萬人，增加到2019年的7.83萬人，中考生（潛在需求量）增加2.35萬人，累計增長率42.3%。
而深圳普通高中的招生人數，從2010年的3.52萬人，增加到2019年的45752人，招生人數累計增加1萬多人（實際供應量），累計增長率為30%。
這裡面，公辦學校的佔比是這樣的。
2010年，公辦普高招生26532人，在普高中佔比為75%。2019年，為35531萬人，累計增長率為38%，在普高中佔比78%。
小編總結了5點：
1、普高學位供給滯後於中考生的增長。過去10年，代表需求端的中考生源量10年增長率超過42%，代表供給端的普高學位量10年增長率為30%。深圳普高學位供給的增長率滯後於中考生源的增長率，兩者不同步。這是上述數據展示出來的最重要的事實，歪曲不了。
2、公辦高中增幅、佔比有進步，但依然滯後。客觀講，在結構上，政府過去10年在公辦高中學位的增幅上，超過了整體普高學位的供應增幅——公辦普高增幅是38%超過整體30%的增幅，在整個普高系統中的佔比也提高了3個點。但是依然滯後於42.3%的需求端增幅，依然是不同步。
3、考慮到本身存在的缺口，普高學位需要更加大幅度的增加。這些還都是在認可2010年時供需均衡的基礎上做的討論，但是在2010年，普高學位不足就已經非常嚴峻了——表現為公辦高中錄取率48.4%。那麼，很容易就可以論證出，無論是絕對量，還是增長率，深圳在普高學位問題的解決上，都還有很大的改善空間。
4、未見政府總結檢討計劃完成情況。2011-2020十二五、十三五期間，深圳規劃的新增公辦高中學位分別是2.5萬個、2.83萬個，累計是5.33萬個，平均每年都要增加5300多個，十二五已過，十三五即將屆滿，有沒有完成，從未見到教育部門有過公開的總結檢討。這是非常非常重要的問題，餅畫得再好，還得看落地。我查詢到2018年11月，教育局公開的規劃，2019年新增公辦普高學位是2400個，不足平均數的一半。當然，也許其它年份增加得多，但是這需要年度賬本的公開。
5、同期，深圳增加的大學、初中、小學，都要比高中學位多。初中小學多，之前已經算過了。大學多，這些年我們也都看到了，南方科技大學、深圳技術大學、深圳理工學院、龍崗大學城、光明大學城等等，都是大項目。
深圳學位一直以來都是家長們最關心的事兒，對教育的焦慮，已經成了深圳家長們的頭號問題。今年從年初到現在，已經陸續發生了羅湖龍華學位風波、富源高考移民風波，以及這幾天的中考焦慮。
往年也是如此，今年可以說，深圳的家長們對於中考的焦慮，已經逼近了“癲狂”狀態。網上流傳著深圳家長們集體發出的呼籲：希望深圳大幅增建公辦高中。
從2010年到2019年，深圳中考的報考生源人數從2010年的5.48萬人，增加到2019年的7.83萬人，中考生（潛在需求量）增加2.35萬人，累計增長率42.3%。
而深圳普通高中的招生人數，從2010年的3.52萬人，增加到2019年的45752人，招生人數累計增加1萬多人（實際供應量），累計增長率為30%。
這裡面，公辦學校的佔比是這樣的。
2010年，公辦普高招生26532人，在普高中佔比為75%。2019年，為35531萬人，累計增長率為38%，在普高中佔比78%。
小編總結了5點：
1、普高學位供給滯後於中考生的增長。過去10年，代表需求端的中考生源量10年增長率超過42%，代表供給端的普高學位量10年增長率為30%。深圳普高學位供給的增長率滯後於中考生源的增長率，兩者不同步。這是上述數據展示出來的最重要的事實，歪曲不了。
2、公辦高中增幅、佔比有進步，但依然滯後。客觀講，在結構上，政府過去10年在公辦高中學位的增幅上，超過了整體普高學位的供應增幅——公辦普高增幅是38%超過整體30%的增幅，在整個普高系統中的佔比也提高了3個點。但是依然滯後於42.3%的需求端增幅，依然是不同步。
3、考慮到本身存在的缺口，普高學位需要更加大幅度的增加。這些還都是在認可2010年時供需均衡的基礎上做的討論，但是在2010年，普高學位不足就已經非常嚴峻了——表現為公辦高中錄取率48.4%。那麼，很容易就可以論證出，無論是絕對量，還是增長率，深圳在普高學位問題的解決上，都還有很大的改善空間。
4、未見政府總結檢討計劃完成情況。2011-2020十二五、十三五期間，深圳規劃的新增公辦高中學位分別是2.5萬個、2.83萬個，累計是5.33萬個，平均每年都要增加5300多個，十二五已過，十三五即將屆滿，有沒有完成，從未見到教育部門有過公開的總結檢討。這是非常非常重要的問題，餅畫得再好，還得看落地。我查詢到2018年11月，教育局公開的規劃，2019年新增公辦普高學位是2400個，不足平均數的一半。當然，也許其它年份增加得多，但是這需要年度賬本的公開。
5、同期，深圳增加的大學、初中、小學，都要比高中學位多。初中小學多，之前已經算過了。大學多，這些年我們也都看到了，南方科技大學、深圳技術大學、深圳理工學院、龍崗大學城、光明大學城等等，都是大項目。
可以說深圳的普高學位無論是總量，還是結構，還是增長率，都滯後於生源需求的增加。不過解決深圳的問題很難，這個城市除了人不缺，其它真的是啥都缺。