'《上海堡壘》不能證明流量的票房價值，《誅仙I》才能'
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
儘管碧瑤造型曝光以來，孟美岐多次被吐槽，粉絲還是趕著電影上映之前推出了古風同人曲，不得不說，這一手還是相當大氣的。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
儘管碧瑤造型曝光以來，孟美岐多次被吐槽，粉絲還是趕著電影上映之前推出了古風同人曲，不得不說，這一手還是相當大氣的。
能夠影響後續排片的預售票房，更是粉絲衝擊的重點對象。值得一提的是，為了集中資源、高效利用，肖戰、孟美岐兩家均採用了集資的方式，籌備的錢款將用於預售、包場、贈票，首映禮及路演的線下應援、線下宣傳投放等。
很難說這屆粉絲究竟是更多情還是更無情，不整虛的那一套，而是習慣了用氪金表達愛意。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
儘管碧瑤造型曝光以來，孟美岐多次被吐槽，粉絲還是趕著電影上映之前推出了古風同人曲，不得不說，這一手還是相當大氣的。
能夠影響後續排片的預售票房，更是粉絲衝擊的重點對象。值得一提的是，為了集中資源、高效利用，肖戰、孟美岐兩家均採用了集資的方式，籌備的錢款將用於預售、包場、贈票，首映禮及路演的線下應援、線下宣傳投放等。
很難說這屆粉絲究竟是更多情還是更無情，不整虛的那一套，而是習慣了用氪金表達愛意。
其實，粉絲也知道這部電影IP雖大、但不是什麼“好餅”，反而容易背鍋。造型、海報更是醜得一言難盡。只是，各家都有背水一戰的理由。
肖戰雖然是男團出身，但很明顯有志於轉型演員。是離了CP和“魏無羨”便光環消失，還是能夠憑演技再次征服觀眾、打動業內，進階升級，要看新戲表現。沒想到正經接的電視劇還沒來，早先拍的《誅仙I》已經定檔提檔。大銀幕首戰，粉絲勢必要給予強力支持。
作者|顧 韓
編輯|李春暉
不出預料，《GQ》為自己十週年人物盛典的收官報道中這一段：“而今年故事的主角，從鹿晗變成了李現、王一博、蔡徐坤、朱一龍”，又激起了一輪討論熱潮。
呵，還真是赤裸裸的名利場呢。但按說你們名利場不是最講究遮遮掩掩的體面嘛，就這麼直剌剌地說出來啦？
既然你們都說了，硬糖君也就不避諱了：對著《上海堡壘》大喊“流量票房末日”的，是真糊塗還是揣著明白裝糊塗？
鹿晗粉絲是在微博賣力宣傳了，還是在電影院集資包場了？什麼都沒幹，這片兒怎麼就“流量電影”了？《上海堡壘》分明是“流量未遂”！
一個非常主流的論調是：《上海堡壘》慘敗→6000萬粉絲的鹿晗失效→流量電影已經不行了。親，9012年了了解一下；鹿晗2017年就公佈戀愛了解一下；市面又出了幾輪男團選秀、爆了幾個熱劇男神瞭解一下。
早在2017年10月鹿晗公佈戀情導致微博癱瘓，當天硬糖君就撰文《鹿晗證明了自己頂級流量的價值，可能是最後一次》。此後雖然經歷了粉絲嘴硬、實績證明等等，但緩慢脫粉是肯定的。
以《上海堡壘》判斷流量明星對電影的作用，從根子上就站不住腳。起碼，粉絲需要為愛豆電影做的事，鹿晗粉絲沒做到。為什麼這樣說呢？你看看人家肖戰、孟美岐粉絲是怎麼為《誅仙I》搖旗吶喊的。
《上海堡壘》真毀於流量嗎？網友：錯怪了鹿晗
流量一詞，黑紅兼備。《上海堡壘》未上映時，便有人聲稱鹿晗參演拒看，或者跟風打低分。關於影片的差評，起碼在導演“用錯了鹿晗”的發言之前，幾乎也全針對鹿晗。
這幾天影片網播之後，又一波人慕名觀看，這才發現——還真就是傳說中那麼爛！但似乎“錯怪”了鹿晗。（硬糖君要驕傲的說，我們當時的影評就是真看了片兒的，這電影最大的毛病絕不是鹿晗）
小說是科幻背景的愛情故事，電影宣傳中則主打戰爭、科幻元素。但在成片中，兩方面都沒有得到很好的處理，愛得不合時宜，打得迷迷糊糊。鹿晗的表演沒有為其加分，也談不上哪裡減分。整部片子從劇本到製作都bug不斷，即便找個影帝來演，也改變不了爛片的本質。
《上海堡壘》帶給我們很多思考：比如科幻真不是什麼人都能拍的；比如電視劇導演跟電影導演之間或許也有壁。但是，我們真可以判定流量電影整個模式失效嗎？
以“大IP、小鮮肉”為經典配置的流量電影，割韭菜的邏輯簡單直白，但一度十分有效。郭敬明的《小時代》系列為其拉開序幕，頂點可能是2016年的暑期檔：既有吳亦凡的《致青春2》《夏有喬木雅望天堂》，又有AB的《微微一笑很傾城》，以及狂收10億、登上年度票房第八位的影版《盜墓筆記》。
然而之後許多如此搭配的影片都表現不佳，如血虧的《爵跡》、粉絲“鎖場”保排片的影版《三生三世十里桃花》等。久而久之，觀眾不再上當，甚至一聽流量就心生反感。業界也發現，原來流量的核心粉絲並沒那麼多，還是要老老實實、內容為本。
再說回《上海堡壘》。原著問世已有十年，作為一部短篇小說，在江南作品中不算熱門，橫向裡也不一定能比過那些女頻小言、耽美神作。趕在《流浪地球》大爆後上映，其科幻題材比本身更吸睛。
主演鹿晗是初代流量“四大三小”之一。2014年，粉絲曾齊力將他某條微博的評論刷到13163859條，拿下吉尼斯世界紀錄“最多評論的博文”的認證。可以說，內地娛樂圈裡“流量”概念的建立，和吳亦凡、鹿晗的歸國有直接關係。
2017年，鹿晗與關曉彤官宣的消息直接導致微博癱瘓。據說當時江南還在作家群裡嘚瑟過自己片子用了鹿晗。
呵呵，江南老師還是不如硬糖君懂飯圈女孩啊。這時候明明該哭吧！
果然，在戀情曝光、退出《跑男》之後，鹿晗的影響力早就不同以往。跟著一路走過風雨的粉絲不能說佛系，但明顯已經沒有過去雞血上頭的做派。也可能，她們所求的不再是凡事一定要爭個高低，而是一個清清靜靜的轉型路。
可以說，鹿晗雖然在大眾看來尚揹負著流量的“惡名”，但已經名不副實。可謂是“枉擔了這個虛名”。
2017年官宣時的《上海堡壘》，的確是個典型的流量局。但待到2019年上映時，它在很多方面已經不再符合流量電影的定義，又如何能根據它的失敗給流量電影宣告死刑呢？
流量進入2.0時代，答案要問《誅仙》找
光鮮亮麗的偶像是有生命週期的，吳亦凡、鹿晗之前所在的EXO早就是前輩師哥團，成員開始轉型演員或者solo活動。國內流量也一樣，年紀到了選擇轉型，流量的更替成為必然。
專業化的流量和流量化的演員，攜手改換了第一代流量的江山。在微博明星超話排行榜上，吳亦凡、鹿晗、李易峰、楊洋、宋茜等，都已經落到了二十名之外。新秀則是蔡徐坤、朱一龍、肖戰等。
蔡徐坤來自互聯網平臺造星。2018年起，三大視頻網站先後推出101模式偶像選秀。從節目之初便培養粉絲應援打投集資，砸進時間精力與真金白銀，換取自己pick的排名、鏡頭與資源，並將這一模式延續到成團出道之後。
選秀大潮造就了一批專業流量。他們沒有刻意追求大眾層面的曝光度，而是著重面向粉絲，做見面會、出團綜、賣專輯以及和品牌合作，通過購買力和“帶貨能力”證明其價值。
朱一龍、肖戰則來自觀眾自下而上的推新。打榜、輪博、控評等飯圈流程成型之後，應用範圍大大擴展，後援會、反黑站、數據組、前線個站等基本成為標配，相聲圈、體育圈也不能“倖免”，影視演員更是如此。
這一類造星的成果莫過於去年的朱一龍、鄧倫、白宇、羅雲熙，今年的肖戰、李現。他們是演員，但享受著頂流的待遇。
所以說，想要知道流量電影模式在2.0時代還行不行得通，一個現成的案例近在眼前，不是《上海堡壘》，而是中秋檔的《誅仙I》。
男主角肖戰，2019年夏天憑藉爆款仙俠劇《陳情令》一飛沖天。一方面，作為一位非科班出身的演員，肖戰對角色的精準塑造與真摯演繹，獲得了觀眾的認可。
另一方面，在人設加持之下，男團出身的肖戰也收穫了超高人氣，微博粉絲高達1770萬，在明星超話榜的排名打入前三。加上《陳情令》剛剛完結不久，CP粉與“三月粉”尚未流散，也貢獻了很大一部分購買力。
《誅仙I》碧瑤的扮演者孟美岐是火箭少女成員，在去年鵝廠的女團選秀《創造101》中，以1.85多億票數C位出道。目前，孟美岐擁有2334萬微博粉絲，個人超話排在第14名，粉絲數272.5萬。
今年四月，她的個人首張數字EP《犟》在20天內完成了QQ音樂銷售量155.9萬張、TME全平臺銷售額超800萬元的成績，並一舉拿下QQ音樂數字專輯暢銷榜2019年度銷量第一，也堪稱流量驚人。
《誅仙》作為一個有十年曆史的老IP，核心粉絲大多已經成家立業，娛樂消費有限。而經過《青雲志》與題材類似的影版《三生三世》的傷害，路人對這次的影版《誅仙》也未必有太多興趣。
始終高度關注、兢兢業業進行宣傳安利與口碑維護的，只有主演的粉絲們。從這一點上看，《誅仙I》比《上海堡壘》更像一部流量電影。
這一屆流量粉絲，這樣迎接偶像的電影首秀
從目前片方的宣發節奏看，《誅仙I》的爛片概率挺大。
不僅不敢點映，連媒體看片都不搞。而且特意將檔期挪後一日，讓人懷疑是擔心口碑失利，寄望於在假期當日一舉衝高票房。當然，也沒準是片方在通過降低觀眾心理預期，達到一看覺得“也不差嘛”的口碑平衡效果，那就是宣發新思路了。
不過，《誅仙I》的檔期運還是不錯的。9月13日中秋檔全國公映，《羅小黑戰記》提檔一週之後，同檔期競爭對手還有彭昱暢《小小的願望》、名偵探柯南劇場版《紺青之拳》、獻禮片《決勝時刻》等。《誅仙I》的各項數據都相當靠前，截止9月9日發稿時間，預售總票房已突破1400萬。
這千萬預售裡，兩位主演粉絲的功勞應該不小。
國內飯圈文化業已成熟，分工精細，在各種情況下要怎麼為偶像應援，早有一套標準流程。不僅業內天天分析，粉絲自己也清楚得很。後援會或者大粉會進行行業角度的科普、列出一些注意事項，對粉絲群體進行引導與約束。
在上映前的宣傳期主攻哪些陣地，在不同平臺用何種方式安利，粉絲也早吸取了前人經驗。
在淘票票、貓眼等購票APP點擊想看，爭取曝光與推薦位；線下在熟人之間推薦、贈票，邀請朋友一同觀看，避免造成粉絲包場/鎖場的情況；在微博，帶相關話題、集體換頭像、轉發抽獎，為重點物料輪博控評，撐起排面。
視頻時代，粉絲少不了以片花為素材，在B站等短視頻社區投放飯制剪輯進行安利。
儘管碧瑤造型曝光以來，孟美岐多次被吐槽，粉絲還是趕著電影上映之前推出了古風同人曲，不得不說，這一手還是相當大氣的。
能夠影響後續排片的預售票房，更是粉絲衝擊的重點對象。值得一提的是，為了集中資源、高效利用，肖戰、孟美岐兩家均採用了集資的方式，籌備的錢款將用於預售、包場、贈票，首映禮及路演的線下應援、線下宣傳投放等。
很難說這屆粉絲究竟是更多情還是更無情，不整虛的那一套，而是習慣了用氪金表達愛意。
其實，粉絲也知道這部電影IP雖大、但不是什麼“好餅”，反而容易背鍋。造型、海報更是醜得一言難盡。只是，各家都有背水一戰的理由。
肖戰雖然是男團出身，但很明顯有志於轉型演員。是離了CP和“魏無羨”便光環消失，還是能夠憑演技再次征服觀眾、打動業內，進階升級，要看新戲表現。沒想到正經接的電視劇還沒來，早先拍的《誅仙I》已經定檔提檔。大銀幕首戰，粉絲勢必要給予強力支持。
孟美岐方面，火箭少女成軍已滿一年，成員之間的對比一直是媒體和吃瓜群眾鍾愛的話題。代表兩種成功路徑、三觀標準的孟美岐與楊超越，比賽時便一直有圍繞兩人的論戰。雙方粉絲之間摩擦不斷，也在近日升級成撕逼大戰，期間更牽扯出一樁涉嫌詐騙和非法集資的案件，從娛樂新聞一躍變成了財經新聞。對於孟美岐來說，這的確是個多事之秋，再經不起更多敗績與嘲諷。
自打大家發現流量可以人工甚至批量製造後，“流量”的含金量便下降了許多，更新換代的速度也大大加快，保不齊什麼時候流量3.0時代就來了，誰也不想做最先倒下的那一批。可能因為如此，時常能從這一代粉絲身上看到一種危機感，促使她們更投入、更努力。
流量和IP的意義是什麼？不就是一種可以直接兌換為話題度、粉絲自來水、粉絲票房的生產要素嗎。“哥哥演啥我們看啥”“哥哥已經拍了，我們就要幫他做好宣傳”，感不感人？如果片方不是拿到流量就以為萬事大吉、急功急利，而是用流量藝人紮實拍電影內容，那不是皆大歡喜嗎？
從去年開始，《偶練》《創造101》出道的這批選秀偶像，很多都投入了影視拍攝中，網劇很多，電影也有幾部。二代流量資質如何，二代流量的粉絲能做到哪種程度、流量電影模式是否能維繫，《誅仙I》將率先給我們答案。