'《誅仙》又中流量的蠱，新低5.4分，其實，肖戰不至於差到全網黑'
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
再然後，豆瓣裡黑壓壓一片一星評分，目前佔比接近30%。
於是，主流媒體、自媒體、社交網站、微博等，多平臺出現粉絲、路人、知名評論人之間的脣槍舌戰。
樣式和前陣子《上海堡壘》差不多。不同的是《上海堡壘》慘到慘不忍睹，《誅仙》上映兩日，則票房飄紅。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
再然後，豆瓣裡黑壓壓一片一星評分，目前佔比接近30%。
於是，主流媒體、自媒體、社交網站、微博等，多平臺出現粉絲、路人、知名評論人之間的脣槍舌戰。
樣式和前陣子《上海堡壘》差不多。不同的是《上海堡壘》慘到慘不忍睹，《誅仙》上映兩日，則票房飄紅。
相同的是同是針對小鮮肉的演技何以帶動大電影。
其實，就像《上海堡壘》一樣，鹿晗確實能力不足，既沒有拯救地球的硬漢形象，又沒有拿出手的演技。但他絕不該去背整個電影崩盤的鍋。
同樣，《誅仙》被搬上大銀幕，引萬千期待。大部分觀眾觀影后，就演技來說可以一句話總結：肖戰是看點，李沁是亮點，孟美岐是槽點。那麼，肖戰對於張小凡這個角色的完成度究竟如何呢？
個人認為，《影視風向標》的主編評論客觀又真實，他認為肖戰、李沁、唐藝昕中規中矩，孟美岐演得比較齣戲。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
再然後，豆瓣裡黑壓壓一片一星評分，目前佔比接近30%。
於是，主流媒體、自媒體、社交網站、微博等，多平臺出現粉絲、路人、知名評論人之間的脣槍舌戰。
樣式和前陣子《上海堡壘》差不多。不同的是《上海堡壘》慘到慘不忍睹，《誅仙》上映兩日，則票房飄紅。
相同的是同是針對小鮮肉的演技何以帶動大電影。
其實，就像《上海堡壘》一樣，鹿晗確實能力不足，既沒有拯救地球的硬漢形象，又沒有拿出手的演技。但他絕不該去背整個電影崩盤的鍋。
同樣，《誅仙》被搬上大銀幕，引萬千期待。大部分觀眾觀影后，就演技來說可以一句話總結：肖戰是看點，李沁是亮點，孟美岐是槽點。那麼，肖戰對於張小凡這個角色的完成度究竟如何呢？
個人認為，《影視風向標》的主編評論客觀又真實，他認為肖戰、李沁、唐藝昕中規中矩，孟美岐演得比較齣戲。
時下，影視劇市場對於所謂鮮花鮮肉出現審美疲勞，與此同時有大批人呼喚戲骨迴歸。這種情況應運而生了另一種傾向是凡流量必糟粕。這種觀點指導下的實際行動就是遇到流量就打壓。就像許多人跟風嚷嚷鹿晗以一人之力毀了《上海堡壘》一樣，肖戰成了《誅仙》口碑下滑的罪魁禍首。
真的，這樣太過偏頗。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
再然後，豆瓣裡黑壓壓一片一星評分，目前佔比接近30%。
於是，主流媒體、自媒體、社交網站、微博等，多平臺出現粉絲、路人、知名評論人之間的脣槍舌戰。
樣式和前陣子《上海堡壘》差不多。不同的是《上海堡壘》慘到慘不忍睹，《誅仙》上映兩日，則票房飄紅。
相同的是同是針對小鮮肉的演技何以帶動大電影。
其實，就像《上海堡壘》一樣，鹿晗確實能力不足，既沒有拯救地球的硬漢形象，又沒有拿出手的演技。但他絕不該去背整個電影崩盤的鍋。
同樣，《誅仙》被搬上大銀幕，引萬千期待。大部分觀眾觀影后，就演技來說可以一句話總結：肖戰是看點，李沁是亮點，孟美岐是槽點。那麼，肖戰對於張小凡這個角色的完成度究竟如何呢？
個人認為，《影視風向標》的主編評論客觀又真實，他認為肖戰、李沁、唐藝昕中規中矩，孟美岐演得比較齣戲。
時下，影視劇市場對於所謂鮮花鮮肉出現審美疲勞，與此同時有大批人呼喚戲骨迴歸。這種情況應運而生了另一種傾向是凡流量必糟粕。這種觀點指導下的實際行動就是遇到流量就打壓。就像許多人跟風嚷嚷鹿晗以一人之力毀了《上海堡壘》一樣，肖戰成了《誅仙》口碑下滑的罪魁禍首。
真的，這樣太過偏頗。
許多流量藝人確實只具商業價值，並無演技可言。但是並不能以一概全，誤解了真正努力並且可以看見成長的一些高顏值藝人。一部電影的成功哪裡就是一個演員就可以定輸贏？如果是這樣，導演、編劇豈不成了虛設！
肖戰參演《誅仙》時，《陳情令》還未播出。如果沒有《陳情令》，大家會不會說：咦！這個新人不錯哦！
其實，肖戰塑造的張小凡雖有大幅度提升空間，但也真的不錯。
劉曉慶在一檔綜藝節目說過，自己也曾經“鮮”過，演技的事就是要一點點磨練，積累，有的人最後成了戲骨，有的人則消失無蹤。
中秋節之夜，許多人放棄各大電視臺舉辦的中秋晚會前去影院看肖戰、李沁、孟美岐主演的《誅仙》，有放棄大片草原，只選擇某一小塊綠洲的意味，這意味裡包含好奇和捧場。
好奇是許多原著粉要看看電影化的《誅仙》在幾位流量的詮釋下是怎樣的效果。
捧場的是各家的粉發現愛豆登上大銀幕沒有不買帳的道理。
都知道肖戰自《陳情令》之後，一躍成為頂流。孟美岐更是因為2018年大火的火箭少女101而C位出道，李沁不用多說，要顏值有顏值，要演技有演技，要作品也有作品。
這種配置之下在首映當天的結果是，影院內座無虛席，當日拿下1.42億的票房，豆瓣以6.7分這個不低的分數開分。
第二天，合計總票房拿下2.36億。豆瓣分值則在17萬多人的評論下降至5.4分。
相比影片內佛道魔大戰的特效，最實打實的是網絡上再次因為演員演技、流量、小鮮肉+大IP之類的爆點話題引發了一場遠比影片更昏天地暗的“血戰”。
首先是著名的金掃帚獎發起人程青松怒懟《誅仙》，稱主演明明只有流量，還非要通過營銷號來吹演技等等。
後來是率先發表“小鮮肉+大IP=爛片”觀點的大編劇汪海林用“《誅仙》吧，其實我啥也沒說，為啥幾千人到微博來罵我”作以高級補充。
再然後，豆瓣裡黑壓壓一片一星評分，目前佔比接近30%。
於是，主流媒體、自媒體、社交網站、微博等，多平臺出現粉絲、路人、知名評論人之間的脣槍舌戰。
樣式和前陣子《上海堡壘》差不多。不同的是《上海堡壘》慘到慘不忍睹，《誅仙》上映兩日，則票房飄紅。
相同的是同是針對小鮮肉的演技何以帶動大電影。
其實，就像《上海堡壘》一樣，鹿晗確實能力不足，既沒有拯救地球的硬漢形象，又沒有拿出手的演技。但他絕不該去背整個電影崩盤的鍋。
同樣，《誅仙》被搬上大銀幕，引萬千期待。大部分觀眾觀影后，就演技來說可以一句話總結：肖戰是看點，李沁是亮點，孟美岐是槽點。那麼，肖戰對於張小凡這個角色的完成度究竟如何呢？
個人認為，《影視風向標》的主編評論客觀又真實，他認為肖戰、李沁、唐藝昕中規中矩，孟美岐演得比較齣戲。
時下，影視劇市場對於所謂鮮花鮮肉出現審美疲勞，與此同時有大批人呼喚戲骨迴歸。這種情況應運而生了另一種傾向是凡流量必糟粕。這種觀點指導下的實際行動就是遇到流量就打壓。就像許多人跟風嚷嚷鹿晗以一人之力毀了《上海堡壘》一樣，肖戰成了《誅仙》口碑下滑的罪魁禍首。
真的，這樣太過偏頗。
許多流量藝人確實只具商業價值，並無演技可言。但是並不能以一概全，誤解了真正努力並且可以看見成長的一些高顏值藝人。一部電影的成功哪裡就是一個演員就可以定輸贏？如果是這樣，導演、編劇豈不成了虛設！
肖戰參演《誅仙》時，《陳情令》還未播出。如果沒有《陳情令》，大家會不會說：咦！這個新人不錯哦！
其實，肖戰塑造的張小凡雖有大幅度提升空間，但也真的不錯。
劉曉慶在一檔綜藝節目說過，自己也曾經“鮮”過，演技的事就是要一點點磨練，積累，有的人最後成了戲骨，有的人則消失無蹤。
這句話很明顯，她對於這個時代的“鮮”們是有包容的。
但現在看來，許多人已走上極端，對於正在成長的演員，只要與流量掛了鉤，便想著一棒子打死，這一點真沒必要。