山東首起軟暴力催債刑事案件開庭審理
被告人在債務人父親葬禮上穿紅衣播喜樂放鞭炮
本報記者 徐鵬
報通訊員 李明 王雲偉
潑油漆、拉橫幅、在葬禮上播放音樂……近日，山東省濟南市長清區人民法院公開開庭審理一起涉惡勢力犯罪案，被告人張某等6人使用典型“軟暴力”違法手段催收債務。這是自“兩高兩部”出臺《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》後，山東開庭審理的首起“軟暴力”催債刑事案件。
庭審中，長清區人民法院院長畢惠巖、長清區人民檢察院檢察長王文分別擔任審判長和公訴人。
根據長清區檢察院指控，張某自2014年以來從事高利貸業務，為向金某追索欠款，2016年11月，張某在長清區金某住宅大門、西牆噴塗“金某還錢。張某”;2016年9月18日至20日在金某之父金某某葬禮時，張某等人用大喇叭喊“金某還錢”、在葬禮外聚集、放鞭炮、播放音樂、拉橫幅，直至葬禮結束。同年9月20日上午，經公安人員出警批評制止後，張某等人繼續實施這些行為。
金某證實，自己曾分兩次向張某借款9萬元，每月僅還利息就一萬多元，後來利滾利需還款200多萬元。因無法還清欠款，金某躲到廣東省深圳市。
妻子因此與其離婚，沒多久其父親去世，落得家破人亡。金某自述稱：“我家裡大門都被焊死了，父親出喪也沒敢回去。”
村裡多位證人證實，在金某父親的葬禮上，張某等人放上小喇叭，播放音樂“好日子”;出喪當天，張某團伙成員苑某某在現場穿著紅色衣服。有證人提及，張某等人想把收賬的禮錢拿走，後來看禮錢不多而放棄。
對於公訴機關指控，張某庭審現場稱，在金某父親葬禮上，他並未與金某家屬發生糾紛。
根據指控，為了向被害人郝某追索債務，張某於2016年3月11日糾集多人將郝某自行車店內的自行車強行拉走。當日12時30分許，張某還違背郝某表弟董某意願，強行將董某拉走，逼迫其給郝某父親打電話，催促郝某父親還款。之後，張某向郝某父親索要拖運費22200元、送還自行車的“押送費”1500元。張某向郝某父親共勒索財物23700元。
檢察機關還指控稱，2015年以來，張某、賈某某、苑某某、姚某某等人交叉結夥，向張某某、安某某等人實施了在其住宅上潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等違法行為。
檢察機關認為，被告人張某、賈某某、苑某某、姚某某等人，經常糾集在一起，以噴字恐嚇等手段，多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等違法活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成以張某為首的惡勢力組織。
當天庭審結束後，法庭宣佈休庭，擇期宣判。
今年4月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》。王文介紹，意見明確了“軟暴力”違法犯罪手段通常的幾種表現形式，其中一條即為擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段，包括但不限於非法侵入他人住宅、破壞生活設施、設置生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑汙物、斷水斷電、堵門阻工，以及通過驅趕從業人員、派駐人員據守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區、經營場所等。張某等人的違法活動中，許多都符合這一表現形式。