'小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?'

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

操作方面,獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝,下載完後在系統下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外,操作一般都比較流暢、靈活。

但是,在用戶後期修復補丁和更新版本時,需要用戶手動更新或提示操作,稍微會複雜一些。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

操作方面,獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝,下載完後在系統下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外,操作一般都比較流暢、靈活。

但是,在用戶後期修復補丁和更新版本時,需要用戶手動更新或提示操作,稍微會複雜一些。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序則不需要下載,相當於雲端應用。使用時需要在某一軟件封閉內部,通過掃碼、分享和搜索等形式進入。

例如:在餐廳可以直接掃描進入小程序進行點菜的操作,也是十分便利。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

操作方面,獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝,下載完後在系統下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外,操作一般都比較流暢、靈活。

但是,在用戶後期修復補丁和更新版本時,需要用戶手動更新或提示操作,稍微會複雜一些。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序則不需要下載,相當於雲端應用。使用時需要在某一軟件封閉內部,通過掃碼、分享和搜索等形式進入。

例如:在餐廳可以直接掃描進入小程序進行點菜的操作,也是十分便利。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序相對於獨立的App來說,一定程度上也降低了用戶的獲取信息和消費的成本,不用再麻煩地跳轉於各個App之間,用戶體驗會更好。

但是,它採用類似跳鏈接的形式打開,且接口較多,因此操作速度可能相對緩慢一些,靈活度還不夠。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

操作方面,獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝,下載完後在系統下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外,操作一般都比較流暢、靈活。

但是,在用戶後期修復補丁和更新版本時,需要用戶手動更新或提示操作,稍微會複雜一些。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序則不需要下載,相當於雲端應用。使用時需要在某一軟件封閉內部,通過掃碼、分享和搜索等形式進入。

例如:在餐廳可以直接掃描進入小程序進行點菜的操作,也是十分便利。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序相對於獨立的App來說,一定程度上也降低了用戶的獲取信息和消費的成本,不用再麻煩地跳轉於各個App之間,用戶體驗會更好。

但是,它採用類似跳鏈接的形式打開,且接口較多,因此操作速度可能相對緩慢一些,靈活度還不夠。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以總結來看,小程序的優點在於不佔內存、整合度高、升級自動化,缺點在於靈活度不夠、平臺限制。

而獨立APP的優點在於操作自由流暢、功能齊備,缺點在於佔內存大、版本兼容等後期問題較多。

"

雖然現在手機內存越做越大,但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠,很多App都裝不了。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

其實,問問君手機的內存也不大,但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什麼呢?主要在於問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了,省下了不少空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

問問君查了一下,發現大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示:小程序和獨立APP差距巨大,速度和功能都跟不上。

但也有人表示:在5G網絡時代,速度不是問題。並且小程序相對來說佔內存小,是未來主流。

那麼下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發以及具體使用時的優缺點來看看,到底未來趨勢在哪一方?

從開發的實質來說

獨立的APP是基於本地(操作系統)運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備裡,部分APP可實現調動系統UI等功能,開發成本較大,屬於獨立的應用。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序是基於WEB規範(內置瀏覽器)並採用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架,不必安裝到手機本地,就能做出類原生應用的效果和動畫,但具有“平臺級應用”的屬性。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

簡單來說就是,獨立的APP是安在系統裡面的,可以直接打開;而小程序沒有集成到系統內,是基於其它軟件平臺的,需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以,從開發本質這一點來看,小程序相對於獨立APP而言,開發成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為複雜的功能上,獨立的APP卻要比小程序優秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面,獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序,大家直接打開軟件就能實現具體的功能。

相對系統和完整的內容和功能集合,能更好滿足用戶個性化需求,具有獨立的交易和營銷價值。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

而小程序就是原本APP裡支持的一種第三方插件,大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如:微信裡的滴滴打車,通過小程序進入即可實現和原生APP相同的功能體驗,不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度,也提高了移動設備的訪問能力。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

雖說小程序本來是作為補充的作用開發起來的,功能實現方面相對來說還不是特別成熟,但是作為平臺自身用來吸引商業接入的潛力是巨大的。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

內存方面,獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入,所以相對內存佔用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架,幾乎不佔內存,可以節省空間。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

操作方面,獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝,下載完後在系統下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外,操作一般都比較流暢、靈活。

但是,在用戶後期修復補丁和更新版本時,需要用戶手動更新或提示操作,稍微會複雜一些。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序則不需要下載,相當於雲端應用。使用時需要在某一軟件封閉內部,通過掃碼、分享和搜索等形式進入。

例如:在餐廳可以直接掃描進入小程序進行點菜的操作,也是十分便利。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

小程序相對於獨立的App來說,一定程度上也降低了用戶的獲取信息和消費的成本,不用再麻煩地跳轉於各個App之間,用戶體驗會更好。

但是,它採用類似跳鏈接的形式打開,且接口較多,因此操作速度可能相對緩慢一些,靈活度還不夠。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

所以總結來看,小程序的優點在於不佔內存、整合度高、升級自動化,缺點在於靈活度不夠、平臺限制。

而獨立APP的優點在於操作自由流暢、功能齊備,缺點在於佔內存大、版本兼容等後期問題較多。

小程序為什麼目前取代不了App,本質差異在哪兒?

​目前這兩類應用都在加速朝著對方的優勢追趕著,一方面為了更小內存,推出極速版的App越來越多。

另一方面功能日益擴大的小程序也逐步打入百度、微信、頭條等大平臺,和電商等進行深度融合。

"

相關推薦

推薦中...