繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

隨著汽車自媒體的行業門檻不斷降低,新生的汽車自媒體大量湧現。隨之內容上也就魚龍混雜,甚至出現了雲評車。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

所謂雲評車,就是指一些沒節操的人站在雲端以隔空方式評車。甚至,有些不要碧蓮的鍵盤車評人連還沒上市的車都不放過。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

實話說,像這樣的文章,作者基本上就是非蠢即壞了。其實這代凱美瑞也並不完美,想挑毛病依然有的挑。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

比如這代凱美瑞遊戲手柄一樣的方向盤造型、新款凱美瑞的山寨輪轂、甚至還可以說豐田不順民意居然還在使用高熱效的自然吸氣發動機。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

這都好像能說的過去。但是,你偏偏選擇了黑豐田的可靠性,無FUCK說。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

八代凱美瑞國內還沒有上市,這些人居然就已經測試過並給出了可靠性不行的答案,這是怎麼做到的?

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

文中“基本上撐不到10萬公里都得開發動機蓋”這又是從何而來?況且,你做的是一篇導購類文章,你建議大家不要買的也是新款車型,但你文中並沒有提到有關新款車型的東西啊?這不是在誤導消費者嗎!?

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

最後一點就是文中所說的,“豐田的被動安全性是最大槽點”。在這個環節,怕是要抽你的臉了。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

首先看海外版凱美瑞的整體評價,還可以。好,既然你堅持說廣豐的凱美瑞跟海外版有差距,那我們看國內的C—NCAP。對比對象就用你口中凱美瑞“遠差於”的南北大眾的B轎車。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

6代凱美瑞對比B6邁騰

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

7代凱美瑞對比現款平臺帕薩特

如果你還非要說國內外的碰撞測試成績和評分都不可靠,那我也沒辦法。

繼雲買車、雲造車後,不要碧蓮的雲評車也出現了

至於這篇文章的作者到底是還是,這不重要,重要的是,雖然門檻低,但作為一個自媒體依然要本著傳播真實、有價值的信息給大眾。雖然你這篇文章可能兩百塊都不值,但記住,勿以惡小而為之。

相關推薦

推薦中...