清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
反觀中國的鄰國，日本，經過明治維新的一系列措施，綜合國力得到上升並且迅速崛起，在之後的甲午戰爭中擊敗以前的老大哥中國，區區彈丸之地，也敢在清朝政府頭上撒野。也因此，一個對中國人極具諷刺意味的稱呼"東亞病夫"開始逐漸流行起來。
清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
反觀中國的鄰國，日本，經過明治維新的一系列措施，綜合國力得到上升並且迅速崛起，在之後的甲午戰爭中擊敗以前的老大哥中國，區區彈丸之地，也敢在清朝政府頭上撒野。也因此，一個對中國人極具諷刺意味的稱呼"東亞病夫"開始逐漸流行起來。
"東亞病夫"很顯然並不是日本人發明的稱呼，但是唯有日本日叫的最帶勁。這個具有諷刺意味的稱號在一定程度上也是當時清朝國民的真實寫照。飽受外國列強欺壓羞辱同時又受到政府的腐敗統治，鴉片又流行於肆野，在三重壓迫之下，其國民一幅萎靡不振的樣子稱之為病夫也不為過。
清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
反觀中國的鄰國，日本，經過明治維新的一系列措施，綜合國力得到上升並且迅速崛起，在之後的甲午戰爭中擊敗以前的老大哥中國，區區彈丸之地，也敢在清朝政府頭上撒野。也因此，一個對中國人極具諷刺意味的稱呼"東亞病夫"開始逐漸流行起來。
"東亞病夫"很顯然並不是日本人發明的稱呼，但是唯有日本日叫的最帶勁。這個具有諷刺意味的稱號在一定程度上也是當時清朝國民的真實寫照。飽受外國列強欺壓羞辱同時又受到政府的腐敗統治，鴉片又流行於肆野，在三重壓迫之下，其國民一幅萎靡不振的樣子稱之為病夫也不為過。
這個稱號首先登載於一份名為北華日報的報紙上，作者是一個英國人，後經過著名學者梁啟超翻譯過來，其寫作動機是把中國類比於歐洲大陸的奧斯曼帝國，他們是突厥人建立的草原遊牧文明的一個代表。
但是在當時海洋文明發展速度極快的大背景下，遊牧文明逐漸走向沒落，連歐洲的一個荷蘭都能夠戰勝原來稱霸歐洲的龐大帝國，所以歐洲人先是將"病夫"這一個稱號戴在了歐斯曼帝國的頭上，再聯繫到中國，甲午戰爭同樣也是被一個小國家擊敗，所以他們既給中國扣上了這樣的帽子。
清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
反觀中國的鄰國，日本，經過明治維新的一系列措施，綜合國力得到上升並且迅速崛起，在之後的甲午戰爭中擊敗以前的老大哥中國，區區彈丸之地，也敢在清朝政府頭上撒野。也因此，一個對中國人極具諷刺意味的稱呼"東亞病夫"開始逐漸流行起來。
"東亞病夫"很顯然並不是日本人發明的稱呼，但是唯有日本日叫的最帶勁。這個具有諷刺意味的稱號在一定程度上也是當時清朝國民的真實寫照。飽受外國列強欺壓羞辱同時又受到政府的腐敗統治，鴉片又流行於肆野，在三重壓迫之下，其國民一幅萎靡不振的樣子稱之為病夫也不為過。
這個稱號首先登載於一份名為北華日報的報紙上，作者是一個英國人，後經過著名學者梁啟超翻譯過來，其寫作動機是把中國類比於歐洲大陸的奧斯曼帝國，他們是突厥人建立的草原遊牧文明的一個代表。
但是在當時海洋文明發展速度極快的大背景下，遊牧文明逐漸走向沒落，連歐洲的一個荷蘭都能夠戰勝原來稱霸歐洲的龐大帝國，所以歐洲人先是將"病夫"這一個稱號戴在了歐斯曼帝國的頭上，再聯繫到中國，甲午戰爭同樣也是被一個小國家擊敗，所以他們既給中國扣上了這樣的帽子。
文章的大概是說，中國現在就像是一個病夫，之前我們一直都沒有發現，在被日本軍隊打敗之後，他病夫的身份就被大家知道了，中國真的猶如一個大限將至的病夫。這個稱呼一提出就獲得除了中國之外的其他國家紛紛的點頭認可，外國的眾多學者更是對其展開了學術上的討論與研究。
清朝末年，清朝政府自認為東方大國，閉關鎖國，落後於世界之大潮流，西洋人拿著火槍大炮轟開了中國的封鎖，在軍事力量的巨大差距之下，清朝政府只能乖乖低頭認錯。
反觀中國的鄰國，日本，經過明治維新的一系列措施，綜合國力得到上升並且迅速崛起，在之後的甲午戰爭中擊敗以前的老大哥中國，區區彈丸之地，也敢在清朝政府頭上撒野。也因此，一個對中國人極具諷刺意味的稱呼"東亞病夫"開始逐漸流行起來。
"東亞病夫"很顯然並不是日本人發明的稱呼，但是唯有日本日叫的最帶勁。這個具有諷刺意味的稱號在一定程度上也是當時清朝國民的真實寫照。飽受外國列強欺壓羞辱同時又受到政府的腐敗統治，鴉片又流行於肆野，在三重壓迫之下，其國民一幅萎靡不振的樣子稱之為病夫也不為過。
這個稱號首先登載於一份名為北華日報的報紙上，作者是一個英國人，後經過著名學者梁啟超翻譯過來，其寫作動機是把中國類比於歐洲大陸的奧斯曼帝國，他們是突厥人建立的草原遊牧文明的一個代表。
但是在當時海洋文明發展速度極快的大背景下，遊牧文明逐漸走向沒落，連歐洲的一個荷蘭都能夠戰勝原來稱霸歐洲的龐大帝國，所以歐洲人先是將"病夫"這一個稱號戴在了歐斯曼帝國的頭上，再聯繫到中國，甲午戰爭同樣也是被一個小國家擊敗，所以他們既給中國扣上了這樣的帽子。
文章的大概是說，中國現在就像是一個病夫，之前我們一直都沒有發現，在被日本軍隊打敗之後，他病夫的身份就被大家知道了，中國真的猶如一個大限將至的病夫。這個稱呼一提出就獲得除了中國之外的其他國家紛紛的點頭認可，外國的眾多學者更是對其展開了學術上的討論與研究。
日本有個維新派學者，專門研究了導致中國病入膏肓的幾點原因，從四個方面說中國缺乏自由，實行殘忍的刑罰，不懂科學愚昧無知，不知恥等。無獨有偶，英國一位學者更是出了一本書，其中重點對當時我們國民的神態進行了描述。
而"東亞病夫"這樣的具有諷刺意味的稱號是對中華民族的侮辱，但是的確也是受當時的國力限制，而之後中國人民用自身的發展強大有力的回擊了這樣的說法。