日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

日本 蒙古 中國歷史 苻堅 靜說歷史 靜說歷史 2017-10-16

自古以來中原文明有極大的“魅力”,包括日本在內很多國家都很崇拜中國,中國有很多古書,國內沒有,在日本都能找到,日本如飢似渴汲取著中國先人的智慧,因為那確實是一種智慧。

中國歷史上每一次動亂,都可以看出深層次的矛盾——遊牧民族是仇恨中原百姓的,這種仇恨裡,包含著對中原文化的仰慕之情,他們從心底渴望自己是個漢人。

人往高處走,對於當時的遊牧民族而言,中原的一切都是好的。中原吃的是好的,中原的女人也是好的。

日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

不過漢人的體質方面是無法跟遊牧民族相比的,野心也不行,可能是因為遊牧民族出身寒苦之地,爭奪點食物都要靠強壯的體魄,真刀實槍的廝殺,這種磨鍊讓他們比漢人更強壯、更有野心。不過在文化和制度方面,漢人的智慧是他們所不及的。

五胡亂華的時候,統治者也只是從肉體上消滅中原百姓,精神上一樣被同化。像苻堅這樣的君主,也曾自上而下進行“漢化”改革,還讓上層差點火併,覺得他太崇信漢官。實際上苻堅想學習的是漢人的政治制度。中原有一套行之有效的制度,少數民族君主坐穩天下後,都會拿過來直接用。

從這種意義上,無論苻堅,還是後來的滿清統治者,他們任用漢官,是想學習漢人的先進政治制度。

日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

後來他們慢慢被漢人同化,變成只是在服飾上有差異的“漢人”,拋棄了遊牧民族的很多屬性。

日本跟中國北方民族一樣,對中原的一切充滿嚮往,不僅僅是文化,還有政治制度。但甲午中日戰爭後,日本對中國由仰視變為俯視。

日本侵華後,就給中國改了稱呼,稱呼中國人為“支那人”、“支那豬”,想幾百年前元朝統治中國,跟日本一樣猖狂,將漢人化為“最低人種”,但對漢人沒進行辱罵,比日本人好一點。

日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

而且日本試圖覆蓋中國文化,野心比蒙古帝國大,它不僅僅要從肉體上消滅中國人,還要從精神上消滅。日本讓我們都說日語,然後他們回去看漢人老祖宗的書,掌握漢人的智慧,這樣他們就無敵了。

消滅一個民族最好的辦法是讓他們遺忘自己的文化。

蒙古入侵中原的時候,漢人知識分子死活不為蒙古人效勞,他們歸隱深山,過著悠閒的生活,所以漢文化通過他們的手和口保存下來。

日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

在漢人的地盤上,搞文化強暴是搞不通的,所以日本這麼叫中國人的時候,中國人內心的怒火是無法掩飾的,怒火積累到一定程度,小日本也是扛不住的。

激起對手仇恨的心,就是失敗的開始,在民族情感上激怒一個民族,是最不理智的行為。歷史上遊牧民族對中原進行殺戮,但他們坐穩政權後對漢人——尤其是上層知識分子,是籠絡的。為什麼?為了民心。

他們運用漢官,是想學習治理國家的道理,他們扶持漢人傀儡,是想瓦解漢人敵對情緒。

日本給中國改了“稱呼”,以為能取代中國,結果下場遠比蒙古慘

近代以來,中國文人不斷探索出路,只差一位傑出的領導人,積壓的怒火就可噴薄而出,他們有向西方學習的豁達智慧,也有對科技的認知,也有位民族流盡最後一滴血的決心,所以中國已經今非昔比,有了反抗的凝聚力,日本不可能成功,甚至下場不如蒙古和滿清。

相關推薦

推薦中...